> Между тем в губернии действует система гуманного обращения с бездомными животными
Гумани́зм (от лат. humanus — букв. человечный) — система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.
Наличие в городе бродячих собак - действительно направлено на делание жизни комфортной и безопасной?
Вы меня конечно извините за прямоту, но это полная чушь. Гуляя с ребенком по своему городу, на содержание которого платим налоги, мы вдруг оказываемся виноваты в том что зашли на территорию дворовых собак?? Где законодательно закреплена территория дворовых собак? Тут исключительно вина ответственных органов за необеспечение безопасности нахождения граждан на территории муниципального образования, а это статья лишь попытка оправдать подобное бездействие.
Город для людей а не собак. Всех крупных на учет, за выброс на улицу собаки- крупный штраф. За неуборку г... за собакой- штраф. Все деньги от штрафов направить на реабилитацию, лечение и пристрой хвостов. Не пристроенных- простерилизовать,за город в питомник. Рабочие места в питомнике появятся. Агрессивных, опасных, с поломанной психикой-усыпить гуманно
Выброшенных собак - единицы, в основном город заполоняют сотни щенков, которых рожают бездомные блоховозы. В городской среде не выживают: мопсы, бульдоги, колли, борзые, лабрадоры - их тупо сжирают беспородные блоховозы. Овчарок не выбрасывают. Единственное исключение - сбежавший алабай, прижившийся к стае блоховозы,но их сразу стреляют, т.к. они становятся вожаками стай.
Штраф, штраф, штраф, штраф. А кто следить-то будет? Я следить, и тем более доносить на кого-то не буду. Мне, как гражданину нет времени на это, т.к. за такую работу мне государство рублями не платит. А сейчас за всё нужно платить - за еду, за крышу над головой, за проезд до места работы, налоги и т.д. и т.п... Сама Российская Федерация создала культ денег, и сама же в нём утонула. Как мило.
Была у нас во дворе собака в мое детство. Общая любимица - рыжая, веселая, лицо оближет, руки, животик поставит. Все были для нее своими, поэтому не лаяла почти.
Всем нравилась и кормил всякий! Но вот однажды увидел как она с жадностью сожрала то, что навалила другая псина и......
Нет и не будет у меня собаки дома! А стаи - хватит той культурной, которую водил (или до сих пор водит) некий дядя Вова по набережной!
Жаль, что у Вас была такая тяжелая детская травма. А кому-то и то, что Вы едите, пьете и курите может показаться противным. Но собаки-то тв чем виноваты?
Вот какая любовь к бродячим собакам! Похоже хорошее бабло пилится. Совсем совесть потеряли. Прежде чем выйти на улицу люди должны подумать чем будут себя защищать от бродячих собак? Очень жаль что наш город для собак а не для людей. И странно что городская власть, которую выбирали мы а не собаки, поддерживает собак а не нас.
Полностью согласен с Александром Масленниковым, но, не хватает важного момента - просветительство имеет смысл тогда, когда оно охватывает широкие массы.
Следует проводить занятия в школах и даже в детсадах. Дети своими бестолковыми действиями (а в этом вина взрослых, которые их не обучили) провоцируют несчастные случаи. Можно сколько угодно кричать, что неконтролируемых собак не должно быть в городе. Да, вы правы, не должно. Но лучше быть живым и здоровым, чем правым. А для этого нужно понимать как вести себя, если встреча с неконтролируемой собакой уже случилась.
И что это за статья? Что стаи в городе - это нормально? Что если человек идет выбрасывать мусор, а там кормится стая, то это нормально, что они защищают свою территорию? Что взрослым и детям нужно выбирать маршрут по городу, чтобы не попасть на стаю? Т.е. города - это не для людей, а для стай?
Не мешайте Александру Масленникову, он живёт на государственные гранты, выделяемые на проблему бродячих собачек. За эти деньги - такие как он лично детей скармливать блоховозам будут, лишь бы денежный поток не прекращался
Прочитал. Вроде взрослый человек, а несёт такую...
В мы в городе, а не в лесу где мы должны знать, что делать при встрече с животным которое может напасть.
В городе животных которые могут напасть, покусать, вообще не должно быть.
Дети должны спокойно гулять, а не находиться под угрозой быть покушеннымми.
В СССР правильно поступали, бездомных псов команды для отлова отсреливали из ружей.
А нынешней отлов это распил денег, как правило ловят всякую мелочь, просто потому, что сачком и петлёй здоровую псину не поймаешь.
ГОРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ГДЕ МОЖНО СПОКОЙНО ГУЛЯТЬ!!!
А бродячек значит потом обратно в жилую зону? Что бы они охраняли территорию на которой просятся? А я значит со своими на поводке, да еще и подальше от стай? И маршрут должна продумывать. И шокер купить. На свою намордник, поводок. Тут не ходить, здесь не гулять, а стаям то как вольготно. Им за что такие привилегии?
Если этот мамкин кинолог пойдет по району, отхватит люлей от гопоты, лишится телефона и передних зубов - просто необходимо, чтобы в полиции у него не принимали заявление, а разъяснили, что уличные гопники защищают свою территорию и ему необходимо их обходить, п лучше - носить в кармане 1000 рублей чтобы их подкормить
ой какие добрые милые собачки дайте я вас поглажу ав-ав-ав!! ой не надо ой боюсь спасите, кусь-кусь, аа-аа!! за что, я же тебя лублю?? шмяк-шмяк буль-буль ой больно
..врач: 40 уколов от бешенства в живот!
Вы статью-то читали? Как раз там сказано: чтобы не было "кусь-кусь", не надо делать "дайте я вас поглажу". Все просто.
П. С. 40 уколов от бешенства в живот не делают уже лет 40.
Врач делает укол в плечо. Раз в месяц, кажется, в течении полугода. Ничего страшного. Страшнее в травмпункте, где вам кучу всего наколят за раз для профилактики всего чего только есть в природе.
То есть обычный собачник должен ходить со своей собакой на поводке и в наморднике, и не в милой зоне, как предписывает закон. А бродячие стаи должны выпускаться в места предыдущего обитания. В ту самую жилую зону. И я озираясь и оглядываясь должна постоянно думать, не забрела ли я на территорию на которой кормится стая и которую она охраняет? И это пишет эксперт? Это что за бред он пишет? А образование кинологическое у него есть? А то громко обозваться каждый может
Чушь. Они нападают.
Лет десять назад я просто спокойно и тихо шёл по своим делам. Пробегала стая собак, я их даже не видел, они бежали издалека со спины. И одна из них напала и укусила за ногу сзади, после чего они всей сворой начали лаять. В 15 микрорайоне это было.
Так же пострадал. Только стая выскочила из трамвайного депо. Одна цапнула. Подозреваю их кто-то обидел до этого. Выместили злость на первом встречном. Прикольно было потом, когда в сэс предложили привести укусившую собаку на обследование.
Зла на собак не держу. Только на врачей, которые в меня все свои прививки влили, что были в наличии, воспользовавшись случаем)
Так же пострадал. Только стая выскочила из трамвайного депо. Одна цапнула. Подозреваю их кто-то обидел до этого. Выместили злость на первом встречном. Прикольно было потом, когда в сэс предложили привести укусившую собаку на обследование.
Зла на собак не держу. Только на врачей, которые в меня все свои прививки влили, что были в наличии, воспользовавшись случаем)
Да-да, мне тоже предлагали привести собаку на обследование, либо в крайнем случае последить за ней пару недель, мол, если не умрёт, то бешенства у неё не было и лечение можно не продолжать)
Так же пострадал. Только стая выскочила из трамвайного депо. Одна цапнула. Подозреваю их кто-то обидел до этого. Выместили злость на первом встречном. Прикольно было потом, когда в сэс предложили привести укусившую собаку на обследование.
Зла на собак не держу. Только на врачей, которые в меня все свои прививки влили, что были в наличии, воспользовавшись случаем)
В СЭС не могли сказать привести собаку на обследование. Не выдумывайте. Обследований собак на бешенство не существует.
«собаки всегда защищают ту территорию, на которой живут и кормятся» - кривая логика. Собаки живут на территории людей и должны соблюдать правила людей.
Действительно кривая логика. А разве люди не защищают ту территорию, на которой живут и кормятся? Или люди = собаки? Что хотели сказать данной фразой...
Если не будет фобий (многие комментаторы даже не стесняются демонстрировать свои фобии) и умение контролировать свои действия, многих несчастных случаев удастся избежать. Но мы же так не любим признавать что боимся.
Не поверите, у меня вообще не было фобии. Вот абсолютно. Тем не менее, меня однажды сзади догнала стая собак и одна из них вцепилась в ногу. А я шёл тогда в наушниках. Представляете, какой неожиданностью и шоком для меня это было? После этого случая я собак просто люто ненавижу.
Г-н кинолог, бродячие собаки являются собственностью субъектов федерации, ждем Ваши разъяснения: кто из руководства регионов должен водить своих собак на поводках и не допускать самовыгула?
Тоже не согласна со словами эксперта. Буквально года два назад шла на работу, да, не по главной улице, а за жилым домом по тропинке. Но шла тихо, руками не размахивала, да и собак не видела, пока позади не раздалось рычание, а затем меня окружила стая из 5-6 особей, все, на что меня хватило от страха - это прижаться спиной к гаражу и выставить руки перед собой, потому что кольцо смыкалось, они лаяли и рычали. Закончилось все удивительно благополучно, после моего писклявого крика и криков высунувшейся бабули из окна многоэтажки, они притихли и улеглись в паре метров от меня, что позволило мне медленно отползти от них метров на 50, после чего они решили возобновить погоню, но я уже была рядом с открытой дорогой и людьми. До сих пор вспоминаю с содроганием, и очень рада, что все так разрешилось. Стая эта, как я понимаю, была там давно, и, видимо, не особо конфликтная, но вот когда у них выстрелит кто знает?
От кого они защищаются? От мирно идущих людей? Они нападают, когда от них этого и не ждешь, всегда сзади. А потом ищи-свищи именно эту бездомную собаку и попробуй ее ещ доставить в ветеринарку. Все это грозит уколами с кучей побочек, которые могут нанести непоправимый вред здоровью человека. Кинолог о людях и детях совсем не думает. Зоо-защитнички только свои амбиции выставляют.
Странные рекомендации. Город существует на деньги, которые зарабатывают люди. Собак жалко. Только на каждое "жалко" должен быть штраф, под миллион, для ответственного чиновника. И - из своего кармана, а не из гос, в случае опасности для человека.
Ну ничего толкового не сказал! Сабаки нападают пытаются укусить что делать Шириков ??? Это надо описывать, а не меры предосторожности опысывать, мы не знаем где их территория и какую именно они считают своей, все собаки нападают - что делать Шариков?? Вот что надо описывать - не поворачиваться спиной, посмотреть вокруг чем можно отбиваться от собак палки кирпичи, выделить главного в стае атаковать его, больные места у собаки нос и пах!!! Вот что надо описывать Шариков!!
Пока бродячие собаки не загрызли какого-нибудь очень высокого номенклатурного начальника, ничего не изменится. Если случится такое - немедленно все прозреют: кинологи, полиция, журналисты, городские власти - "Да как же мы до такого докатились?!!" И примут меры, и бродячие собаки исчезнут в течение недели.
Какая ещё территория собак? Город это территория людей. Собаки тут должны быть только на поводке и в наморднике, а хозяин должен за ней убирать. Всех бродячих собак убрать из города.
Сказочник. Меня собака тяпнула, когда спокойно шел мимо, причем подскочила сзади - никакого "закрытого пространства". Что за бред про шокер, носите с собой баллончик,только направление ветра учитывайте.
А может было бы лучше, что бы не было бродячих собак в городе? А не как от них защититься писать статьи.
> Между тем в губернии действует система гуманного обращения с бездомными животными
Гумани́зм (от лат. humanus — букв. человечный) — система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.
Наличие в городе бродячих собак - действительно направлено на делание жизни комфортной и безопасной?
Вы меня конечно извините за прямоту, но это полная чушь. Гуляя с ребенком по своему городу, на содержание которого платим налоги, мы вдруг оказываемся виноваты в том что зашли на территорию дворовых собак?? Где законодательно закреплена территория дворовых собак? Тут исключительно вина ответственных органов за необеспечение безопасности нахождения граждан на территории муниципального образования, а это статья лишь попытка оправдать подобное бездействие.
Город для людей а не собак. Всех крупных на учет, за выброс на улицу собаки- крупный штраф. За неуборку г... за собакой- штраф. Все деньги от штрафов направить на реабилитацию, лечение и пристрой хвостов. Не пристроенных- простерилизовать,за город в питомник. Рабочие места в питомнике появятся. Агрессивных, опасных, с поломанной психикой-усыпить гуманно
Была у нас во дворе собака в мое детство. Общая любимица - рыжая, веселая, лицо оближет, руки, животик поставит. Все были для нее своими, поэтому не лаяла почти.
Всем нравилась и кормил всякий! Но вот однажды увидел как она с жадностью сожрала то, что навалила другая псина и......
Нет и не будет у меня собаки дома! А стаи - хватит той культурной, которую водил (или до сих пор водит) некий дядя Вова по набережной!
Вот какая любовь к бродячим собакам! Похоже хорошее бабло пилится. Совсем совесть потеряли. Прежде чем выйти на улицу люди должны подумать чем будут себя защищать от бродячих собак? Очень жаль что наш город для собак а не для людей. И странно что городская власть, которую выбирали мы а не собаки, поддерживает собак а не нас.
Бесхозных собак на улицах современного города быть не должно
Полностью согласен с Александром Масленниковым, но, не хватает важного момента - просветительство имеет смысл тогда, когда оно охватывает широкие массы.
Следует проводить занятия в школах и даже в детсадах. Дети своими бестолковыми действиями (а в этом вина взрослых, которые их не обучили) провоцируют несчастные случаи. Можно сколько угодно кричать, что неконтролируемых собак не должно быть в городе. Да, вы правы, не должно. Но лучше быть живым и здоровым, чем правым. А для этого нужно понимать как вести себя, если встреча с неконтролируемой собакой уже случилась.
И что это за статья? Что стаи в городе - это нормально? Что если человек идет выбрасывать мусор, а там кормится стая, то это нормально, что они защищают свою территорию? Что взрослым и детям нужно выбирать маршрут по городу, чтобы не попасть на стаю? Т.е. города - это не для людей, а для стай?
Прочитал. Вроде взрослый человек, а несёт такую...
В мы в городе, а не в лесу где мы должны знать, что делать при встрече с животным которое может напасть.
В городе животных которые могут напасть, покусать, вообще не должно быть.
Дети должны спокойно гулять, а не находиться под угрозой быть покушеннымми.
В СССР правильно поступали, бездомных псов команды для отлова отсреливали из ружей.
А нынешней отлов это распил денег, как правило ловят всякую мелочь, просто потому, что сачком и петлёй здоровую псину не поймаешь.
ГОРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ГДЕ МОЖНО СПОКОЙНО ГУЛЯТЬ!!!
судя по мнению горе - кинолога, города созданы для бродячих собак и не вздумайте их тревожить
А бродячек значит потом обратно в жилую зону? Что бы они охраняли территорию на которой просятся? А я значит со своими на поводке, да еще и подальше от стай? И маршрут должна продумывать. И шокер купить. На свою намордник, поводок. Тут не ходить, здесь не гулять, а стаям то как вольготно. Им за что такие привилегии?
Если этот мамкин кинолог пойдет по району, отхватит люлей от гопоты, лишится телефона и передних зубов - просто необходимо, чтобы в полиции у него не принимали заявление, а разъяснили, что уличные гопники защищают свою территорию и ему необходимо их обходить, п лучше - носить в кармане 1000 рублей чтобы их подкормить
Хотелось бы уточнить образование какое профессиональное у кинолога Масленникова
Убрать с улиц бродячих собак. Точно никто не покусает.
ой какие добрые милые собачки дайте я вас поглажу ав-ав-ав!! ой не надо ой боюсь спасите, кусь-кусь, аа-аа!! за что, я же тебя лублю?? шмяк-шмяк буль-буль ой больно
..врач: 40 уколов от бешенства в живот!
То есть обычный собачник должен ходить со своей собакой на поводке и в наморднике, и не в милой зоне, как предписывает закон. А бродячие стаи должны выпускаться в места предыдущего обитания. В ту самую жилую зону. И я озираясь и оглядываясь должна постоянно думать, не забрела ли я на территорию на которой кормится стая и которую она охраняет? И это пишет эксперт? Это что за бред он пишет? А образование кинологическое у него есть? А то громко обозваться каждый может
Чушь. Они нападают.
Лет десять назад я просто спокойно и тихо шёл по своим делам. Пробегала стая собак, я их даже не видел, они бежали издалека со спины. И одна из них напала и укусила за ногу сзади, после чего они всей сворой начали лаять. В 15 микрорайоне это было.
«собаки всегда защищают ту территорию, на которой живут и кормятся» - кривая логика. Собаки живут на территории людей и должны соблюдать правила людей.
Мы не бродячие! У нас квартеры есть в илитном раёне!
Можно завести тигров. Они разберутся с собаками
Если не будет фобий (многие комментаторы даже не стесняются демонстрировать свои фобии) и умение контролировать свои действия, многих несчастных случаев удастся избежать. Но мы же так не любим признавать что боимся.
Ну, наконец-то опубликован адекватный взгляд на проблему.
Г-н кинолог, бродячие собаки являются собственностью субъектов федерации, ждем Ваши разъяснения: кто из руководства регионов должен водить своих собак на поводках и не допускать самовыгула?
Тоже не согласна со словами эксперта. Буквально года два назад шла на работу, да, не по главной улице, а за жилым домом по тропинке. Но шла тихо, руками не размахивала, да и собак не видела, пока позади не раздалось рычание, а затем меня окружила стая из 5-6 особей, все, на что меня хватило от страха - это прижаться спиной к гаражу и выставить руки перед собой, потому что кольцо смыкалось, они лаяли и рычали. Закончилось все удивительно благополучно, после моего писклявого крика и криков высунувшейся бабули из окна многоэтажки, они притихли и улеглись в паре метров от меня, что позволило мне медленно отползти от них метров на 50, после чего они решили возобновить погоню, но я уже была рядом с открытой дорогой и людьми. До сих пор вспоминаю с содроганием, и очень рада, что все так разрешилось. Стая эта, как я понимаю, была там давно, и, видимо, не особо конфликтная, но вот когда у них выстрелит кто знает?
От кого они защищаются? От мирно идущих людей? Они нападают, когда от них этого и не ждешь, всегда сзади. А потом ищи-свищи именно эту бездомную собаку и попробуй ее ещ доставить в ветеринарку. Все это грозит уколами с кучей побочек, которые могут нанести непоправимый вред здоровью человека. Кинолог о людях и детях совсем не думает. Зоо-защитнички только свои амбиции выставляют.
вы, кто греет руки на этом законе, чтоб вы в рай попали!
Странные рекомендации. Город существует на деньги, которые зарабатывают люди. Собак жалко. Только на каждое "жалко" должен быть штраф, под миллион, для ответственного чиновника. И - из своего кармана, а не из гос, в случае опасности для человека.
Ну ничего толкового не сказал! Сабаки нападают пытаются укусить что делать Шириков ??? Это надо описывать, а не меры предосторожности опысывать, мы не знаем где их территория и какую именно они считают своей, все собаки нападают - что делать Шариков?? Вот что надо описывать - не поворачиваться спиной, посмотреть вокруг чем можно отбиваться от собак палки кирпичи, выделить главного в стае атаковать его, больные места у собаки нос и пах!!! Вот что надо описывать Шариков!!
Целая свора бегает по парку Гагарина и пристает к людям...
У нас в городе очень сексуальные собаки 😜
Какое образование у этого якобы кинолога?
Где он его купил?
Пока бродячие собаки не загрызли какого-нибудь очень высокого номенклатурного начальника, ничего не изменится. Если случится такое - немедленно все прозреют: кинологи, полиция, журналисты, городские власти - "Да как же мы до такого докатились?!!" И примут меры, и бродячие собаки исчезнут в течение недели.
Какая ещё территория собак? Город это территория людей. Собаки тут должны быть только на поводке и в наморднике, а хозяин должен за ней убирать. Всех бродячих собак убрать из города.
Лена с Димой столько уже сидят у власти, а проблему с собачками так и не решили. Зато фестивали проводят регулярно и братским народам помощь засылают
Выгул без поводка запрещен законом! Все как обычно: суровость законов компенсируется необязательным их исполнением.
Мухтары -наше все
Мы живем в илитном районе КК, собак у нас уважают и кормят у танка
Рассыпать нужно побольше лакомства. В интернете есть название.
Сказочник. Меня собака тяпнула, когда спокойно шел мимо, причем подскочила сзади - никакого "закрытого пространства". Что за бред про шокер, носите с собой баллончик,только направление ветра учитывайте.
У нас, в элитном, не спасёт никакой шокер. Лучше ходить с пятюней стекломоя и тубой вазелину.😁👍
давайте начнем все сначала. обнулим ситуацию (нет собачек) потом уже применяем новые правила
Судя по лику, у этого любителя спать с собаками тотальное слабоумие
Бродячих собак в городе быть не должно. Неужели это кому-то непонятно?
Кому они нужны - забирайте себе.