забавно. если государство может взыскать ущерб за живое имущество. почему нельзя спросить с государства за порчу имущества нанесённым теми же медведем или лосём?
В Германии всё что ниже бампера водитель не должен пытаться объехать. Если попытается, и если в процессе маневра пострадает он или кто-то из других участников движения - вина будет на нём. Правда на автобанах вдоль всего автобана лес сеткой затянут, так что крупнее белки на дорогу никто выскочить в принципе не может. Но на более мелких дорогах встретить лося вполне реально, только на таких дорогах ограничения по скорости 60 км/ч плюс 3 км/ч погрешность прибора.
мелких животных надо давить, как бы ужасно это не звучало, что бы потом не кувыркаться по трассе, это в том случае если твой уровень вождения хоть немного ниже уровня "профессионал".
"юридические тонкости"? люди вы о чем? это же живые существа которые страдают и чувствуют боль также как и мы с вами! о каких тонкостях? голову подключите и водите осторожно!
При всем цинизме - моя жизнь и жизнь тех, кто может пострадать от моего маневра уклонения на дороге не стоит жизни белки и прочих кошек, которые на нее из кустов выскочили. Обзор у животного чем оно ниже тем меньше, оценить скорость движения выше 40 км час большинство животных не способны в принципе - в природе просто нет ничего, что по земле с такой скоростью движется в нашей полосе. Кабан, а тем более лось на легковой автомобиль в период гона может броситься сам - у них в это время крыша погулять выходит. Если государству они так дороги, пусть тянут за счет бюджета сетку вдоль трассы и строят пропуски для животных под дорогой как в приличных странах, а пока это не так все что не успело пробежать мимо будет задавлено, тормозить перед объектом мельче кабана я не буду даже пытаться, чем выше скорость тем быстрее и безболезненнее оно помрет и тем меньше будут повреждения от удара на машине - северный лис.
Первый пример про женщину и ребенка на Мицубиси удивил,чем она думала когда делала маневр?
Я люблю кошек и собак,но сидя в свое автомобиле с ребенком рисковать жизнью сына это просто тупость...
Просто повезло,а при другом раскладе?
забавно. если государство может взыскать ущерб за живое имущество. почему нельзя спросить с государства за порчу имущества нанесённым теми же медведем или лосём?
О тонкостях. Курица, лягушка, змея, ворона, другая дикая птица тоже требуют вызова ГИБДД ? Если нет, то по какому принципу идет градация?
В Германии всё что ниже бампера водитель не должен пытаться объехать. Если попытается, и если в процессе маневра пострадает он или кто-то из других участников движения - вина будет на нём. Правда на автобанах вдоль всего автобана лес сеткой затянут, так что крупнее белки на дорогу никто выскочить в принципе не может. Но на более мелких дорогах встретить лося вполне реально, только на таких дорогах ограничения по скорости 60 км/ч плюс 3 км/ч погрешность прибора.
сбивать однозначно.
куда и как поведет себя авто, в случае маневра неизвестно.
штраф и бампер обойдутся вам дешевле чем ремонт и ваше лечение.
мелких животных надо давить, как бы ужасно это не звучало, что бы потом не кувыркаться по трассе, это в том случае если твой уровень вождения хоть немного ниже уровня "профессионал".
А я на трассе ( поворот на Горнозаводск) видел зверя Росомаху,сколько она стоит, если задавить случайно?
"юридические тонкости"? люди вы о чем? это же живые существа которые страдают и чувствуют боль также как и мы с вами! о каких тонкостях? голову подключите и водите осторожно!
сбивать однозначно.
куда и как поведет себя авто, в случае маневра неизвестно.
штраф и бампер обойдутся вам дешевле чем ремонт и ваше лечение.
Первый пример про женщину и ребенка на Мицубиси удивил,чем она думала когда делала маневр?
Я люблю кошек и собак,но сидя в свое автомобиле с ребенком рисковать жизнью сына это просто тупость...
Просто повезло,а при другом раскладе?
Подбирайте и везите в клиники! А если животное бешенное, что очень даже может быть, то человек всего навсего сдохнет.
Статья чушь. Закон ужасен.