Полную картину с одного регистратора не увидеть. Но вот что точно видно- полицейский явно попадает под статью 12.38. Оценку его действия должны дать его непосредственные руководители.
А почему у доблестного сотрудника МВД гос. номер автотранспортного средства нечитаем??? Слякоти/снега/дождя нет... Ай ай яй.. как не стыдно... А должен быть примером для всех!
В идеале, если бы автор видео не напугал бы полицейского, то он без снижения скорости въехал бы на перекрёсток и каждый бы спокойно поехал своей дорогой.
Но нужно же поднасрать друг другу, да? Посигналить, поучить друг друга. Эх, люди...
По-человечески, чел в полицейской форме тут ближе к истине. Не мешая друг другу - один едет по кольцу, другой спокойно въезжает, ему не мешая. Но по ПДД прав автор. Хотя ПДД и человечность - понятия разные, к сожалению, в нашей стране.
Поставил обоюдку обоим. Первому, за то, что не уступил на съезде с кольца, а второму за то, что создал опасную ситуацию на дороге впоследствии(учитель блин). Въезд на кольцо обоих вообще яйца выеденного не стоит. Никто ничего не нарушил: автор двигался по левому ряду, полицейский по правому, к чему сигнал ?
По поводу ПДД сотрудник прав.
По крайней правой было свободно, уступать некому.
Далее они оба находились на кольце и уже автор видео должен был уступать перед перестроением.
Всё абсолютно верно!! Если автор видео въехав на кольцо заблаговременно не включил поворотник,то он ОБЯЗАН был двигаться по СВОЕЙ полосе!! Но на видео не видно с поворотником он ехал или нет. По правилам ПДД любой манёвр должен осуществляться с включенным поворотником!! Если он его не включил,значит он перестраивался БЕЗ включенного поворотника нарушая правила ПДД.
Так что, ситуация не однозначная!!
Полицейский въезжая на кольцо и не видя включенного поворотника, пытался занять правую полосу. Полагая,что другой автомобиль продолжит движения по своей полосе.
На дороге есть одно Правило, которое всегда поможет вам доехать до дома, не на катафалке. Сомнение.
Сомневайся всегда, и ты в итоге окажешься прав.
Сомневайся, и ты доедешь.
Сомневайся - значит уступай.
Уступай всегда, даже когда ты как упёртый баран прав.
Ps: Сомневайся даже если твой партнёр на дороге, на автомобиле,
оказался молодой бородатый мужчина с Дагестана или Чечни..😉
Поверь, ты будешь прав потом, дома...
И благодарить себя, не за знание ПДД..А за такое знание жизни,
в таком молодом возрасте..
Без единой царапинки, ты будешь после поездки, хвалиться молодой жене,
на кухне, как ты там на дороге, разных оленей учишь..😉
Ага, мужики..
Школьники, может хватит уже вам там, за партами, в свои смартфоны пялиться..
Учитесь наконец.. Ездюки.😉
По самаре по кольцам нздят как хотят. Как дикобразы! Знаешь что выезжать скоро, занимай за ранее правый ряд, но нет ездят с третьего ряда направо и кричат что им все уступить должны! Полицейскому помехи не было в первом ряду и он спокойно въехал на кольцо! Полицейский прав!
И разъяснять им надо! Он же ему не навредил! А разъяснил! Может хоть один поумнее будет в следующий раз! Так еще и боялся потом, задним ходом сдавал, что тоже нарушение. Где макдональдс на новосадовой, поворачивают направо не в крайний правый ряд а во второй ряд сразу вытесняя тех кто со второго ряда поворачивает, что разрешено правилами. Поворотники пол города не включают!
В одном уверен: если бы в машине с регистратором за рулём или даже пассажиром ехал работник прокуратуры и, так же надевая фуражку, вышел из машины навстречу этому очень "грамотному" полицейскому, то полицейский оказался бы неправ везде - и до кольца, и на кольце, и после него...
однозначно полицай должен был пропустить рега, и обсуждать тут нечего. А за дальнейшие действия чуловека в форме, гнать из рядов, хотя какие там сейчас ряды, одно название.
Если нет знака 5.15.1 , поворот направо производится из правой крайней полосы, полицейский прав на 100500% . На предыдущем съезде он помех блохеру не создал, так как тот ехал по второй полосе .
Нужно руководствоваться разъяснением отцов - командиров этого полицейского. Если бы он был при исполнении, то обязан был включить маячок. А так, если он посчитал себя правым, то обязан был зафиксировать нарушение и обратиться в ГИБДД для разрешения спора, а не совершать противоправных действий, создавая аварийную ситуацию. Нарушить может каждый, но определения вины и назначения наказания прерогатива судебного органа в правовом государстве. Не в Африке же живем!
Полную картину с одного регистратора не увидеть. Но вот что точно видно- полицейский явно попадает под статью 12.38. Оценку его действия должны дать его непосредственные руководители.
А почему у доблестного сотрудника МВД гос. номер автотранспортного средства нечитаем??? Слякоти/снега/дождя нет... Ай ай яй.. как не стыдно... А должен быть примером для всех!
Хорошо хоть пестик не достал свой... А ведь мог бы!
В идеале, если бы автор видео не напугал бы полицейского, то он без снижения скорости въехал бы на перекрёсток и каждый бы спокойно поехал своей дорогой.
Но нужно же поднасрать друг другу, да? Посигналить, поучить друг друга. Эх, люди...
По-человечески, чел в полицейской форме тут ближе к истине. Не мешая друг другу - один едет по кольцу, другой спокойно въезжает, ему не мешая. Но по ПДД прав автор. Хотя ПДД и человечность - понятия разные, к сожалению, в нашей стране.
Поставил обоюдку обоим. Первому, за то, что не уступил на съезде с кольца, а второму за то, что создал опасную ситуацию на дороге впоследствии(учитель блин). Въезд на кольцо обоих вообще яйца выеденного не стоит. Никто ничего не нарушил: автор двигался по левому ряду, полицейский по правому, к чему сигнал ?
По поводу ПДД сотрудник прав.
По крайней правой было свободно, уступать некому.
Далее они оба находились на кольце и уже автор видео должен был уступать перед перестроением.
Всё абсолютно верно!! Если автор видео въехав на кольцо заблаговременно не включил поворотник,то он ОБЯЗАН был двигаться по СВОЕЙ полосе!! Но на видео не видно с поворотником он ехал или нет. По правилам ПДД любой манёвр должен осуществляться с включенным поворотником!! Если он его не включил,значит он перестраивался БЕЗ включенного поворотника нарушая правила ПДД.
Так что, ситуация не однозначная!!
Полицейский въезжая на кольцо и не видя включенного поворотника, пытался занять правую полосу. Полагая,что другой автомобиль продолжит движения по своей полосе.
На дороге есть одно Правило, которое всегда поможет вам доехать до дома, не на катафалке. Сомнение.
Сомневайся всегда, и ты в итоге окажешься прав.
Сомневайся, и ты доедешь.
Сомневайся - значит уступай.
Уступай всегда, даже когда ты как упёртый баран прав.
Ps: Сомневайся даже если твой партнёр на дороге, на автомобиле,
оказался молодой бородатый мужчина с Дагестана или Чечни..😉
Поверь, ты будешь прав потом, дома...
И благодарить себя, не за знание ПДД..А за такое знание жизни,
в таком молодом возрасте..
Без единой царапинки, ты будешь после поездки, хвалиться молодой жене,
на кухне, как ты там на дороге, разных оленей учишь..😉
Ага, мужики..
Школьники, может хватит уже вам там, за партами, в свои смартфоны пялиться..
Учитесь наконец.. Ездюки.😉
рег не прав, левая полоса свободна
По самаре по кольцам нздят как хотят. Как дикобразы! Знаешь что выезжать скоро, занимай за ранее правый ряд, но нет ездят с третьего ряда направо и кричат что им все уступить должны! Полицейскому помехи не было в первом ряду и он спокойно въехал на кольцо! Полицейский прав!
И разъяснять им надо! Он же ему не навредил! А разъяснил! Может хоть один поумнее будет в следующий раз! Так еще и боялся потом, задним ходом сдавал, что тоже нарушение. Где макдональдс на новосадовой, поворачивают направо не в крайний правый ряд а во второй ряд сразу вытесняя тех кто со второго ряда поворачивает, что разрешено правилами. Поворотники пол города не включают!
Оба не правы. Рег с круга собрался съезжать с левой полосы и еще чем-то недоволен. А оценку действий полицая пусть дает МВД.
В одном уверен: если бы в машине с регистратором за рулём или даже пассажиром ехал работник прокуратуры и, так же надевая фуражку, вышел из машины навстречу этому очень "грамотному" полицейскому, то полицейский оказался бы неправ везде - и до кольца, и на кольце, и после него...
однозначно полицай должен был пропустить рега, и обсуждать тут нечего. А за дальнейшие действия чуловека в форме, гнать из рядов, хотя какие там сейчас ряды, одно название.
А где вы увидели здесь полицейского? Это какой-то ряженый, у полицейского нагрудный знак должен быть.
Если нет знака 5.15.1 , поворот направо производится из правой крайней полосы, полицейский прав на 100500% . На предыдущем съезде он помех блохеру не создал, так как тот ехал по второй полосе .
Нужно руководствоваться разъяснением отцов - командиров этого полицейского. Если бы он был при исполнении, то обязан был включить маячок. А так, если он посчитал себя правым, то обязан был зафиксировать нарушение и обратиться в ГИБДД для разрешения спора, а не совершать противоправных действий, создавая аварийную ситуацию. Нарушить может каждый, но определения вины и назначения наказания прерогатива судебного органа в правовом государстве. Не в Африке же живем!
А что то не понял, 63 регион, что комментирование трём? 😉
Типо, здесь только дилетантам можно тусоваться..😜
Правило на дороге ДДД дай дорогу дураку
Сотрудника нужно поблагодарить было за разъяснение ПДД. Такие прыгают по рядам думая, что они правы. Сотрудник спасибо Вам, терпения и здоровья.