"Основные положения по допуску ТС к эксплуатации...".
Пункт 6 . Цитирую для ВСЕХ:
"Велосипед должен иметь исправные руль, тормоз и звуковой сигнал, быть оборудованным спереди световозвращателем и фонарём или фарой ( для движения в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади световозвращателем или фонарём красного цвета, а с каждой боковой стороны световозвращателем оранжевого или красного цвета." (конец цитаты).
Ничего этого на велосипеде НЕ БЫЛО!
"Основные положения по допуску ТС к эксплуатации...".
Пункт 6 . Цитирую для ВСЕХ:
"Велосипед должен иметь исправные руль, тормоз и звуковой сигнал, быть оборудованным спереди световозвращателем и фонарём или фарой ( для движения в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади световозвращателем или фонарём красного цвета, а с каждой боковой стороны световозвращателем оранжевого или красного цвета." (конец цитаты).
Ничего этого на велосипеде НЕ БЫЛО!
Сам проверял? Еще скажи .что подрезала.обгоняла. играла в шашечки...
А вы почитайте ВНИМАТЕЛЬНО Правила дорожного движения. Это - во-первых.
А, во-вторых, я просто поставил под сомнение тот факт, что нарушил ПДД ТОЛЬКО водитель автомобиля. Не более.
Если вы - ко мне, то я отвечу: я бы прежде всего ОБОРУДОВАЛ велосипед и фарой, и фонарём, и светоотражателями, дочь обрядил бы в с сигнальный жилет.
НО прежде - разъяснил ей ВСЕ правила дорожного движения, касающиеся велосипедистов. Если вообще бы разрешил выезжать на трассу в тёмное время суток!
Если вы - ко мне, то я отвечу: я бы прежде всего ОБОРУДОВАЛ велосипед и фарой, и фонарём, и светоотражателями, дочь обрядил бы в с сигнальный жилет.
НО прежде - разъяснил ей ВСЕ правила дорожного движения, касающиеся велосипедистов. Если вообще бы разрешил выезжать на трассу в тёмное время суток!
Вы ушли от ответа.
Вы - ОБОРУДОВАЛИ велосипед и фарой, и фонарём, и светоотражателями, дочь обрядили бы в с сигнальный жилет.
А Мерседес её сшиб. К сожалению.
Ваши действия?
Вы ушли от ответа.
Вы - ОБОРУДОВАЛИ велосипед и фарой, и фонарём, и светоотражателями, дочь обрядили бы в с сигнальный жилет.
А Мерседес её сшиб. К сожалению.
Ваши действия?
В любом ДТП, как и в данном, виноваты обе стороны, иначе ДТП бы не произошло. Но всегда водитель несёт больше ответственности, чем велосипедист или пешеход потому, что обучался вождению, получил свидетельство и ВУ.
Велосипедисты и пешеходы не внимательны и ещё в наушниках , не остановятся не посмотрят едут , идут , а вдруг у водителя на авто отказали тормоза или приступ или тромб оторвался, что часто бывает последнее время . Ну надо быть осторожнее, по внимательнее дорогие пешеходы и велосипедисты . Ну куда ехала девочка по неосвещенной дороге в темноте, ну видит свет фар , остановись , отойди в сторону от автомобильной дороги , прояви осторожность, бережённого бог бережёт. Очень жаль девочку, и водителя тоже , может он не виноват ! Много таких случаев когда молодежь вне себе, депрессивные.
Есть ещё вариант, так как водитель знает правила дорожного движения лучше всех и считает , что он во все прав начитавшись в интернете себе подобных , ну и тем более на мерсе, ( хозяин жизни ) решил проучить девушку - она же без катафоток ехала , не спешилась перед ним, да и вообще девушка!
Журналисты 63.ру Очень интересны подбробности по аварии - схема движения участников, свидетели, наличие опознавательных световых сигналов у велосипедистки
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну. Фактические данные, собранные в ходе предварительного следствия, являются специально охраняемой законом тайной – «тайной следствия», в связи с чем, данные предварительного следствия могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя и только в том объеме, в каком им будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного следствия и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Она двигалась на велосипеде по дороге по ходу движения машины. В чем суть ее нарушения?
А велосипедистка, стало быть, НИКАКИХ нарушений правил не допустила?
Встречный вопрос, на ваше любопытство:
А если бы велосипедистка, была ваша дочь?
Велосипедист постоянно обгонял мерседес.подрезал его. играл в шашечки.провоцировал на столкновение!
В любом ДТП, как и в данном, виноваты обе стороны, иначе ДТП бы не произошло. Но всегда водитель несёт больше ответственности, чем велосипедист или пешеход потому, что обучался вождению, получил свидетельство и ВУ.
У сильного, всегда бессильный виноват🤷♀️Жаль девчушку…
Водитель, помни, двигаясь за городом со скоростью 109 км/ч , ты НАРУШАЕШЬ правила дорожного движения!!!
Ну зачем же , она ехала по автомобильной дороге , есть специально для них дорожки !
Уголовное дело возбуждено уже по самому ФАКТУ ДТП со смертельным исходом.
Будет следствие.
Что ни бывший полицмейстер, то Мерседес в наличии.
Велосипедисты и пешеходы не внимательны и ещё в наушниках , не остановятся не посмотрят едут , идут , а вдруг у водителя на авто отказали тормоза или приступ или тромб оторвался, что часто бывает последнее время . Ну надо быть осторожнее, по внимательнее дорогие пешеходы и велосипедисты . Ну куда ехала девочка по неосвещенной дороге в темноте, ну видит свет фар , остановись , отойди в сторону от автомобильной дороги , прояви осторожность, бережённого бог бережёт. Очень жаль девочку, и водителя тоже , может он не виноват ! Много таких случаев когда молодежь вне себе, депрессивные.
Есть ещё вариант, так как водитель знает правила дорожного движения лучше всех и считает , что он во все прав начитавшись в интернете себе подобных , ну и тем более на мерсе, ( хозяин жизни ) решил проучить девушку - она же без катафоток ехала , не спешилась перед ним, да и вообще девушка!
Так, но понятно, а итог то какой? Замяли?
Журналисты 63.ру Очень интересны подбробности по аварии - схема движения участников, свидетели, наличие опознавательных световых сигналов у велосипедистки