40 комментариев к публикации Городские легенды: измены и зверства — что скрывает особняк Курлиной?
Гость
26 дек 2017 в 16:19
Возникло несколько вопросов: Каким образом коллекция курительных трубок музея им. П.В. Алабина стала "личными вещами купца Курлина"? Когда филолог И.Саморуков успел превратиться в ученого историка? И как Антон Шихобалов, умерший в 1908 году, сумел стать возлюбленным А. Курлиной после смерти ее мужа, произошедшей в 1914 году (я не говорю о зашкаливании бреда самой этой истории)?
///Историк говорит, что сам лично находил описания пыток над белочехами и гражданским населением.\\\ Странный историк? На сколько я знаю, когда историк говорит, он обычно ссылается на документ в котором всё это изложено, и этот документ сможет прочитать третья сторона с целью подтверждения слов этого "историка". Вполне понятен смысл в этой статье. Эти горе историки давно пытаются воткнуть в Самаре и области памятник белочехам, вот и пытаются реабелитировать этих белочехов в глазах самарцев...
Помню, ещё в советское время со стороны ул. Фрунзе на доме висела памятная табличка о расстрелянных белочехами, в подвале этого дома, рабочих. В 90-х эту табличку убрали. Зачем? Кому она помешала? Ведь это исторический факт. Верните табличку, гады!
Бред сивой кобылы. Дочь в семье Курлиных по метрикам родилась 6 апреля 1894 г. и умерла через 1 год и 7 месяцев. Больше детей у них не было.
Мало того, что Антон Шихобалов умер за 6 лет до смерти Курлина, так ему еще и было в тот момент за 80 лет.
Я уже молчу про фотографию Александры Курлиной, на которой действительно Александра и даже Курлина, только не та. На фото в статье Александра Ивановна Курлина - племянница хозяина дома, а не хозяйка дома Александра Павловна.
Браво! Утерли, всем нос. Пора уже подумать, об ответственности за подобные статьи, "пороть" конечно не надо, а вот привлекать, к общественным работам, необходимо.
Это не легенды! Это запредельный бред и вранье! Биография Курлиных описана в книге на основе архивных документов. Почитайте! И дочь у Курлиных родилась 6 апреля 1894 г., а не 1904 г. Она умерла через год и 3 месяца умерла. И эти сведения на основе метрических книг установлены. Читайте исторические исследования, а не сочиняйте ерунду. Сотрудникам музея не подобает выдавать подобную чушь. Потомки Курлиных из Москвы возмущены этой статьей!!!!!!!!!
"Тогда шла война, и историю переписывали так, как хотели победители".
Уважаемый автор, скорее всего противоборствующим сторонам было тогда не до переписывании истории, когда стоял вопрос выживания. Да и победившей в конце концов Советской власти тоже было не до этого, если вспомнить, с какими проблемами пришлось иметь дело в начале 20х годов - повсеместная разруха, голод, бандитизм.
А так, статья и фотографии интересные, особенно история семьи Курлиных.
Фотография, подписанная "Антон Шихобалов", на самом деле изображает Емельяна Шихобалова. Гвоздь в голову научному сотруднику, путающему Александр Курлиных и братьев Шихобаловых. Кстати, Емельян умер еще раньше Антона - в 1888 году.
Музей Модерна не имеет никакого отношения к этой статье.
Фотографии из экскурсии, подписи не верные, факты перевраны.
Выглядит эдакой шуткой, конечно, не стоит принимать во внимание, но журналисты могли бы свои домыслы именно так и помечать.
"Чехословаки дальновидно содержали в подвале тех, кого они надеялись завербовать. Это была жизнь, а не существование". Второе предложение надобно исправить, не ошибаюсь? А так очень интересно и познавательно, спасибо!
"4–5 июня 1918 года неподалеку от Самары легионеры разбили свои части и пробили себе возможность переправы через Волгу". Исправили "советские" на "свои" и фраза вообще потеряла смысл.)))
Снести эту бесполезную развалюху. Она занимает такое заметное место. Это место можно использовать для какого-то важного объекта. Скульптуры волка с мячем, например.
Покой нам только снится. Сотруднику музея следует вспомнить басню Крылова "Щука и кот".
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
Вера в свое толкование исторических событий - привело к фатальным ошибкам.
4 июня - это бой под Липягами, а дальше мост через Самару, Сызранский мост через Волгу был взят раньше.
Чехословаки дальновидно содержали в подвале тех, кого они надеялись завербовать. Здесь располагалась белочешская контрразведка, а непонятная организация, которая вербовала сторонников чешских легионеров. Контрразведка в любом государстве обеспечивает безопасность и выявляет врагов этой безопасности, а не занимается вербовкой агентов.
Вы не историк, а простой ремесленник.
Чем статья отличная?! Это ты сейчас двоечнику ставишь оценку отлично, только потому, что она твой родственник, или хорошая знакомая!!! Эту статью, даже как фантастику нельзя воспринимать, ибо имена не вымышленные, а вот абсолютно все факты и даты переврали и преподносят, как исторические факты...
Накинулись на бедного музейщика, он не историк - ему правда не нужна, ему нужны посетители в музей, конечно он еще и не такое "откопать", главное чтобы шли в музей чаще!
Возникло несколько вопросов: Каким образом коллекция курительных трубок музея им. П.В. Алабина стала "личными вещами купца Курлина"? Когда филолог И.Саморуков успел превратиться в ученого историка? И как Антон Шихобалов, умерший в 1908 году, сумел стать возлюбленным А. Курлиной после смерти ее мужа, произошедшей в 1914 году (я не говорю о зашкаливании бреда самой этой истории)?
///Историк говорит, что сам лично находил описания пыток над белочехами и гражданским населением.\\\ Странный историк? На сколько я знаю, когда историк говорит, он обычно ссылается на документ в котором всё это изложено, и этот документ сможет прочитать третья сторона с целью подтверждения слов этого "историка". Вполне понятен смысл в этой статье. Эти горе историки давно пытаются воткнуть в Самаре и области памятник белочехам, вот и пытаются реабелитировать этих белочехов в глазах самарцев...
Поляки ни когда не забудут, Волынь. Самарцы ни когда не простят, бело-чехов, за их зверства над мирным населением Самары.
"4–5 июня 1918 года неподалеку от Самары легионеры разбили советские части" Какие советские части в 1918 г.?
Помню, ещё в советское время со стороны ул. Фрунзе на доме висела памятная табличка о расстрелянных белочехами, в подвале этого дома, рабочих. В 90-х эту табличку убрали. Зачем? Кому она помешала? Ведь это исторический факт. Верните табличку, гады!
Бред сивой кобылы. Дочь в семье Курлиных по метрикам родилась 6 апреля 1894 г. и умерла через 1 год и 7 месяцев. Больше детей у них не было.
Мало того, что Антон Шихобалов умер за 6 лет до смерти Курлина, так ему еще и было в тот момент за 80 лет.
Я уже молчу про фотографию Александры Курлиной, на которой действительно Александра и даже Курлина, только не та. На фото в статье Александра Ивановна Курлина - племянница хозяина дома, а не хозяйка дома Александра Павловна.
Браво! Утерли, всем нос. Пора уже подумать, об ответственности за подобные статьи, "пороть" конечно не надо, а вот привлекать, к общественным работам, необходимо.
Куда девалась дочка Курлиных?
Это не легенды! Это запредельный бред и вранье! Биография Курлиных описана в книге на основе архивных документов. Почитайте! И дочь у Курлиных родилась 6 апреля 1894 г., а не 1904 г. Она умерла через год и 3 месяца умерла. И эти сведения на основе метрических книг установлены. Читайте исторические исследования, а не сочиняйте ерунду. Сотрудникам музея не подобает выдавать подобную чушь. Потомки Курлиных из Москвы возмущены этой статьей!!!!!!!!!
"Тогда шла война, и историю переписывали так, как хотели победители".
Уважаемый автор, скорее всего противоборствующим сторонам было тогда не до переписывании истории, когда стоял вопрос выживания. Да и победившей в конце концов Советской власти тоже было не до этого, если вспомнить, с какими проблемами пришлось иметь дело в начале 20х годов - повсеместная разруха, голод, бандитизм.
А так, статья и фотографии интересные, особенно история семьи Курлиных.
Фотография, подписанная "Антон Шихобалов", на самом деле изображает Емельяна Шихобалова. Гвоздь в голову научному сотруднику, путающему Александр Курлиных и братьев Шихобаловых. Кстати, Емельян умер еще раньше Антона - в 1888 году.
Музей Модерна не имеет никакого отношения к этой статье.
Фотографии из экскурсии, подписи не верные, факты перевраны.
Выглядит эдакой шуткой, конечно, не стоит принимать во внимание, но журналисты могли бы свои домыслы именно так и помечать.
Хорошая, интересная статья. Спасибо.
То есть эти легенды - "практическое" подтверждение диалектики: "Богатые тоже плачут".
И что красота супругов не гарантирует здоровых детей...
Дитятко, признайся, что ты, просто хотела пошутить, все успокоятся и простят тебя.
Пусть журналист учтет критику и совершенствуется в профессии.
Интересно , а в психбольнице остались архивы того времени , если там что про Курлина ...?
"Чехословаки дальновидно содержали в подвале тех, кого они надеялись завербовать. Это была жизнь, а не существование". Второе предложение надобно исправить, не ошибаюсь? А так очень интересно и познавательно, спасибо!
"4–5 июня 1918 года неподалеку от Самары легионеры разбили свои части и пробили себе возможность переправы через Волгу". Исправили "советские" на "свои" и фраза вообще потеряла смысл.)))
Снести эту бесполезную развалюху. Она занимает такое заметное место. Это место можно использовать для какого-то важного объекта. Скульптуры волка с мячем, например.
Спасибо за статью)
Покой нам только снится. Сотруднику музея следует вспомнить басню Крылова "Щука и кот".
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
Вера в свое толкование исторических событий - привело к фатальным ошибкам.
4 июня - это бой под Липягами, а дальше мост через Самару, Сызранский мост через Волгу был взят раньше.
Чехословаки дальновидно содержали в подвале тех, кого они надеялись завербовать. Здесь располагалась белочешская контрразведка, а непонятная организация, которая вербовала сторонников чешских легионеров. Контрразведка в любом государстве обеспечивает безопасность и выявляет врагов этой безопасности, а не занимается вербовкой агентов.
Вы не историк, а простой ремесленник.
Нигде нет сведений о том, чем занималась Курлина после революции,работала или нет ,на что жила-ведь умерла уже в советское время....
Юлия, не обращайте внимание на негативные комментарии. Статья - отличная.
История родного города всегда интересна. Понравилось отсутствие надуманности и присутствие фактов. Спасибо.
снести его? это же Самара дворец снесли,а сейчас задаются вопросом,а стоит ли его заного строить. скажу так,нечего ещё было сносить
Молодец, Юлия! Интересно читать и позновательно,спасибо.
Корпус из красного кирпича на Нагорной находится в аварийном состоянии, в ожидании реставрации. Он закрыт.
Накинулись на бедного музейщика, он не историк - ему правда не нужна, ему нужны посетители в музей, конечно он еще и не такое "откопать", главное чтобы шли в музей чаще!