Почему есть соблазн сдать такого ребёнка в детдом. Потому что выжить в наших условиях в обычной семье будет очень не просто. За таким ребёнком требуется больше внимания, денег, времени и сил. Не каждая семья потянет. А если отца нет.
Врачи, конечно, циники... но они видят объективную картину. В том числе кто, как не врачи, знают (ЗНАЮТ! а не предполагают), что бывает с такими "ангелочками", когда они подрастут, и каково их родителям.
"Особенный" ребенок у мамы один, а врачи наблюдают таких много...
Врачи, конечно, циники... но они видят объективную картину. В том числе кто, как не врачи, знают (ЗНАЮТ! а не предполагают), что бывает с такими "ангелочками", когда они подрастут, и каково их родителям.
"Особенный" ребенок у мамы один, а врачи наблюдают таких много...
Вы забываете про душевные муки, про то, что расставание это маленькая смерть- не все такие толстокожие, безразличные бегемоты, живущие лишь жрачкой и случкой, у некоторых людей есть душа, совесть и сдать своего больного ребенка в детдом они не могут, тем более, что это не детдома, а псих. интернаты!!
Похоже тётя лицемерит! Это неполноценные дети и я бы не хотела чтобы такой "особенный" детёныш был рядом с моими внуками. С чего бы больные дети стали такими ценными? На них проще заработать? все при делах! сердобольные...
По-моему надо начинать с того: "А почему в детских домах плохо относятся к детям?". "Почему никто не несет за это ответственность?" Родители не должны всю жизнь страдать, принося себя в жертву. Должны быть такие детские дома, где ребенок жил полноценной жизнью и получал уход в полной мере. Надо бороться не за то, что все дети жили в семьях, а чтобы в детских домах детям было хорошо. Почему за бардак, который там творится никто не отвечает и максимум на что способны активисты, это запугивать мам фотографиями изможденных детей из детского дома? А если ребенка никто не захочет забрать, пусть он страдает что ли? Почему мы не заступимся за бедных брошенных детей и не заставим государство улучшить их условия проживания?
Гуманизм присущ высокоразвитому обществу, а не обществу, где основной массе целью является выживание.
Борьба со смертностью новорожденных привела к плачевным результатам: количество детей инвалидов увеличилось с 400 тысяч до 700 тысяч.
Почему есть соблазн сдать такого ребёнка в детдом. Потому что выжить в наших условиях в обычной семье будет очень не просто. За таким ребёнком требуется больше внимания, денег, времени и сил. Не каждая семья потянет. А если отца нет.
Никакой это не "террор", а житейский совет, врач знает, что говорит... А родителю остаётсмя выбирать... Это беда.
Похоже тётя лицемерит! Это неполноценные дети и я бы не хотела чтобы такой "особенный" детёныш был рядом с моими внуками. С чего бы больные дети стали такими ценными? На них проще заработать? все при делах! сердобольные...
название фонда черкануть забыла
По-моему надо начинать с того: "А почему в детских домах плохо относятся к детям?". "Почему никто не несет за это ответственность?" Родители не должны всю жизнь страдать, принося себя в жертву. Должны быть такие детские дома, где ребенок жил полноценной жизнью и получал уход в полной мере. Надо бороться не за то, что все дети жили в семьях, а чтобы в детских домах детям было хорошо. Почему за бардак, который там творится никто не отвечает и максимум на что способны активисты, это запугивать мам фотографиями изможденных детей из детского дома? А если ребенка никто не захочет забрать, пусть он страдает что ли? Почему мы не заступимся за бедных брошенных детей и не заставим государство улучшить их условия проживания?