40 комментариев к публикации Неудивительные выборы
Алексей
8 дек 2011 в 10:41
Дилетанские выкрики тех, кто с трудом понимают для чего эти выборы в идеале нужны, уже раздражают. Лучше молчите. Тут дело не в "против" или за "ЕР" или другой партии. Тут дело в принципе, в том, что такой беспредел и подтасовка недопустимы. Расстановка сил в Думе должна соответствовать реальной картине выборов, волеизъявлению народа! Мы должны давать им полномочия, а тут получается, что они сами себе их дали. Плевали они на мнение людей, выборы постепенно превращаются в формальность, другие партии - массовка в стороне, от которых ничё не зависит. ЕР сама по себе, люди сами по себе.. тенденция не радует!
Трагизм момента заключается в том, что сила сейчас на стороне тех, кто хочет прожить жизнь как Каддафи: искренне и честно посвятить себя стране(я не шучу), построить более или менее нормальную жизнь и закончить жизнь на обломках труда всей жизни. Ради этой идеи они видимо пойдут на всё, Однако при всём уважении к их искренности - судьбы Сталина больше не будет у руководителя такой страны как наша, поскольку западные демократии обладают не только ядерным оружием, но огромным опытом ведения войн с такими режимами с применением разных технологий. во всяком случае попытки обеспечить себе перевес в силах ПРО в Европе, говорит о том, что следующее беловежское соглашение войска НАТО не промограют и всем недовольным нынешней властью, которая сама загоняет себя в эту ловушку, дадут разгуляться почище девяностых...
Наблюдал голосование на Тухачевского, 224 (школа). Какие там металлодетекторы! Зашел, в стороне стоял молодой чоповец, напротив торговали жрачкой. Полицаев нет. Я спросил,чего стоишь, ты же не мент. Ответ - обязали начальники, все бывшие силовики и главное за сегодня не заплатят, а не хочешь говорят, вали, другого найдем. В комнате рядом была видно - полицейская почти детского возраста, даже не офицер, играла в какую-то игру в телефоне. Голосование было в полутемном коридоре на 1-м этаже! 2 самодельные кабинки были без света, почти в углу, прочитать в них ничего было нельзя, но некоторые старались. Было человек десять, страждущих проголосовать. Люди заполняли бюллетени на окнах, так и говорили члены комиссии - идите к окну, там видно. Около урны, стоящей у стены - в 2 метрах стояла какая-то женщина в непонятной форме (следователь или полицейская, не понял) и страшно зевала. Ей было по барабану, кто, сколько и чего бросает в урну. Где-то дальше в углу за столом сидел 1 сонный наблюдатель, клевал носом, полумрак к этому располагал. Около школы, как я понял представители (наблюдатели) КПРФ и еще какой-то партии бурно обсуждали, кто сколько получит процентов, а шедшая навстречу бабушка на мой вопрос - за кого идешь голосовать, ответила - за Жирика. Кстати, "федеральный" бюллетень я взял на память, открыто взял, у окошка, повернувшись, извините, задом, к выдавывшим его мне, положил в "Комсомолку" и свободно вышел. Раритет будет через некоторое время. Хоть не совсем зря ходил. Кстати, а бюллетени там совпали или нет? Если совпало количество...хотя какое это исмеет значение. Медведев ведь сказал - типа все замечательно.
аналогично проходило голосование в школе №37
с той лишь разницей, что там было "не уснуть, не задремать" - мешало врубленное на всю катушку радио "шансон"
аналогично проходило голосование в школе №37
с той лишь разницей, что там было "не уснуть, не задремать" - мешало врубленное на всю катушку радио "шансон"
Многое могу понять. И административный ресурс, и давление власть имущих на своих подчиненных и подтасовки, вброс бюллетеней
Но за Хинштейна-то почему самарцы голосовали?????
Кто он им? Хинштейн.....
для меня это не загадка, а просто прямое оскорбление - какой-то инородец выбрался в думу от нашей области... ему что от дербента что от джамбула что от варшавы, что от самары выдвигаться.. толку области от такого депутата даже меньше чем от местного...
Если бы пришли на выборы те 50%, которые считают голосование ниже своего достоинства, может что нибудь и изменилось бы....При условии, что победу бы одержали какие то "патриоты" или "правое дело". Нам нужны новые люди во власти, способные разрушить систему! В какой цивилизованной стране власть не меняется 30 лет?!?! А теперь нам придется заткнуться еще лет на 12!
с чего вы взяли, что придя к власти патриоты или правое дело или кто-то еще, что-то изменится в ЛУЧШУЮ сторону. От П. тоже в свое время ждали много чего хорошего, но увы...
самарцы. Нет протеста в провинции и не будет. Болтология в 100 человек на улице - это ничто. Вот ВНЕЗАПНОЕ перекрытие Московского шоссе в час пик или также внезапное блокирование главного входа в белый дом это дело, с соответствующими плакатами. 100 человек хватит. Только СМИ оповестите. Тогда будут знать - Самара не дремлет. Только учтите - сутки или штраф половине обеспечен и в списки неугодных - до скончания этой власти.
Абсурден сам принцип выборов. Как можно своим голосом приводить к власти абсолютно незнакомых вам людей??? В этой жизни даже хорошие друзьямогут преподнести поразительные сюрпризы, а чего говорить о незнакомых? Советская выборная система выгодно отличалась от нынешней хотя бы тем, что кандидаты подвергались самой тщательной проверке со всех сторон; недостойные отсеивались на предвыборных этапах. Сейчас любой проходимец, доказавший своим хозяевам личную преданность, может быть избран на высшие депутатские должности, распоряжаться миллиардным бюджетом и вершить судьбы людей. Короче: если у вас осталась хоть капля самоуважения, навсегда забудьте дорогу на избирательные участки.
Вот удивляюсь я на вас. Заладили: «выборы» да «выборы»... Напрягите мозги и вспомните: за те 20 лет, что все вы регулярно голосуете, хоть раз был такой случай, чтобы по результатам выборов к власти пришёл порядочный, разумный, совестливый, компетентный человек??? Не было и не могло такого чуда быть. Потому что абсолютно все кандидаты в депутаты являются ставленниками и выдвиженцами финансово-олигархических групп разнообразного масштаба – от поселкового уровня до федерального. Иного при капитализме просто не может быть. Великий Ленин написал: «Бурж. парламентаризм есть наиболее циничная, наиболее подлая форма обмана трудящихся». Золотые слова. С той лишь разницей, что в современной РФ отсутствует понятие «буржуазный».
половина жителей страны не ходили на выборы. Неудивительно, если на следующие выборы не пойдут больше половины, если конечно у нас в стране жизнь не поменяется в лучшую сторону, ну, или не появятся некие силы, за которые стоит голосовать...
У всех рабочих жизнь поменялась в лучшую сторону, у лентяев всё осталось без перемен.
у рабочих жизнь поменялась в лучшую сторону? а рабочие хоть остались в нашей стране? может вы имели ввиду работяг? ну за всех-то "рабочих" не надо отвечать.
Интересно сравнить ситуацию буквально на соседних участках - вот, например, официальные данные с сайта ЦИК по партиям в губдуму из части Советского района (ОИК№1), участки 927 и 928 соответственно: ЕР - 70.64% и 28.62%(!!!); ЛДПР - 6.07% и 18.97%; КПРФ - 12.94% и 26.21%; СР - 4.27% и 14.47%; Яблоко - 3.82% и 7.02%. http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/samara?action=show&root=632000027&tvd=2632000343251&vrn=2632000343218&prver=0&pronetvd=0®ion=63&sub_region=63&type=379&vibid=2632000343251
Чем можно объяснить двукратные расхождения по ВСЕМ партиям: столь радикальной разницей в политических воззрениях жителей соседних домов? Или тем, что на одном из участков была фальсификация, а на другом это по какой-то причине не удалось? И в пользу кого могла быть фальсификация - украли голоса у ЕдРа и раздали остальным партиям или наоборот, какие будут мнения?
По идее, всякий случай отклонения избирательских предпочтений от средне- статистического , хоть на 5% должен становится предметом специального расследования.
Общеизвестно, что жители новых хайтэков (новых жилых комплексов ТСЖ) весьма неохотно посещают выборы. Следовательно ввиду низкой явки подавляющее число невостребованных бюллетеней являются лёгкой добычей для фальсификаторов....
А по соседству развалюхи-коммуналки с высокой явкой и как правило в пользу тех политических партий которые традиционно отстаивают интересы геронтологически - зрелых избирателей.
И если смешать в одну кучу голоса этих близко-- территориальных соседей, то тогда и получится то, что принято называть "средней температурой по больнице".
А по существу опрокинутая шахматная доска со сбитыми фигурами.
в гордуме от Яблоко даже не было кандидатов, от СР представитель сказал, что будут в одном блоке с ер. Те. нам дали выбрать из двух партий Яблока и одной остальной . Почему у Яблока меньше 3.5 , хотя должно быть под 20%?
Дилетанские выкрики тех, кто с трудом понимают для чего эти выборы в идеале нужны, уже раздражают. Лучше молчите. Тут дело не в "против" или за "ЕР" или другой партии. Тут дело в принципе, в том, что такой беспредел и подтасовка недопустимы. Расстановка сил в Думе должна соответствовать реальной картине выборов, волеизъявлению народа! Мы должны давать им полномочия, а тут получается, что они сами себе их дали. Плевали они на мнение людей, выборы постепенно превращаются в формальность, другие партии - массовка в стороне, от которых ничё не зависит. ЕР сама по себе, люди сами по себе.. тенденция не радует!
сказка про чипполино.. скоро будет налог на дождь, на снег и на ветер... Нас греют а мы молчим... Митинговать никто не хочет
Наблюдал голосование на Тухачевского, 224 (школа). Какие там металлодетекторы! Зашел, в стороне стоял молодой чоповец, напротив торговали жрачкой. Полицаев нет. Я спросил,чего стоишь, ты же не мент. Ответ - обязали начальники, все бывшие силовики и главное за сегодня не заплатят, а не хочешь говорят, вали, другого найдем. В комнате рядом была видно - полицейская почти детского возраста, даже не офицер, играла в какую-то игру в телефоне. Голосование было в полутемном коридоре на 1-м этаже! 2 самодельные кабинки были без света, почти в углу, прочитать в них ничего было нельзя, но некоторые старались. Было человек десять, страждущих проголосовать. Люди заполняли бюллетени на окнах, так и говорили члены комиссии - идите к окну, там видно. Около урны, стоящей у стены - в 2 метрах стояла какая-то женщина в непонятной форме (следователь или полицейская, не понял) и страшно зевала. Ей было по барабану, кто, сколько и чего бросает в урну. Где-то дальше в углу за столом сидел 1 сонный наблюдатель, клевал носом, полумрак к этому располагал. Около школы, как я понял представители (наблюдатели) КПРФ и еще какой-то партии бурно обсуждали, кто сколько получит процентов, а шедшая навстречу бабушка на мой вопрос - за кого идешь голосовать, ответила - за Жирика. Кстати, "федеральный" бюллетень я взял на память, открыто взял, у окошка, повернувшись, извините, задом, к выдавывшим его мне, положил в "Комсомолку" и свободно вышел. Раритет будет через некоторое время. Хоть не совсем зря ходил. Кстати, а бюллетени там совпали или нет? Если совпало количество...хотя какое это исмеет значение. Медведев ведь сказал - типа все замечательно.
Многое могу понять. И административный ресурс, и давление власть имущих на своих подчиненных и подтасовки, вброс бюллетеней
Но за Хинштейна-то почему самарцы голосовали?????
Кто он им? Хинштейн.....
Власть все давно поняла... Главное не то, что Вы сходили и проголосовали против, главное, как посчитали!
Если бы пришли на выборы те 50%, которые считают голосование ниже своего достоинства, может что нибудь и изменилось бы....При условии, что победу бы одержали какие то "патриоты" или "правое дело". Нам нужны новые люди во власти, способные разрушить систему! В какой цивилизованной стране власть не меняется 30 лет?!?! А теперь нам придется заткнуться еще лет на 12!
самарцы. Нет протеста в провинции и не будет. Болтология в 100 человек на улице - это ничто. Вот ВНЕЗАПНОЕ перекрытие Московского шоссе в час пик или также внезапное блокирование главного входа в белый дом это дело, с соответствующими плакатами. 100 человек хватит. Только СМИ оповестите. Тогда будут знать - Самара не дремлет. Только учтите - сутки или штраф половине обеспечен и в списки неугодных - до скончания этой власти.
Абсурден сам принцип выборов. Как можно своим голосом приводить к власти абсолютно незнакомых вам людей??? В этой жизни даже хорошие друзьямогут преподнести поразительные сюрпризы, а чего говорить о незнакомых? Советская выборная система выгодно отличалась от нынешней хотя бы тем, что кандидаты подвергались самой тщательной проверке со всех сторон; недостойные отсеивались на предвыборных этапах. Сейчас любой проходимец, доказавший своим хозяевам личную преданность, может быть избран на высшие депутатские должности, распоряжаться миллиардным бюджетом и вершить судьбы людей. Короче: если у вас осталась хоть капля самоуважения, навсегда забудьте дорогу на избирательные участки.
могу точно сказать, что за Хинштейна я не голосовал
Вот удивляюсь я на вас. Заладили: «выборы» да «выборы»... Напрягите мозги и вспомните: за те 20 лет, что все вы регулярно голосуете, хоть раз был такой случай, чтобы по результатам выборов к власти пришёл порядочный, разумный, совестливый, компетентный человек??? Не было и не могло такого чуда быть. Потому что абсолютно все кандидаты в депутаты являются ставленниками и выдвиженцами финансово-олигархических групп разнообразного масштаба – от поселкового уровня до федерального. Иного при капитализме просто не может быть. Великий Ленин написал: «Бурж. парламентаризм есть наиболее циничная, наиболее подлая форма обмана трудящихся». Золотые слова. С той лишь разницей, что в современной РФ отсутствует понятие «буржуазный».
половина жителей страны не ходили на выборы. Неудивительно, если на следующие выборы не пойдут больше половины, если конечно у нас в стране жизнь не поменяется в лучшую сторону, ну, или не появятся некие силы, за которые стоит голосовать...
Я для себя решила первого внука назаву Хинштейном .А голосовала я за все партии разом.
Интересно сравнить ситуацию буквально на соседних участках - вот, например, официальные данные с сайта ЦИК по партиям в губдуму из части Советского района (ОИК№1), участки 927 и 928 соответственно: ЕР - 70.64% и 28.62%(!!!); ЛДПР - 6.07% и 18.97%; КПРФ - 12.94% и 26.21%; СР - 4.27% и 14.47%; Яблоко - 3.82% и 7.02%.
http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/samara?action=show&root=632000027&tvd=2632000343251&vrn=2632000343218&prver=0&pronetvd=0®ion=63&sub_region=63&type=379&vibid=2632000343251
Чем можно объяснить двукратные расхождения по ВСЕМ партиям: столь радикальной разницей в политических воззрениях жителей соседних домов? Или тем, что на одном из участков была фальсификация, а на другом это по какой-то причине не удалось? И в пользу кого могла быть фальсификация - украли голоса у ЕдРа и раздали остальным партиям или наоборот, какие будут мнения?
одномандатным спискам не наблюдал кандидатата от яблока, в питере яблоко набрало 19% голосов.
Люди, смотрите Ютьюб, как шли "выборы" в России:
http://www.youtube.com/watch?v=S9XzNlG3ii4&feature=related
Будет и на нашей улице праздник и те так долго ждать, годика 2-3.
А почему не пишет 63 ру про голодовку коммунистов в Новокуйбышевске?
но м итинговать вроде как собираются 10 числа, правда не знаю кто и где, поищите в инете найдете митинги п ротив в ы б о р о в
в гордуме от Яблоко даже не было кандидатов, от СР представитель сказал, что будут в одном блоке с ер. Те. нам дали выбрать из двух партий Яблока и одной остальной . Почему у Яблока меньше 3.5 , хотя должно быть под 20%?
Нытики утритесь, вам как ни крути придётся работать, чтобы лучше жить. Разум в России опять победил.