Да дети сами лезут к собакам, то потискать, то подергать. А тем более сторожевая собака защищает свою территорию и кроме хозяина никого не признает. За ребенком нужно лучше смотреть и не отпускать ни на шаг без присмотра.А на собаку проще свалить конечно...
Отец с сыном были в частного дома. Собака была на цепи. Однозначно виноват так называемый ОТЕЦ. Нельзя допускать детей к неизвестной собаке. Собака охраняла свою территорию - это ее работа. Мальчика жаль.
я не думаю что сторожевая собака должна вилять хвостиком и быть мирной, она воспитанная чтобы сторожить и защишать,и естественно признает только хозяина. люди смотрите за своими детьми. и не ищите виновных, не вам судить!
Погиб сын моей подруги,Мирослав.Собака и хозяин животного ,не виноваты.Ребёнок сам подошёл к животному.Собака не загрызла Мирослава-сильно покусала(перелом руки)В течении времени укусы стали прходить,раны успешно заживали.Но перелом со смещением-врачи предложили операцию.Вот поле операции начались ухудшения.Мирослав -умер по вине врачей.
В новостях умышленно прикрываются собакой... Ее и сделают крайней. Тема собак в Самаре злободневная.
В больницах скоро тоже гастробайтеры будут работать врачами.
А не любители читают между строк:читать надо внимательно,собака была на цепи во дворе частного дома. К вам же в квартиру не вламываются папы с малышами... Малыша жалко, вопрос где был папа, что он стоял рядом и смотрел как его ребенка грызет собака?! Чушь какая то....
Этот мальчик сын знакомых. Виноваты все понемногу но по сути несчастное стечение обстоятельств. Папа недоглядел что мальчик подошел к собаке, в тольятти руку неправильно собрали и она неверно срослась ну и далее по цепочке. Терпения и сил родителям.
Люди, не несите чушь. При чем здесь собака? Хозяин виноват, но никак не собака. Если уж купил то будь добр воспитывай. Привыкли на собак всю вину сваливать, а сами то такие святые. Сначала купите, потом выкинете на улицу, а после ноете меня мол бедного покусали. ЗАСЛУЖИЛИ!
Ага, тока собака выгуливалась на цепи на территории частного дома! Конечно, виноваты хозяева, а не папаша! ЧИтай внимательней - не такой уж длинный текст " ребенок близко подошел к сторожевой собаке, которая была на цепи. "
Здесь виноваты врачи г.Тольятти, многопроф. больницы, которые при второй операции занесли ребёночку заразу в кровь, а так мальчик уже шёл на поправку, бегал и прыгал с забинтованной ручкой! Пусть земля ему будет пухом, ангелочек наш(((((((((
Искренние соболезнования маме,ей сейчас больнее всех!Обстоятельства доказывают,что человеческая жизнь больше подвергается опасности от людей,чем от зверей.Сейчас только и слышишь "по вине врачей",может уже пора серьезней относится к человеческим жизням,хватит быть "костоломами"
Странно, при чем тут вообще собака, если папаша за ребенком не следил? Родители должны выполнять свои обязанности надлежащим образом и не допускать попадания детей в опасные ситуации. Что-то часто дети начали теряться, выпадать из окон, тонуть, получать ожоги, падать в канализационные колодцы и т.п. Не пора ли всё-таки родителям понести ответственность?!
вот вот,у нас либо собака виновата,либо учителя,но никак не родители,которым некогда следить за детьми.А может этот папаша, пришел к хозяину пропустить рюмочку и забыл про ребенка за которым нужен глаз да глаз.
вот вот,у нас либо собака виновата,либо учителя,но никак не родители,которым некогда следить за детьми.А может этот папаша, пришел к хозяину пропустить рюмочку и забыл про ребенка за которым нужен глаз да глаз.
Если вы не знаете конкретно, что случилось не обвиняете людей. Статья написана специально так, чтобы спровоцировать людей на скандал. На самом деле виноваты врачи и об этом говорит весь Жигулевск. Врачи города Тольятти допустили халатность занеся инфекцию ребенку в рану. Ребенок умер от заражения крови.
«Отец 27 лет со своим сыном находился около частного дома, ребенок близко подошел к сторожевой собаке, которая была на цепи. В результате собака покусала мальчика. Сначала несовершеннолетний находился на излечении в больнице Тольятти, позже был переведен в лечебное учреждение Самары», - говорится в сообщении областного управления МВД. При чём тут хозяин и тем более собака? Собаку учили охранять свой дом, что она и сделала (СОБАКА НЕ ПОНИМАЕТ НА СМЕРТЬ ОНА ПОКУСАЕТ ИЛИ ТАК ПОСОСЁТ ЗУБАМИ). Где были родители пока собака кусала мальчика, я не думаю что после одного укуса можно было убить РЕБЁНка? РАЗ МАЛЬЧИК ПОДОШЁЛ БЛИЗКО К СОБАКЕ, ЗНАЧИТ ЭТОГО НИКТО НЕ ВИДЕЛ? Мои соболезнования родителям, но к сожалению наверное так должно было произойти. (Я НЕ ИЗ ОБЩЕСТВА ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ И СОБАКИ У МЕНЯ НЕТ)
Папашу посадить надо за смерть своего ребенка,нечего клювом щелкать, а за ребенком надо было смотреть,выгуливать в парках и на детских площадках,в специально отведенных местах для детских прогулок.А если бы ребенок под машину попал,всех водил расстреляли бы и запретили бы ездить на авто?
Алвас +1000000000! как можно писать про собак такие вещи! МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ! Где был папаша в этот момент? Собака была на цепи и охраняла свое пространство! Ее этому ЛЮДИ научили! Животные они как дети поэтому следить нужно за ними одинаково и воспитывать! Тут еще непонятно в чем причина смерти,мож вообще врачи виноваты или еще что то! Жаль малыша бесконечно....
НО виноваты только взрослые !
слыш а когда ребенок 3 дня плачет после операции что рука горит а врач всегда с запахом говорит что так должно быть и 3 дня ничего не делает а потом отправляют в Самару врачи протянули и говорят что инфекция затаилась в тканях а после операции на следую щий день начала активно развиваться и вообще не знаете подробностей - фигли вы лезете
слыш а когда ребенок 3 дня плачет после операции что рука горит а врач всегда с запахом говорит что так должно быть и 3 дня ничего не делает а потом отправляют в Самару врачи протянули и говорят что инфекция затаилась в тканях а после операции на следую щий день начала активно развиваться и вообще не знаете подробностей - фигли вы лезете
а при чем здесь собаки? тут врачей нужно судить, за то, что они не вылечили ребёнка
м. б. врачи тоже виноваты???? почти месяц лечили ребёнка, значит халатно, неправильно...Главное, чтоб медэксперта не подкупили, веры уже нет никому....
Частная собственность, собака охраняет свою территорию,она на цепи. Каким местом папаша думал? У такого ребенок мог и в коллектор упасть,и в речку нырнуть,причем здесь сообще собака и хозяин? Виноват отец!
Хозяина на НАРЫ!!! Он в ответе за свои средства обороны. Мальчик через забор к собаке махнул? Или в окно залез? Имел преступный умысел? Сработало орудие убийства. Если человек оставит капкан на даче и в него кто-то из людей угодит срок неминуем, чем эта ситуация отличается?
Хотя бы тем, что собака в отличии от капкана не пряталась и явно лаяла перед нападением, а нерадивый папашка забил на своего ребенка вот и результат. Мальчика жаль, но виновен только его отец.
Хотя бы тем, что собака в отличии от капкана не пряталась и явно лаяла перед нападением, а нерадивый папашка забил на своего ребенка вот и результат. Мальчика жаль, но виновен только его отец.
А вы наверно только себя любите,судя по "жаргону",ненависть плещет от вас через край ко всем,кроме себя!А животные здесь не причем,они очень похожи становятся по характеру на своих хозяев,вот и делаем выводы:каков хозяин,такая и псина!А брошенные на улицах кошки и собаки по чьей вине?По вине неудачников и живодеров,которые ни свою судьбу не смогли или не могут устроить,еще и животных обременили этим.Действительно,родителей жалко,но где был тот самый мужчина,с которым был мальчик и разве взрослые не знают,что к чужим собакам самому опасно подходить,а не то что детям
собака на цепи была это каким до******тлом надо быть чтоб детеныша к цепной собаке подпустить !!! опять пес виноват а папаша вообще в адеквате был не ???
вам, уважаемый, лечиться надо. Электричеством. Собака на цепи выполняла свою "работу". вопрос к папаше, каким образом он допустил пятилетнего ребенка к сторожевой собаке на цепи.
Причем здесь хозяин? Вы хоть прочитали что собака на цепи была. Папашка то куда смотрел??? Он был с сыном. Как он допустил такое развитие событий??????
В европейских странах даже закон есть к сторожевым псам. Они приравнены к оружию.
можно сказать тут убийство по не осторожности. Хозяина однозначно надо судить и сажать!!!
Тут вина медиков, однозначно. Не очень то спешат помощь оказать. Мальчика лечили сначала в Тольятти затем в Самару перевезли. Заражение крови пошло. Переливание не успели сделать. Дотянут как всегда до последнего.
Все верно. Частный сектор. сторожевой пес на цепи. он обучен защищать свою территорию.Его не натравливали специально на ребенка.Вина тут на папашке дитя. Недосмотрел.И только он . Пес был на своей территоррии и в своем праве.
Ну у меня был пес, собаки детей вообще редко трогают, даже позволяют себя помучить! Тут явно что-то не так! Еслт только собака больна бешенством, что не исключено!
Виноват хозяин собаки! Это как с автомобилем! Автомобиль - источник повышенной опасности, собака - тоже источник повышенной опасности. Если автомобилист сбивает человека вне пешеходного перехода и с разрешенной скоростью, то он априори виноват, т.к. должен был оценивать ситуацию, предвидеть общественную опасность своего транспортного средства, так и собакой: Да, сидит дома, да на цепи, но почему через его так называемый забор может спокойно пройти маленький ребенок? Почему нет предупреждающих табличек? Виноват не ПАПА, а виноват ХОЗЯИН СОБАКИ, который допустил свободный проход маленьких детей на свой участок где находился источник повышенной опасности - его неадекватная собака!
Крайне безграмотное суждение – водитель не бывает «априори виноват». Если он двигался с разрешенной скоростью, а пешеход попал ему под колеса вне пешеходного перехода, то с водителя снимаются обвинения. Его не штрафуют. Но он обязан возместить, по ГК, как владелец источника повышенной опасности, материальный и моральный вред пешеходу. В принципе сейчас это бремя перекладывается на страховую по ОСАГО. К сожалению многие пешеходы считают себя «априори правыми». В Итоге количество ДТП, произошедших по вине пешеходов в 2 раза выше, чем по вине пьяных водителей. Это данные оф.статистикм ГИБДД за прошлый год
искренне сочувствую родителям
Ребенок заплатил смертью за раздолбайство своего отца. А собака лишь делала своё сторожевое дело, для того их на цепь во дворе и сажают.
Написано ведь. Врачи занесли инфекцию. Вы что вообще предыдущие коменты не читаете?!
Да дети сами лезут к собакам, то потискать, то подергать. А тем более сторожевая собака защищает свою территорию и кроме хозяина никого не признает. За ребенком нужно лучше смотреть и не отпускать ни на шаг без присмотра.А на собаку проще свалить конечно...
отец виноват что недоглядел и хозяин пса что ограда хреновая и дети могут загуливать, ребенок и пес не виноваты.
Отец с сыном были в частного дома. Собака была на цепи. Однозначно виноват так называемый ОТЕЦ. Нельзя допускать детей к неизвестной собаке. Собака охраняла свою территорию - это ее работа. Мальчика жаль.
я не думаю что сторожевая собака должна вилять хвостиком и быть мирной, она воспитанная чтобы сторожить и защишать,и естественно признает только хозяина. люди смотрите за своими детьми. и не ищите виновных, не вам судить!
Ужас !
Что же это за сторожевая псина в частном доме?
Автор, нужно поаккуратней с названием статьи, ведь случилось нападение в Жигулевске.
Погиб сын моей подруги,Мирослав.Собака и хозяин животного ,не виноваты.Ребёнок сам подошёл к животному.Собака не загрызла Мирослава-сильно покусала(перелом руки)В течении времени укусы стали прходить,раны успешно заживали.Но перелом со смещением-врачи предложили операцию.Вот поле операции начались ухудшения.Мирослав -умер по вине врачей.
Сейчас "любители" собак из кожи вылезут,оправдывая псину с хозяином.
Этот мальчик сын знакомых. Виноваты все понемногу но по сути несчастное стечение обстоятельств. Папа недоглядел что мальчик подошел к собаке, в тольятти руку неправильно собрали и она неверно срослась ну и далее по цепочке. Терпения и сил родителям.
Люди, не несите чушь. При чем здесь собака? Хозяин виноват, но никак не собака. Если уж купил то будь добр воспитывай. Привыкли на собак всю вину сваливать, а сами то такие святые. Сначала купите, потом выкинете на улицу, а после ноете меня мол бедного покусали. ЗАСЛУЖИЛИ!
Хозяева собаки твари.И те кто выгуливает без намордников.Сажать как за убийство
Здесь виноваты врачи г.Тольятти, многопроф. больницы, которые при второй операции занесли ребёночку заразу в кровь, а так мальчик уже шёл на поправку, бегал и прыгал с забинтованной ручкой! Пусть земля ему будет пухом, ангелочек наш(((((((((
Искренние соболезнования маме,ей сейчас больнее всех!Обстоятельства доказывают,что человеческая жизнь больше подвергается опасности от людей,чем от зверей.Сейчас только и слышишь "по вине врачей",может уже пора серьезней относится к человеческим жизням,хватит быть "костоломами"
В частном секторе собаки - это вообще жесть. Такое чувство, что хозяева их вообще не контролируют.
Странно, при чем тут вообще собака, если папаша за ребенком не следил? Родители должны выполнять свои обязанности надлежащим образом и не допускать попадания детей в опасные ситуации. Что-то часто дети начали теряться, выпадать из окон, тонуть, получать ожоги, падать в канализационные колодцы и т.п. Не пора ли всё-таки родителям понести ответственность?!
«Отец 27 лет со своим сыном находился около частного дома, ребенок близко подошел к сторожевой собаке, которая была на цепи. В результате собака покусала мальчика. Сначала несовершеннолетний находился на излечении в больнице Тольятти, позже был переведен в лечебное учреждение Самары», - говорится в сообщении областного управления МВД. При чём тут хозяин и тем более собака? Собаку учили охранять свой дом, что она и сделала (СОБАКА НЕ ПОНИМАЕТ НА СМЕРТЬ ОНА ПОКУСАЕТ ИЛИ ТАК ПОСОСЁТ ЗУБАМИ). Где были родители пока собака кусала мальчика, я не думаю что после одного укуса можно было убить РЕБЁНка? РАЗ МАЛЬЧИК ПОДОШЁЛ БЛИЗКО К СОБАКЕ, ЗНАЧИТ ЭТОГО НИКТО НЕ ВИДЕЛ? Мои соболезнования родителям, но к сожалению наверное так должно было произойти. (Я НЕ ИЗ ОБЩЕСТВА ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ И СОБАКИ У МЕНЯ НЕТ)
Папашу посадить надо за смерть своего ребенка,нечего клювом щелкать, а за ребенком надо было смотреть,выгуливать в парках и на детских площадках,в специально отведенных местах для детских прогулок.А если бы ребенок под машину попал,всех водил расстреляли бы и запретили бы ездить на авто?
Вообще, виноват папаша, который допустил своего ребенка к чужой собаке, сидевшей на цепи. Собака и ее хозяин не виноваты абсолютно.
Алвас +1000000000! как можно писать про собак такие вещи! МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ! Где был папаша в этот момент? Собака была на цепи и охраняла свое пространство! Ее этому ЛЮДИ научили! Животные они как дети поэтому следить нужно за ними одинаково и воспитывать! Тут еще непонятно в чем причина смерти,мож вообще врачи виноваты или еще что то! Жаль малыша бесконечно....
НО виноваты только взрослые !
пристрелить собача ! и хозяина на нары !
м. б. врачи тоже виноваты???? почти месяц лечили ребёнка, значит халатно, неправильно...Главное, чтоб медэксперта не подкупили, веры уже нет никому....
Какая страшная смерть у малыша!!! Судить хозяина сабаки,как за убийство ребенка. Скорблю и плачу.
Хозяина на НАРЫ!!! Он в ответе за свои средства обороны. Мальчик через забор к собаке махнул? Или в окно залез? Имел преступный умысел? Сработало орудие убийства. Если человек оставит капкан на даче и в него кто-то из людей угодит срок неминуем, чем эта ситуация отличается?
псины поганые.понаразводят шавок своих%ненавиииижу собак и хозяев собак тоже....фу бл......
Причем здесь хозяин? Вы хоть прочитали что собака на цепи была. Папашка то куда смотрел??? Он был с сыном. Как он допустил такое развитие событий??????
В европейских странах даже закон есть к сторожевым псам. Они приравнены к оружию.
можно сказать тут убийство по не осторожности. Хозяина однозначно надо судить и сажать!!!
Судить ... по всей строгости закона!
Тут вина медиков, однозначно. Не очень то спешат помощь оказать. Мальчика лечили сначала в Тольятти затем в Самару перевезли. Заражение крови пошло. Переливание не успели сделать. Дотянут как всегда до последнего.
Все верно. Частный сектор. сторожевой пес на цепи. он обучен защищать свою территорию.Его не натравливали специально на ребенка.Вина тут на папашке дитя. Недосмотрел.И только он . Пес был на своей территоррии и в своем праве.
если ребенок оказался на территории частного дома, который охраняла собака, и
Ну у меня был пес, собаки детей вообще редко трогают, даже позволяют себя помучить! Тут явно что-то не так! Еслт только собака больна бешенством, что не исключено!
Виноват хозяин собаки! Это как с автомобилем! Автомобиль - источник повышенной опасности, собака - тоже источник повышенной опасности. Если автомобилист сбивает человека вне пешеходного перехода и с разрешенной скоростью, то он априори виноват, т.к. должен был оценивать ситуацию, предвидеть общественную опасность своего транспортного средства, так и собакой: Да, сидит дома, да на цепи, но почему через его так называемый забор может спокойно пройти маленький ребенок? Почему нет предупреждающих табличек? Виноват не ПАПА, а виноват ХОЗЯИН СОБАКИ, который допустил свободный проход маленьких детей на свой участок где находился источник повышенной опасности - его неадекватная собака!