210 комментариев к публикации Почему церковь не любит геев?

Роман, изучите вопрос, по которому Вы посчитали нужным высказаться. Начиная от того, что в Ветхом Завете говорится о мужеложстве и заканчивая историческими фактами (против кого были направлены крестовые походы).

Ой-ой-ой, гляньте на мужиков-то, в основной своей массе все такие против однополых браков и все такое. Вот я лично человек 40 мужского пола спросила:" какое ваше отношение к геям?", ответ однозначный, непечатный со смыслом "ФУ!" и "Мочить!", тут же спрашиваю, а к лесбиянкам? В ответ улыбочки, жеманство, посмотреть никто не против, да и вообще типа это совсем другое дело... На лицо явный самообман и промытый мозг. Если уж не приемлешь вопрос - не приемли его глобально, а выборочное отношение исходя из собственных тараканов в голове даёт повод умному человеку подумать и решить, что все это "ФУ!" не имеет под собой никаких оснований для существования. Одни орут долой мигрантов, другие долой геев, а у самих рыльце в пушку полюбому, ни одного святого среди них нет. У меня семья, дети, все в порядке в личной жизни и мне всё равно кто с кем спит, а то что они права свои начали отстаивать, так с этим все просто, это как борьба с коррупцией, чем больше с ней борятся, тем больше её становится, не обращали бы на них внимания как раньше и жили бы они спокойно, как всегда или вы думаете таких раньше небыло??? А за детей не боится тот, кто ими сам занимается, а не отдает на откуп государству,обществу и телевизору.

никогда не понимал людей, которым есть разница как я релиализую свою половую жизнь)

У меня простой вопрос: чем гетеросексуальный мужик наделавший детей, которые оказались в детском доме лучше гея, который хочет этого ребенка из детского дома забрать и вырастить??? А других детей они и не просят, они просят разрешения воспитывать тех кого оставили на произвол судьбы типа нормальные мужики.

Уважаемые читатели! Еще раз отмечу, что против религии я ничего не имею, я об этом писал в самом начале. В Защиту ЛГБТ я тоже не выступаю, и не буду. Про педофилов писать также не намерен, хотя вопрос весьма спорный. Как правильно заметили, я просто хотел обозначить вопросы для дискуссии. Рамки авторской колонки не позволяют делать более глубокий анализ истории. Я просто обозначил некоторые моменты, чтобы просто заострить на этом внимание, и чтобы у каждого из нас родились свои исторические параллели, не более чем. Проблема однозначно есть, это бесспорно. Писать об этом много одному человеку бессмысленно, это нужно обсуждать, что мы успешно и начали. Я написал про церковь, как весьма публичную фигуру, даже медиа-фигуру. И моя цель - не поднять вопрос об ЛГБТ, а вопрос об участии церкви в этих вопросов, еще раз подчеркну - не религии.

Интересно получается: бог любит всех, а церковь - избирательно.

Такое бурное реагирование в сторону осуждения геев наводит на мысли, что мужчины сами бы не прочь попробовать. а чтобы их в этом не заподозрили, так громко кричат. Да пусть люди лучше любят друг друга, чем убивают,оставьте их в покое.

А я знаком со студентов семинарии, который ГЕЙ! и он не стыдится этого!!!

Бог есть любовь. Церковь, как дом Его просто обязана нести любовь в мир. Следовательно, любить ВСЕХ :) Роман молодец, задал правильные вопросы.

Вообще ситуация с лгбт очень простая. Либо мы как коренное население России добиваемся того, чтобы они заткнулись и ограждаем наших детей от этой дряни. Либо мы вымираем, а наше место занимают приезжие из стран, живущих по законам шариата, у которых с лгбтшнутыми разговор короткий - казнят их и всего делов. В истории были немало случаев, когда развитая империя оказывалась разрушена пришлыми дикими варварами, просто потому, что варвары быстрее размножались и не церемонились с мутантами, разрушающими нацию изнутри.

Кстати, права извращенцев сейчас никто не ограничивает - у них есть право у себя дома по взаимному согласию заниматься чем хотят и как хотят. Но права нарушать общественный порядок и промывать мозги детям им никто не давал. Право усыновлять детей тем более - это нарушило бы фундаментальное право ребенка на то, чтобы у него была и мама и папа.

Статья неплохая. Он никого не осуждает, очень деликатно высказал свои мысли нам для дискуссии.
Вы, наверное, мягкий человек, Роман. Пишите на злободневные темы и мы вас охотно будем читать.

Церковь прямо запрещает мужеложство по одной простой причине: вымрем же, сволочи! А подобным авторам могу сказать одно: да тр***сь вы как хотите, только помните - Бог, он всё видит и за всё воздаст. И ещё- подумайте, к чему вы исподволь приучаете детей. Вы им такой судьбы хотите? Никогда ещё ни один пи*** не сделал для общества,для процветания Человечества ничего стоящего. И не ведитесь вы на довод, что в "этом" нет ничего предосудительного. Его придумали именно пи***ы.

Экономический вопрос - поставки табака и алкоголя под церковным прикрытием.

А кто из вас не занимался тем же видом секса с девушками? Поднимите руки!

ну почему же не любит то... наоборот.. как раз... если верить истории... товарищи священники в своих монастырях очень даже любили молоденьких мальчиков... или это к делу не относиться ??

Я вот-атеист. Но эту грязь тоже не приемлю. На Руси не должно выпячиваться ЭТО! Вот дома пусть содомничают, а на улицу-ни-ни!!! И религия тут ни при чём, всё дело в том, что мы, русские гораздо культурнее голландцев и иже с ними.

Вопрос на самом деле сложный и для обыденного мышления не всегда доступный.
Текст статьи написан простым понятным языком - более понятным молодёжи в нашем современном мире, где в Царстве "ЕГЭ" более сложные вещи уже и не воспринимаются из-за колоссального падения уровня образования.
Тем не менее церковники теперь крестят ракеты - эволюция в действии, так сказать (это оксюморон, для тех кто не понял сходу).

Понравился пост о двуличии мужчин по отношению к лесбиянкам. Добавлю, что многие мужчины любят ощущать что-нибудь у себя в ***, так как там находится эрогенная зона. Но почему-то с женщиной-нормально, можно анальный секс.
Хотя я против гей-пропаганды, но и "взявшихся за оружие" не одобряю.

Роман, что с вами не так? У нас же в стране свобода вероисповедания. Православие исповедует христианство, геи - гомосексуализм; православие считает мужеложство прелюбодеянием и одним из смертных грехов - гомосексуализм на нем, собственно, и базируется. институт брака создан для поддержания традиционной семьи, гомосексуализм - за нетрадиционные сексуальные отношения. Почему обязательно геям надо идти в православный храм и непременно создавать семью? У них есть своя субкультура. Своя вера, свои гимны и флаги. И свои "храмы любви". Заметьте, ни в один гей-клуб служители церкви не идут со своими проповедями. Так в чем проблема-то? Почему геям непременно надо нести свою гей-культуру в православные массы? Что-то ни разу не слышала об ущемленных правах натуралов, не прошедших фейс-контроль в закрытый гей-клуб. За что боретесь-то, господа?

У меня такое чувство, что гуманитариев в институтах вообще ничему не учат. вообще ни-че-му. любой серьёзный учебник для архитекторов по истории архитектуры или истории искусств, даже советского периода, о которых гуманитарии и понятия ни малейшего не имеют, содержит достаточно фундаментальных знаний по религиям, истории, культурах, которые просто не позволят человеку писать на таком низкопотребном, уровне. Почему люди с профильными казалось бы мозгами настолько безграмотны в вопросах своей компетенции?!? Присоединяюсь к мнению, что это сочинение уровня отличника 9-11 класса общеобразовательной школы...

Школьное сочинение

Статья действительно-сочинение школьника. Занания вопросов у автора на нуле.Знание истории тоже. Например когда были крестовые походы не было израиля. Когда было крещение Руси лиц покланяющихся Сварогу или Перуну не казнили. Когда пришла советская власть и Церковь разделилась на, так несколько лет назад произошло воссоедение. В общем садись-два. Учи историю и не стыдись. Дальше "гнет мусльманских традиций", разжигаем огонёк войны в дружной Самарской области???

4) Вошло в обычай, что натуре человеческой противно (противно ли законам, на соборах положенным, не помню), что вдовых молодых попов и дьяконов в чернцы насильно постригают, чем к греху, а не ко спасению дается повод и приращению народа немалая отрасль пресекается. Смешная неосторожность! Не позволяется священнодействовать, женясь вторым браком законно, честно и благословенно, а в чернечестве блуднику, прелюбодею или еще и мужеложцу литургию служить и всякие тайны совершать дается воля. Возможно ли подумать, чтобы человек молодой, живучи в монашестве, без всякой печали, довольствуясь пищами и напитками, и по всему внешнему виду здоровый, сильный и тучный, не был бы плотских похотей стремлениям подвержен, кои всегда тем больше усиливаются, чем крепче запрещаются? Для сих причин кажется, что молодым вдовым попам и дьяконам надобно позволить второй брак и не постригать прежде лет пятидесяти или, сняв чин священства, позволить быть мирскими чинами. Сюда ж надлежит и пострижение молодых людей прямо в монахи и монахини, которое хотя в нынешние времена и умалилось пред прежними, однако еще много есть излишества, особливо в Малороссии и при синодальных школах. Взгляды, уборы, обходительства, роскоши и прочие поступки везде показывают, что монашество в молодости не что иное есть, как черным платьем прикрытое блудодеяние и содомство, наносящее знатный ущерб размножению человеческого рода, не упоминая о бывающих детоубивствах, когда законопреступление закрывают злодеянием. Мне кажется, что надобно клобук запретить мужчинам до 50, а женщинам до 45 лет.

Никогда не мог понять людей пытающихся доказать, что чпокаться мужикам в попку это нормально.

К гениальным выводам подводит нас автор! Религия дело плохое, служители культа люди крайне не порядочные, вороватые и лицемерные. А педерасты и т.д. оказывается наоборот практически святые люди, хранители семейных ценностей и библейских заповедей, за которые просто готовы анус порвать на британский флаг. Браво!!!

Да, хотелось бы получить ответ автора на вопрос Натки : "А мечеть - за?". Что думают мусульмане по этому вопросу? В статье высказаны обвинения в сторону РПЦ и только.

Роман, не расстраивайтесь! У вас хорошая колонка. Все четко, ясно и по делу. Лично я со многими вашими выводам согласна. А остальные пользователи пусть пришлют свое сочинение на эту тему в редакцию. Видимо, им, русским православный, кои тут комментарии написали, тоже ЛГБТ сильно насолили.

Поддержу trueАлексей и других, кто уже, наверно, успел высказаться в таком же ключе (но их комментариев пока не видно).
Перед тем, как писать статью, было бы неплохо разобраться в сути вопроса.
Очень много говорится о том, что Русь крестили огнем и мечем. Слишком мало говорится о том, что увы и ах, хотим мы это признавать или нет, в истории нашего государства православие сыграло ту же объединяющую роль, что и при создании других великих государств мира. Можно верить или не верить в Бога, а вот спорить с этим - бессмысленно.
Или вот ещё одна вещь, спорить с которой бессмысленно. Во Франции легализовали однополые браки, вчера в новостях гордо отчитались, что теперь мэры городов не могут даже манкировать от обязанности зарегистрировать такой брак под предлогом совести. Но так, как-то невзначай упомянули, что больше половины населения Франции выступило открыто против легализации однополых браков. Открыто и строго против!! Больше половины!! Это демократия? Это сильно отличается от крещения Руси огнем и мечем?
На мой взгляд, очень активно и вполне сознательно мусируется тема неприятия именно "ЛГБТ-сообщества". У кого вызывают неприязнь гомосексуалисты? Тихие, неприметные, занятые собой? Ни у кого. А "ЛГБТ-сообщество", которое хочет себе неких не вполне понятных сверх условий? У всех. И никто уже толком не разбирается, что самим членам, возможно, ничего этого не нужно, а нужно лишь пропиариться на этой теме нескольким людям.

Роман, Вы хотели разобраться почему? но вы писали статью с уже имеющимся негативным отношение к церкви. "...в экономику она пока НЕ ЛЕЗЕТ, но это пока..." . Вы не серьезный автор

Итак, милостивый государь, извините мою дерзость, что, не имея к тому надобной способности, касаюсь толь тяжкому бремени только из усердия, которое мне не позволяет ничего (хотя бы только и повидимому) полезного обществу оставить под спудом. Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей. Божественное дело и милосердыя и человеколюбивыя нашея монархини кроткого сердца достойное дело — избавлять подданных от смерти, хотя бы иные по законам [оной] и достойны были. Сие помилование есть явное и прямо зависящее от ее материнския высочаишия воли и повеления. Но много есть человекоубивства и еще самоубивства, народ умаляющего, коего непосредственно указами, без исправления или совершенного истребления некоторых обычаев и еще некоторых, под именем узаконений вкоренившихся, истребить невозможно.

7) Доселе о натуральных обстоятельствах, младенцам вредных; остается упомянуть о повреждениях, от суеверия и грубого упрямства происходящих. Попы, не токмо деревенские, но и городские, крестят младенцев зимою в воде самой холодной, иногда и со льдом, указывая на предписание в требнике, чтобы вода была натуральная без примешения, и вменяют теплоту за примешанную материю, а не думают того, что летом сами же крестят теплою водою, по их мнению, смешанною. Итак, сами себе прекословят; а особливо по своему недомыслию не знают, что и в самой холодной воде еще теплоты очень много. От замерзания в лед принимает вода на себя стужу до 130 гр., да и тут можно почесть ее горячею, затем что замерзающая ртуть несравненно большее расстояние от сего градуса имеет, нежели вода, от кипятка до замерзания. Однако невеждам попам физику толковать нет нужды, довольно принудить властию, чтобы всегда крестили водою, летней в рассуждении теплоты равною, затем что холодная исшедшему недавно из теплой матерней утробы младенцу, конечно, вредна, а особливо который много претерпел в рождении. Одно погружение в умеренной воде не без тягости младенцу, когда мокрота в глаза, в уши, в ноздри, а иногда и в рот вливается (а когда рот и ноздри запирает поп рукою, тогда пресекается дыхание, которое недавно лишь получил младенец). Когда ж холодная вода со льдом охватит члены, то часто видны бывают признаки падучей болезни, и хотя от купели жив избавится, однако в следующих болезнях, кои всякий младенец после преодолеть должен, а особливо при выходе первых зубов, оная смертоносная болезнь удобнее возобновится. Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. Коль много есть столь несчастливых родителей, кои до 10 и 15-ти детей родили, а в живых ни единого не осталось?

7) Доселе о натуральных обстоятельствах, младенцам вредных; остается упомянуть о повреждениях, от суеверия и грубого упрямства происходящих. Попы, не токмо деревенские, но и городские, крестят младенцев зимою в воде самой холодной, иногда и со льдом, указывая на предписание в требнике, чтобы вода была натуральная без примешения, и вменяют теплоту за примешанную материю, а не думают того, что летом сами же крестят теплою водою, по их мнению, смешанною. Итак, сами себе прекословят; а особливо по своему недомыслию не знают, что и в самой холодной воде еще теплоты очень много. От замерзания в лед принимает вода на себя стужу до 130 гр., да и тут можно почесть ее горячею, затем что замерзающая ртуть несравненно большее расстояние от сего градуса имеет, нежели вода, от кипятка до замерзания. Однако невеждам попам физику толковать нет нужды, довольно принудить властию, чтобы всегда крестили водою, летней в рассуждении теплоты равною, затем что холодная исшедшему недавно из теплой матерней утробы младенцу, конечно, вредна, а особливо который много претерпел в рождении. Одно погружение в умеренной воде не без тягости младенцу, когда мокрота в глаза, в уши, в ноздри, а иногда и в рот вливается (а когда рот и ноздри запирает поп рукою, тогда пресекается дыхание, которое недавно лишь получил младенец). Когда ж холодная вода со льдом охватит члены, то часто видны бывают признаки падучей болезни, и хотя от купели жив избавится, однако в следующих болезнях, кои всякий младенец после преодолеть должен, а особливо при выходе первых зубов, оная смертоносная болезнь удобнее возобновится. Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. Коль много есть столь несчастливых родителей, кои до 10 и 15-ти детей родили, а в живых ни единого не осталось?

Во! Читаните! http://afisha.63.ru/text/newsline_afisha/716318.html

А теперь вопрос: партнерство 2-х геев это семья? Я думаю, здесь каждый из нас должен сам ответить на этот вопрос.

Автор пророк оказался, из ранее написанного: - "Роман, Вы хотели разобраться почему? но вы писали статью с уже имеющимся негативным отношение к церкви. "...в экономику она пока НЕ ЛЕЗЕТ, но это пока..." . Вы не серьезный автор" как только представители Центробанка озвучили вариант международного "значка" рубля для бирж, обменников и т.д. (сугубо экономика) церковники тут-же попытались подать свой голос! Типа как-же без них ТАКОЕ порешили (или порешать посмели)!

О каком рождении новой жизни или о какой семье рассуждает автор. У *** не может быть детей ни семьи.

Священникам русской православной церкви разрешено жениться, что они и делают и детишек рожают, сколько Бог даст. А у вот с католиками история другая. Им жениться нельзя. А физиологические потребности у епископа никто не отменял. Не потому ли там так часты случаи мужеложества? Я считаю именно это основной причиной,по которой западные церкви стали благославлять гей-браки. Знают. Лучше б католическим священникам разрешили традиционный брак, чем дали добро на венчание геев. Глядишь , мозг церковников встал бы на свое место.

Роман, у меня вопрос, кто заказывает вам статьи? цель ваша понятна, выполнить заказ, заодно прославиться, поверьте Вам это удалось! как минимум более 500 комментариев с негативным отношением здесь обязательно будут отражены, и вы знаете, как бы уже все понятно, что общество раскололось, только непонятно - чего вы лично в итоге хотите?
да, и еще, по большому счету истинное православие никому не принесло вреда, поверьте, а вот например вопрос терроризма остается открытым, например мусульманка взорвала себя в 21.10.13 в Волгограде, почему вы эту тему не развиваете? или например, педофилия - когда малых детей насилуют в семье,и родная православная бабушка обойдя все инстанции, с просьбой помочь (в т.ч. ген.прокуратуру) не может ничего сделать, п.ч. у нас во власть лезут депутаты-педофилы, и этих детей им выводят по звонку и поэтому правды эта бабушка никогда не найдет..... ведь кругом круговая порука!!! надеюсь вы примите во внимание данное мнение!!!!Роман, у меня вопрос, кто заказывает вам статьи? цель ваша понятна, выполнить заказ, заодно прославиться, поверьте Вам это удалось! как минимум более 500 комментариев с негативным отношением здесь обязательно будут отражены, и вы знаете, как бы уже все понятно, что общество раскололось, только непонятно - чего вы лично в итоге хотите?
да, и еще, по большому счету истинное православие никому не принесло вреда, поверьте, а вот например вопрос терроризма остается открытым, например мусульманка взорвала себя в 21.10.13 в Волгограде, почему вы эту тему не развиваете? или например, педофилия - когда малых детей насилуют в семье,и родная православная бабушка обойдя все инстанции, с просьбой помочь (в т.ч. ген.прокуратуру) не может ничего сделать, п.ч. у нас во власть лезут депутаты-педофилы, и этих детей им выводят по звонку и поэтому правды эта бабушка никогда не найдет..... ведь кругом круговая порука!!! надеюсь вы примите во внимание данное мнение!!!!

Бред школьника прошедшего курс истории за 9-10 класс! А почему только со стороны церкви рассмотрен вопрос, а со стороны мусульманства? И что мусульманство говорит о сурогатном материнстве и мужеложстве.

Лечить их над принудительно, а не в церки не пускать. почему психов лечат принудительно, а этих чудиков нет?!

Статья уровня школьного сочинения 7 класса. Непонятный экскурс в историю церкви и констатация всем известных фактов с попыткой осудить позиции православной церкви. В чем смысл, где злободневность, какие выводы?

Какая дискуссия? Перестаньте лгать. Дискутировать можно только с честным человеком.

Не перестаю в последнее время вспоминать Гегеля с его высказыванием "История начинается как трагедия, а заканчивается как фарс" и это относится и к РПЦ и к ЛГБТ. Вот кричат геи о том что им нужны права. КАКИЕ? Вы же граждане РФ у вас есть права такие же как и у каждого друго гражданина этой страны. Но нет! Вам не права нужны! вам нужна СЛАВА вам нужно признание что вы не такие как все. А это господа не правильно.
То же и о нашей РПЦ. Это уже не церковь, это не религия и не вера. это ОАО! А вера осталась у каждого верующего в душе. а 90% "прихожан" это или полоумные бабушки или кто решил баблом себе "путь в рай" проторить.

Автор написал неправду про нежелание церкви крестить детей от "исскуственных мамаш". Дети не виноваты, это новая жизнь, и церковь их также крестит, не надо придумывать так Рома! Церковь против суррогатного материнства, а не против крещения.

Роман, очень задела ваша фраза: "А никого не оскорбляет, когда батюшки берут деньги за отпевание, за крестины?" Никто никогда никаких ставок на крестины, отпевания и т.д. не устанавливает. Церковь вас чем-то обидела? Знаю батюшек, которые живут верой и правдой и очень много делают для того, чтобы помочь людям. И не кричат об этом на каждом углу. Не стоит грести всех под одну гребенку. В ваших руках очень мощный инструмент - СМИ. Подумайте о том, что хорошего можно привнести в этот мир, а не копайтесь в грязи. В качестве примера приведу в пример колонку о недоступности гродской среды для мамаш с колясками и инвалидов. Если уж так нужна "комментируемость" - лучше написать что-то вроде колонки о редких именах. С уважением к нелегкому труду журналиста.

Смысла нет? А от армии откосить? Родители заставили? Блин, все такие правильные и наивные тут собрались. Это называют грехом, поэтому я туда не пойду. Юристов и так много - не пойду на юриста учиться. Блин, а учителям мало платят - пошлю-ка я свою семью до пятого коления учителей и стану парикмахером! Каждый гражданин обязан пойти в армию - и я пойду, потому что так сказал президент.
Смешно вас читать!
Уровень сочинения 7 класса...Проблема остается, связанная с церковью!!! Написал бы он что-то научное и стоящее, вы бы все равно ничего не поняли...ни одного слова и писали бы: "Вот для кого это пишется? Проще писать надо, проще!". Над комплексами своими нужно работать!!! Смотреть на мир станет проще!

Дожили. Уже и сторонники и противники церкви в спорах ссылаются исключительно на Ветхий завет и Моисея, как будто не было Нового завета и Христа... А по теме статьи - уроды и те и другие, поскольку и те и другие пытаются агрессивно навязывать свои взгляды населению, причем в первую очередь несовершеннолетним, у которых еще не сформировалось иммунитета ко всей их дряни.

Правда, на данный момент в нашей стране от церкви вреда больше, поскольку они еще и разворовывают бюджет на постройку дикого числа своих бизнес-центров, специализирующихся на "взаимном одаривании по рекомендованной цене" и никакого отношения к Богу не имеющих, в результате чего на реальные нужды города типа детсадов и дорог денег не остается. Но это специфика нашей страны. В Америке наоброт - страна, в которой дошли до того, чтобы в анкета слова мать и отец заменять на "родитель 1/родитель 2", обречена на вымирание. Примеры в истории были - Римская империя рухнула примерно по этим же причинам.

автор! наша современнная РПЦ живет по Новому завету, а не по старому, в котором 10 заповедей упомянутых в статье. в новом Иисус Христос говорит людям: ЛЮБИТЕ друг друга и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ! ладно все ЛГБТ любят друг друга, но размножаться они не могут. здесь не надо искать что то и копать, это ясно и понятно как день и ночь. как минимум поэтому православие и некоторые другие религии всегда будут против ЛГБТ

тащусь от этих заголовков... "Церковь не любит геев" А кто их любит кроме их самих? И за что любить? Какие им права нужны? Публично в ***..? Ни один человек с нормальной психикой их не полюбит. Постеснялись хоть бы своих сексуальных желаний, а раз выпячивают, значит им требуется разнообразие ***, а это и есть разврат.

автор, следующая ваша статья будет в защиту педофилофффффффффффф??????????!!!!!
Геям за рубежом нужна медстраховка и др. соц. гарантии в случае смерти "супруга", а у нас просто показушные вопли....