83 комментария к публикации Мэрия построит «дом» для бездомных животных
Андрей
24 нояб 2014 в 19:51
Депутат Широчин длительное время работал коммерческим директором группы МиКо, это которые Родник.
Недавно на Роднике были обнаружены поддельные акцизные марки на 400 миллионов рублей. Это фактически деньги, недоплаченные в бюджет. Журналистам хорошо бы поинтересоваться, есть ли Широчину что сказать по этому вопросу.
Я считаю, что если в бытость его руководителем они бы нормально платили налоги, то можно на эти деньги было бы хоть 5 приютов построить.
Поэтому здесь самое вероятное предположение, что господин Широчин хочет погреть руки на строительстве.
С 1 января за квартиру налог будет исчислять по кадастровой, а не инвентаризационной стоимости. Платежи вырастут в два раза.
Прошлый раз о шариках вспоминали перед введением сборов за капремонт.
Проблему бродячих собак это не решит. Кто захочет подарить своему ребенку или взять домой взрослую дворнягу? Лучше бы мусороперерабатывающий завод. Проблему свалок бы решило.
проблему решит то,что взрослые люди будут ДУМАТЬ,прежде чем дарить своему ребенку щенка! а не выбрасывать взрослую собаку на улицу,когда ребенок вырастет или щенок. Отсюда и появляются бродячие собаки.
Люди само о себе позаботиться могут, а звери не могут. Те кто стоят в очереди на переселение пусть берут ипотеку и покупают квартиру, не могут - это не проблемы города. Почему, например, я от города не требую чтобы он мне квартиру купил, а покупаю ее сам? Чем те кто живут в аварийном жилье лучше чем я и им город дарит квартиры, а мне нет? Так что приют однозначно нужен и не один.
Brest, полностью поддерживаю!
а насчет приюта - НАКОНЕЦ-ТО!!!! НА-КО-НЕЦ-ТО!!! Сердце кровью обливается смотреть на бродячих кошек и собак. Сколько в Самаре маленьких приютиков, которые существуют, кормят и лечат животных на пожертвования неравнодушных людей! Буквально перебиваются с копейки на копейку!
А люди сами о себе позаботятся. В большинстве случаев именно люди виноваты , что столько животных остаются на улице, остаются брошенными, не нужными никому, и умирают от голода и холода, или под колесами машин, водители которых даже не удосуживаются убрать сбитое животное с дороги...
Никто не против, стройте на здоровье. Но почему за счёт городской казны? Понимаю, еслиб других проблем бы не было поважней. Налоги не кошки платят и не собаки.
Никто не против, стройте на здоровье. Но почему за счёт городской казны? Понимаю, еслиб других проблем бы не было поважней. Налоги не кошки платят и не собаки.
Ну я плачу налоги и не против, если они пойдут на строительство приюта.
Никто не против, стройте на здоровье. Но почему за счёт городской казны? Понимаю, еслиб других проблем бы не было поважней. Налоги не кошки платят и не собаки.
Я плачу налоги много лет. И мой работодатель платит. И лучше пусть построят на эти налоги приют для животных, чем очередную церковь.
Опять поднимают этот вопрос. Разве можно говорить о животном приюте, когда есть люди которые живут хуже бездомных собак, работают, растят детей и ещё платят налоги. Зачем же их обворовывать на строительство и содержание никому ненужных животных. Лучше постройте социальное жильё для людей и они принесут больше пользы городу и стране. Вообще в ближайшее лет 39-50 поднимать этот вопрос в нашей стране не этично.
НЕ ДАЙ БОГ ТВОИ ДЕТИ ТЕБЯ УСЛЫШАТ КОГДА ТЫ ГОВОРИШЬ ПРО "НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ ЖИВОТНЫХ".
ТЕ ЛЮДИ, КТО РАБОТАЕТ, ПЛАТЯТ НАЛОГИ И НЕ СПИВАЕТСЯ, ЖИВУТ НЕ НА УЛИЦЕ. И ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА МОЖЕТ ХОТЯ БЫ ПОПРОСИТЬ О ПОМОЩИ. ЖИВОТНОМУ ЭТО СДЕЛАТЬ НЕ ДАНО. ТЕМ БОЛЕЕ КОГДА ЕГО ПРЕДАЛИ И ВЫКИНУЛИ НА УЛИЦУ. НИКОГДА НЕ ПОДАВАЛА АЛКОГОЛИКАМ СРЕДНЕГО РОДА ВОЗЛЕ МАГАЗИНОВ. А ЕДУ И ДЕНЬГИ В ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИЮТ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ В САМАРЕ ВОЖУ РЕГУЛЯРНО.
ВПЕРВЫЕ ЗА ДОЛГОЕ ВРЕМЯ В МЭРИИ ДОСТОЙНАЯ ИДЕЯ! БРАВО!
Чем это они хуже живут? они замерзают от холода на улице? Нет. Они живут в помещении и каждый день едят еду не с помойки. А то что они не смогли себе заработать на нормальную жизнь это не проблемы города. Кто мешал идти учиться в ВУЗе и идти работать и зарабатывать деньги? Никто. При рождении все равны. Мозгов не хватает? Чьи это проблемы? Я не хочу за счет своего труда содержать еще и тех у кого не получается и он бедствует. Я лучше собак и кошек содержать буду. Они по крайней мере не возьмутся за нож ради очередной дозы наркоты или из-за мобильника.
Животные ни никому не нужные, они нужны для поддержания баланса в природе. Уберите сейчас собак и кошек - город крысы заполонят и вас съедят вместе с башмаками. Люди пользу принесут? Не смешите. Те кто сидят на лавочке в 6 утра уже подшофе и не хотят работать принесут пользу? Ни один человек живущий сейчас в коммуналке или в аварийном жилье не принесет больше пользы чем уже приносит. Хотя я сомневаюсь что вообще приносит. Если приносил бы, то давно уже продал бы квартиру эту и купил бы пускай и в кредит другую.
И Вы готовы сдать своих родителей в приют, потому что " жрать нечего"? Бездетных стариков не так уж и много, брошенных детьми - полно. Равнодушие, как и сострадание, выборочным не бывает.
Да конечно, бедные несчастные старики, жрать им не чего. Рассказывайте сказки дальше. Они привыкли так жить с советских времен и экономить на всем. Вы видели счета этих стариков, у них денего больше чем у молодых на "книжках" лежит. Они и квартиру и машину спокойно купят и вам еще останется. Не умеют они по другому жить, вот и ходят побираются и бедными прикидываются. Почитайте новости: очередную бабушку обманули и она отдала мошенникам 500 тыс. Откуда у бабули в 70 лет и пенсией в 8 тыс. на счету в банке 500? Внук подарил?
только на деньги частных жертвователей. подобное за общественную казну смахивает на благотворительность за счёт бедных... типа папаня не хочет свои деньги давать сынку или дочурке фигнёй страдать, но на халяву, пусть балуется.. почему б нет?
Если этот приют будет держать пригодных к передаче новым хозяевам животных в течении недели, например, то это вполне сносная инициатива. В противном же случае это антигуманная затея с целью попила/отката. А так и зоозащитникам кость, и программа по отлову/усыплению буксовать не будет, и содержание несметных полчищ блоховозов в бесконечных вольерах с такими же бесконечными расходами не будет подрывать областной бюджет.
А давайте выделим деньги на строительство домов для бездомных крыс, мышей, голубей, воробьёв! Сердце не обливается при виде бедной крысы боящейся всего и тащущей с помойки жалкий объедок, для прокормления своей семьи? А воробушки, как они жалобно чирикают, кушая крохи со стола жадного человека.
Совсем сдурели? Какой собачий приют? В городе нет даже детского хосписа. Вы знаете, что каждый год дети умирают от раковых заболеваний, которые нельзя вылечить. Вы знаете, что сейчас безнадежных содержат в том же отделении, что и тех, кого можно вылечить. Вы представляете, какая там атмосфера, когда дети видят, что их сверстники умирают. Во всем мире есть хосписы для таких случаев.
В Самаре нет! А беспокоятся о собаках.
Зачем этот приют нужен, если собак этих, дураку понятно, в таком количестве никто не возьмёт домой
Сколько безграмотных комментариев.
Люди просто не понимают суть проблемы. Муниципальный приют - это ненормальная ситуация. Нормальная ситуация - это когда животное имеет хозяина. Нужно работать в первую очередь над этим.
На самом деле благотворительные приюты у нас в городе есть и они прекрасно справляются со своей работой. Им надо помогать, но вопреки расхожему мнению, у них проблема не в деньгах, а в первую очередь в земле и помещениях, а во-вторую - в волонтерах.
Необходимо выделить бесплатно землю для благотворительного приюта, помочь с коммуникациями. Выделение денег приведёт только к тому, что они будут разворованы.
Здесь надо думать головой, а не кричать лозунги, чтобы потом не удивляться, почему же ничего не вышло.
ПРЕДЛОГАЮ КАЖДОЙ ПОСЕЛИВШЕЙСЯ ТАМ СОБАЧКЕ И КОШЕЧКЕ ДАВАТЬ ИМЯ И ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА МЕРИИ:)))))И ТОГДА У НАС В САМАРЕ БУДЕТ ПЕРВАЯ В МИРЕ ЗВЕРО-МЭРИЯ:))))АХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не плохо бы что бы эту звероферму содержала мэрия за свой счет! За счет нас и дурак сможет!!!!
КАКОЙ ВЫ НАРЕДКОСТЬ НАИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК:)!!!!!!!!!!!!!!В ТОМ ТО И ДЕЛО ЕСЛИ ИНИЦИАТИВА ИСХОДИТ ОТ НИХ ТО БУДЬТЕ СПОКОЙНЫ ОНИ ЗДЕЛАЮТ ВСЕ ТАК ЧТО ПЛАТИТЬ И СОДЕРЖАТЬ БУДУТ ЗА НАШЬ С ВАМИ СЧЕТ:((((!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
очень хорошая идея!мы живем в цивилизованное время и если мы вмешиваемся в жизнь животных - разводим,стерилизуем,выбрасываем на улицу,то и должны проявлять заботу о них на регулярной основе, тогда и кусать на улицах никого не будут и грех на душу, убивая животных, на себя брать никто не будет!
Если Вы разводите животных и выбрасываете потом на улицу, то пожертвуйте частному приюту и пусть там о них заботятся. я своего кота никуда выбрасывать не собираюсь и не понимаю - с какой стати должен платить за содержание тюрьмы для животных.
Мадам собакоразводчица, животные давным давно плодяться на улицах без людского участия, они сами себя разводят, сами себя заражают бешенством и сами кусают людей, и не виноват человек что десято к***лей собираются в стаи и ведут себя агрессивно чтобы своей с***ке понравиться.
Фу такими быть, как некоторые комментаторы. Я конечно все понимаю, но следуя логике некоторых , я вот тоже не горю желанием содержать детей в детдомах на свои налоги. Пусть их содержат те, кто их бросил. Но нет же, сейчас на летят чайки со словами что у меня головы или еще чего нибудь нет. Хотя по сути разницы никакой, что ребенок беззащитен что животные,
Всех собако разводчиков , собако держателей, под жесткие правила, и штрафы за нарушение. Вот с чего надо начинать. И меньше собак будет брошеных и больных. А выше упомянутых владелцев обязать себя пристегивать к собакам и намордники на пару носить. Только из за этих безответственных особей все проблеммы
Приют нужен обязательно и это не сопоставимые затраты по сравнению с жильем для людей. Квартиры бесплатно дарить не будут, как ни мечтайте, так пусть хотя бы приют построят для зверей, все же дело доброе. А не на очередной торговый центр потратят, и не себе в карман спишут.
Муниципальный приют необходим городу хотя бы для того, чтобы соблюдался гражданский кодекс. Сейчас большинство отловленных животных уничтожается в день отлова и у владельцев непородистых потеряшек нет шанса вернуть питомца.Но строгий общественный контроль необходим, иначе ничего хорошего из этого не получится
Депутат Широчин длительное время работал коммерческим директором группы МиКо, это которые Родник.
Недавно на Роднике были обнаружены поддельные акцизные марки на 400 миллионов рублей. Это фактически деньги, недоплаченные в бюджет. Журналистам хорошо бы поинтересоваться, есть ли Широчину что сказать по этому вопросу.
Я считаю, что если в бытость его руководителем они бы нормально платили налоги, то можно на эти деньги было бы хоть 5 приютов построить.
Поэтому здесь самое вероятное предположение, что господин Широчин хочет погреть руки на строительстве.
А для бездомных людей,мэрия не хочет построить "дом"?
С 1 января за квартиру налог будет исчислять по кадастровой, а не инвентаризационной стоимости. Платежи вырастут в два раза.
Прошлый раз о шариках вспоминали перед введением сборов за капремонт.
Проблему бродячих собак это не решит. Кто захочет подарить своему ребенку или взять домой взрослую дворнягу? Лучше бы мусороперерабатывающий завод. Проблему свалок бы решило.
Люди само о себе позаботиться могут, а звери не могут. Те кто стоят в очереди на переселение пусть берут ипотеку и покупают квартиру, не могут - это не проблемы города. Почему, например, я от города не требую чтобы он мне квартиру купил, а покупаю ее сам? Чем те кто живут в аварийном жилье лучше чем я и им город дарит квартиры, а мне нет? Так что приют однозначно нужен и не один.
Brest, полностью поддерживаю!
а насчет приюта - НАКОНЕЦ-ТО!!!! НА-КО-НЕЦ-ТО!!! Сердце кровью обливается смотреть на бродячих кошек и собак. Сколько в Самаре маленьких приютиков, которые существуют, кормят и лечат животных на пожертвования неравнодушных людей! Буквально перебиваются с копейки на копейку!
А люди сами о себе позаботятся. В большинстве случаев именно люди виноваты , что столько животных остаются на улице, остаются брошенными, не нужными никому, и умирают от голода и холода, или под колесами машин, водители которых даже не удосуживаются убрать сбитое животное с дороги...
Опять поднимают этот вопрос. Разве можно говорить о животном приюте, когда есть люди которые живут хуже бездомных собак, работают, растят детей и ещё платят налоги. Зачем же их обворовывать на строительство и содержание никому ненужных животных. Лучше постройте социальное жильё для людей и они принесут больше пользы городу и стране. Вообще в ближайшее лет 39-50 поднимать этот вопрос в нашей стране не этично.
для стариков приюты постройте, пусть за этими животными потом и присматривают. ЛЮДЯМ ЖИТЬ И ЖРАТЬ НЕЧЕГО!!!!!
только на деньги частных жертвователей. подобное за общественную казну смахивает на благотворительность за счёт бедных... типа папаня не хочет свои деньги давать сынку или дочурке фигнёй страдать, но на халяву, пусть балуется.. почему б нет?
Если этот приют будет держать пригодных к передаче новым хозяевам животных в течении недели, например, то это вполне сносная инициатива. В противном же случае это антигуманная затея с целью попила/отката. А так и зоозащитникам кость, и программа по отлову/усыплению буксовать не будет, и содержание несметных полчищ блоховозов в бесконечных вольерах с такими же бесконечными расходами не будет подрывать областной бюджет.
А давайте выделим деньги на строительство домов для бездомных крыс, мышей, голубей, воробьёв! Сердце не обливается при виде бедной крысы боящейся всего и тащущей с помойки жалкий объедок, для прокормления своей семьи? А воробушки, как они жалобно чирикают, кушая крохи со стола жадного человека.
Совсем сдурели? Какой собачий приют? В городе нет даже детского хосписа. Вы знаете, что каждый год дети умирают от раковых заболеваний, которые нельзя вылечить. Вы знаете, что сейчас безнадежных содержат в том же отделении, что и тех, кого можно вылечить. Вы представляете, какая там атмосфера, когда дети видят, что их сверстники умирают. Во всем мире есть хосписы для таких случаев.
В Самаре нет! А беспокоятся о собаках.
Зачем этот приют нужен, если собак этих, дураку понятно, в таком количестве никто не возьмёт домой
у них праздник - их до бюджетной кормушки допустили
Метро лучше постройте
идите в лес со своими собаками.
Опять Шарику косточку пообещали... Сколько сейчас людей из-за этого перегрызется!
Сколько безграмотных комментариев.
Люди просто не понимают суть проблемы. Муниципальный приют - это ненормальная ситуация. Нормальная ситуация - это когда животное имеет хозяина. Нужно работать в первую очередь над этим.
На самом деле благотворительные приюты у нас в городе есть и они прекрасно справляются со своей работой. Им надо помогать, но вопреки расхожему мнению, у них проблема не в деньгах, а в первую очередь в земле и помещениях, а во-вторую - в волонтерах.
Необходимо выделить бесплатно землю для благотворительного приюта, помочь с коммуникациями. Выделение денег приведёт только к тому, что они будут разворованы.
Здесь надо думать головой, а не кричать лозунги, чтобы потом не удивляться, почему же ничего не вышло.
ПРЕДЛОГАЮ КАЖДОЙ ПОСЕЛИВШЕЙСЯ ТАМ СОБАЧКЕ И КОШЕЧКЕ ДАВАТЬ ИМЯ И ФАМИЛИЮ СОТРУДНИКА МЕРИИ:)))))И ТОГДА У НАС В САМАРЕ БУДЕТ ПЕРВАЯ В МИРЕ ЗВЕРО-МЭРИЯ:))))АХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень приятно и вселяет надежду.что есть еще люди с сердцем)
А как же я? Я же лучше собаки?
Мне тоже жить негде...
очень хорошая идея!мы живем в цивилизованное время и если мы вмешиваемся в жизнь животных - разводим,стерилизуем,выбрасываем на улицу,то и должны проявлять заботу о них на регулярной основе, тогда и кусать на улицах никого не будут и грех на душу, убивая животных, на себя брать никто не будет!
Хоть одно доброе дело решили сделать!
Это очень здорово..очень жалко бездомных животных..особенно в холода.. Удачи! Скорей бы..сердце кровью обливается..
Наконец-то ! Только хотелось бы, чтобы приют был достойный , а не тюрьма с антисанитарией и нечестными сотрудниками.
Фу такими быть, как некоторые комментаторы. Я конечно все понимаю, но следуя логике некоторых , я вот тоже не горю желанием содержать детей в детдомах на свои налоги. Пусть их содержат те, кто их бросил. Но нет же, сейчас на летят чайки со словами что у меня головы или еще чего нибудь нет. Хотя по сути разницы никакой, что ребенок беззащитен что животные,
Всех собако разводчиков , собако держателей, под жесткие правила, и штрафы за нарушение. Вот с чего надо начинать. И меньше собак будет брошеных и больных. А выше упомянутых владелцев обязать себя пристегивать к собакам и намордники на пару носить. Только из за этих безответственных особей все проблеммы
Приют нужен обязательно и это не сопоставимые затраты по сравнению с жильем для людей. Квартиры бесплатно дарить не будут, как ни мечтайте, так пусть хотя бы приют построят для зверей, все же дело доброе. А не на очередной торговый центр потратят, и не себе в карман спишут.
Муниципальный приют необходим городу хотя бы для того, чтобы соблюдался гражданский кодекс. Сейчас большинство отловленных животных уничтожается в день отлова и у владельцев непородистых потеряшек нет шанса вернуть питомца.Но строгий общественный контроль необходим, иначе ничего хорошего из этого не получится