26 комментариев к публикации Дом печати снова пустят с молотка
Гость
15 янв 2016 в 16:05
Приватизировал и продал вопреки желанию работников этого производства, ныне депутат облдумы Сивиркин. С него всё и начилось. Как жулик, то депутат или мэр.
блин схему что ли другую придумайте .. скучно уже .. обанкротил-продал за копейки-снес (сжег)-построил ТЦ или жилой дом. С 90-х ничего нового ;) хотя зачем изобретать "велосипед" если и так все прокатывает )))
Почему это издания "уже не об'единить" под одной крышей? Все редакции мыкаются по арендованным офисам. Из географического центра города на интервью выезжать в любую точку удобнее. Не тех заинтересованных лиц спросили опять...
Проблема тут вовсе не в судьбе ДОМА ПЕЧАТИ , а в общей политике землепользования в Самаре вовсе не в том, в том, что нет объективных критериев землепользования городских территорий. В Самаре который год на непонятных основаниях простаивают огромные территории бывших промышленных предприятий. Сомнительные фирмы- однодневки , крутят какие то спекуляции с сотнями гектаров городской земли не уплатив ни цента налогов в городскую казну. То же касается и невесть кем экспроприированного левобережья. К Волге простому человеку не подойти , а кто и сколько налогов платит за захват берега Волги ????? Неизвестно.
Так, что если по честному, я бы за 10 центов продал бы этот ДОМ ПЕЧАТИ порядочному человеку с условием что он обеспечит своей покупкой город сотней реальных рабочих мест . И в дальнейшем что то заплатит в городскую казну. Должен быть общедоступный атлас налоговых отчислений владельцев земли .... что бы понимать что есть что.
Теперь и власть замешена в криминале. Почему бы не отстроить или реконструировать "Дом печати" в тех границах, в которых он сейчас существует. Пусть даже на долевом участии частных партнёров. Видно ТЦ проще и выгодней. Срубил "бобла" и трава не расти. Видно на поджог дала разрешение мэрия.
Слишком много чести для такой мелкой сошки как мэрия. Обычно такими проэктами рулят министры-капиталисты ( областные ) в связке с заинтересантами - выгодополучателями. Так что скоро увидим кто выиграет тендер и будет всё ясно .
Слишком много чести для такой мелкой сошки как мэрия. Обычно такими проэктами рулят министры-капиталисты ( областные ) в связке с заинтересантами - выгодополучателями. Так что скоро увидим кто выиграет тендер и будет всё ясно .
Интересно. а вообще считать в у нас умеют. Всегда реконструкция раз в 3-5 дороже реконструкции. Дешевле снести и построить новое,но вопрос что построить и кому. На такой территории можно построить и новый дом печати и другие объекты, что можно решить в договоре при продажи. А выгоднее просто продать и дешево, а остальное кто-то получит в карман.
Приватизировал и продал вопреки желанию работников этого производства, ныне депутат облдумы Сивиркин. С него всё и начилось. Как жулик, то депутат или мэр.
блин схему что ли другую придумайте .. скучно уже .. обанкротил-продал за копейки-снес (сжег)-построил ТЦ или жилой дом. С 90-х ничего нового ;) хотя зачем изобретать "велосипед" если и так все прокатывает )))
Уважаемые! Очень интересует судьба архива Куйбышевского книжного издательства.
Почему это издания "уже не об'единить" под одной крышей? Все редакции мыкаются по арендованным офисам. Из географического центра города на интервью выезжать в любую точку удобнее. Не тех заинтересованных лиц спросили опять...
снесут, прощай Дом печати, ты был частью моего детства...
Проблема тут вовсе не в судьбе ДОМА ПЕЧАТИ , а в общей политике землепользования в Самаре вовсе не в том, в том, что нет объективных критериев землепользования городских территорий. В Самаре который год на непонятных основаниях простаивают огромные территории бывших промышленных предприятий. Сомнительные фирмы- однодневки , крутят какие то спекуляции с сотнями гектаров городской земли не уплатив ни цента налогов в городскую казну. То же касается и невесть кем экспроприированного левобережья. К Волге простому человеку не подойти , а кто и сколько налогов платит за захват берега Волги ????? Неизвестно.
Так, что если по честному, я бы за 10 центов продал бы этот ДОМ ПЕЧАТИ порядочному человеку с условием что он обеспечит своей покупкой город сотней реальных рабочих мест . И в дальнейшем что то заплатит в городскую казну. Должен быть общедоступный атлас налоговых отчислений владельцев земли .... что бы понимать что есть что.
Теперь и власть замешена в криминале. Почему бы не отстроить или реконструировать "Дом печати" в тех границах, в которых он сейчас существует. Пусть даже на долевом участии частных партнёров. Видно ТЦ проще и выгодней. Срубил "бобла" и трава не расти. Видно на поджог дала разрешение мэрия.
Интересно. а вообще считать в у нас умеют. Всегда реконструкция раз в 3-5 дороже реконструкции. Дешевле снести и построить новое,но вопрос что построить и кому. На такой территории можно построить и новый дом печати и другие объекты, что можно решить в договоре при продажи. А выгоднее просто продать и дешево, а остальное кто-то получит в карман.
Деньги нужно печатать...деньги! Подумали правительство... И напечатали очередной триллион
Да вообще весь город давно с молотка нашими местными правителями пущен....а вы тут про какой-то дом
Бандиты кругом, система сгнила!!! и это считается норма в РФ, оглянись народ, во что превратили нашу РОДИНУ!!!
Чур меня, чур. Сказал Сивиркин и перекрестился тремя перстами.
Тучин +
А чего возмущаться-то? Ранее здесь же писали, что доходы от продажи Дома печати пойдут на покрытие долга игроков "Крылья Советов". Что-то типа того