После фильма "Викинг" и эпического провала с точки зрения реконструкции быта, я бы советовал данному "эксперту" лизнуть розетку. Как?! Как они могли так запоганить довольно увлекательную "летопись временных лет", откуда такое мнение - "что бы снять историческое о России надо всё измазать каками, и чем их больше тем древнее будет выглядеть", логику я конечно их понимаю - "нашли меч 10века, он сгнил почти до основание, значит - в те времена ходили с гнилыми и ржавыми мечами". Меня серьёзно задела критика со стороны первого канала - как эксперты исторической самобытности =(
Представляю себе Познера в кепочке, в жилетке, с клюшкой для гольфа. Замахнулся, дай бог попал по мячику, да и ладно. Прищурился от довольствия и пошёл далее. Это было лет 30 назад. И сейчас не быстрее шевелится. Авторитет - много видел, много ездил. Во всём ли разбирается?
Литвинова вообще не от мира сего. И режиссёр ещё тот. "Небо, самолёт, девушка" показывать допустимо только вмертвецкой. "Фиг с ней" духовной составляющей, так сюжет, режиссура, тексты ни как лучше показанного номера. Тоже ведь авторитет.
За Сергея Юрьевича Юрского вот досадно. Негде было дать подзаработать старику? Такое выступление мог бы оценить В. М. Зельдин, мир его праху. Он хотя бы в хореографии разбирался и двигался по сцене активнее прочих в свои 100 лет.
Не ну ладно костюмы. Познер то при чем? Ещё Сердюкова бы пригласили в Члены
Девушки бесспорно красивые, но самым эффектным у них был выход, он затмил всё основное выступление. Само выступление было ниже уровня самого выхода...
Светлокову респект
реально, с костюмами перебор, плетки и наручников не хватает
Соглашусь с Ренатой - без костюмов они смотрелись бы гораздо интереснее
Познера не люблю,но в этот раз с ним согласен.
Молодцы девчонки !!! Пусть любой из этого жюри встал бы и показал что нибудь подобное
убого. а девушки красивые
А что в жюри делает Литвинова?!
хореография так себе
Аналогичный коллектив из Москвы прошел "на ура", хоть костюмы вообще бредовые...
После фильма "Викинг" и эпического провала с точки зрения реконструкции быта, я бы советовал данному "эксперту" лизнуть розетку. Как?! Как они могли так запоганить довольно увлекательную "летопись временных лет", откуда такое мнение - "что бы снять историческое о России надо всё измазать каками, и чем их больше тем древнее будет выглядеть", логику я конечно их понимаю - "нашли меч 10века, он сгнил почти до основание, значит - в те времена ходили с гнилыми и ржавыми мечами". Меня серьёзно задела критика со стороны первого канала - как эксперты исторической самобытности =(
Мне понравился танец викингов.
Представляю себе Познера в кепочке, в жилетке, с клюшкой для гольфа. Замахнулся, дай бог попал по мячику, да и ладно. Прищурился от довольствия и пошёл далее. Это было лет 30 назад. И сейчас не быстрее шевелится. Авторитет - много видел, много ездил. Во всём ли разбирается?
Литвинова вообще не от мира сего. И режиссёр ещё тот. "Небо, самолёт, девушка" показывать допустимо только вмертвецкой. "Фиг с ней" духовной составляющей, так сюжет, режиссура, тексты ни как лучше показанного номера. Тоже ведь авторитет.
За Сергея Юрьевича Юрского вот досадно. Негде было дать подзаработать старику? Такое выступление мог бы оценить В. М. Зельдин, мир его праху. Он хотя бы в хореографии разбирался и двигался по сцене активнее прочих в свои 100 лет.