11 комментариев к публикации Самарские ученые запатентовали новую разработку: металлическая резина не пропускает радиацию
Гость
29 мая 2017 в 14:37
Молодцы! Как будете отслеживать недобросовестных конкурентов в США? Юристы университета готовы с ними судиться? Как долго планируете поддерживать патент, ведь это дорого, даже для Самарского университета? Или просто ждёте, что кто-нибудь там его купит? Вопросы очень актуальные. Ответите - буду очень благодарен.
Последнее - патент не показывает, что вы можете с кем-то конкурировать. То что в России прекрасные конкурентоспособные разработки, которые воруют иностранцы, и так всем известно. Патент показывает, что вы обладаете имущественными правами на эту разработку на территории США. Через день может появится более усовершенствованный патент - и конкуренция закончится. Вообще мировой институт патентного права на настоящий момент несовершенный.
Вы правы как никогда, если бы наши юристы запатентовали радио, телефон, лампочку - сейчас никто не говорил, что это американцы изобрели. А если бы развивались - реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах, и продажная девка империализма, то мы имели гораздо больше поводов для гордости и более лучшую экономику.
В США же не дураки. Почему например кока кола более 100 лет вроде держала рецепт напитка только в виде ноу-хау (то есть можно сказать в голове)? А эти подали патент в США. Видимо можно сказать отдали разработку ))) Они бы еще в Китай отправили )))
В США же не дураки. Почему например кока кола более 100 лет вроде держала рецепт напитка только в виде ноу-хау (то есть можно сказать в голове)? А эти подали патент в США. Видимо можно сказать отдали разработку ))) Они бы еще в Китай отправили )))
Да, ноу-хау - это выход. Хотя иногда сложно утаить особенности разработки, если требуется нанять и обучить рабочих. Идеально - если каждая группа людей выполняет какой-то цикл технологии, не зная особенности предыдущего и последующего этапов. Но так не всегда бывает. Кроме того не отработаны юридические аспекты ответственности работников за разглашение секрета производства, подсчёт убытков, если это произойдёт. Хотя, если ноу-хау будет раскрыто и воплощено "шпионом-предателем" в другой фирме, убытки могут быть колоссальными.
Этому изобретению же не один десяток лет. И было запатентовано оно, правда в СССР еще. Когда учился - рассказывали как встала нестыковка при совпадении с "пористым материалом", запатентованным нацистской германией, но наши доказали и запатентовали тогда МР.
В том то и дело, что получать разные патенты на определенный предмет, хоть ту же металлорезину, можно достаточно долго. Есть с чем поиграть с её характеристиками. Поэтому тот реальный первоначальный изобретатель первообраза часто остаётся в тени и без денег. А дальше начинаются игрища новых "изобретателей" - кто дольше с вновь усовершенствованным патентом продержится на рынке и успеет сорвать куш с продаж. Выигрывают сейчас на Западе в этой игре крупнейшие компании с прекрасным штатом юристов. У меня есть знакомый с несколькими патентами США - висят они на стеночке и радуют его. Будем надеяться, что наш университет сможет выйти на рынок в США.
В том то и дело, что получать разные патенты на определенный предмет, хоть ту же металлорезину, можно достаточно долго. Есть с чем поиграть с её характеристиками. Поэтому тот реальный первоначальный изобретатель первообраза часто остаётся в тени и без денег. А дальше начинаются игрища новых "изобретателей" - кто дольше с вновь усовершенствованным патентом продержится на рынке и успеет сорвать куш с продаж. Выигрывают сейчас на Западе в этой игре крупнейшие компании с прекрасным штатом юристов. У меня есть знакомый с несколькими патентами США - висят они на стеночке и радуют его. Будем надеяться, что наш университет сможет выйти на рынок в США.
"реальный первоначальный изобретатель первообраза часто остаётся в тени"
По рассказам, первым был токарь ин-тской лаборатории, который обратил внимание на свойства спресованной стружки. Потом пошла научная раскрутка МР.
Заявить конструкцию - это одно. А выполнить - несколько другое. Сравнительно толстые и простые детали делаются легко и давно. А с тонкостенными и ажурными есть проблема. Особенно - если ещё и с покрытием.
Молодцы! Как будете отслеживать недобросовестных конкурентов в США? Юристы университета готовы с ними судиться? Как долго планируете поддерживать патент, ведь это дорого, даже для Самарского университета? Или просто ждёте, что кто-нибудь там его купит? Вопросы очень актуальные. Ответите - буду очень благодарен.
Последнее - патент не показывает, что вы можете с кем-то конкурировать. То что в России прекрасные конкурентоспособные разработки, которые воруют иностранцы, и так всем известно. Патент показывает, что вы обладаете имущественными правами на эту разработку на территории США. Через день может появится более усовершенствованный патент - и конкуренция закончится. Вообще мировой институт патентного права на настоящий момент несовершенный.
Этому изобретению же не один десяток лет. И было запатентовано оно, правда в СССР еще. Когда учился - рассказывали как встала нестыковка при совпадении с "пористым материалом", запатентованным нацистской германией, но наши доказали и запатентовали тогда МР.
Молодцы!
Марсианский брезент для Марка Уотни уже стал реальностью)
Россия какой потэнт дала? Portant, important?