24 комментария к публикации В Самаре пенсионер на Toyota протаранил BMW с пьяным водителем на 9-й просеке
Гость
12 июля 2017 в 14:03
Пенсионера оштрафуют за нарушения правил манёвра и не пропуск авто кот следовал во встречном направлении. Водителя бмв оштрафуют и лишат прав за пьяную езду. Вот так по правилам.
Водитель бмв был лишён прав ещё до этой аварии, бмв следовал в том же направлении, ударив старика в зад, развернув машину, не тормозя (тормозной путь отсутствует) срезал нос с двигателем тайоты.
Формулировка отличная: трезвый 72-летний пенсионер, стоя на перекрестке, "протаранил" пьяного 34-летнего водителя, летевшего на BMW, вполне возможно еще и без прав, такое сплошь и рядом...
Новости из цикла "пьяный ребенок".
Браво! Что дальше?
А как вообще можно увидеть и пропустить машину, летящую 120, в месте, где такого близко не ожидается?
При всем желании водитель Toyota Avensis имел мало шансов сориентироваться в такой короткий промежуток времени. Если бы водитель BMW соблюдал скоростной режим, водитель Toyota Avensis имел бы возможность его пропустить, а получается, что он был лишен такой возможности.
Следовательно, водитель BMW спровоцировал аварийную ситуацию превышением скоростного режима в 2 раза. Более того, будучи в состоянии алкогольного опьянения не смог вовремя принять решение об экстренном торможении.
Т.е. статья должна называться "пьяный водитель чуть не убил дедушку и внука", а не "пенсионер протаранил", если уж на то пошло.
А как вообще можно увидеть и пропустить машину, летящую 120, в месте, где такого близко не ожидается?
При всем желании водитель Toyota Avensis имел мало шансов сориентироваться в такой короткий промежуток времени. Если бы водитель BMW соблюдал скоростной режим, водитель Toyota Avensis имел бы возможность его пропустить, а получается, что он был лишен такой возможности.
Следовательно, водитель BMW спровоцировал аварийную ситуацию превышением скоростного режима в 2 раза. Более того, будучи в состоянии алкогольного опьянения не смог вовремя принять решение об экстренном торможении.
Т.е. статья должна называться "пьяный водитель чуть не убил дедушку и внука", а не "пенсионер протаранил", если уж на то пошло.
Вот как раз, если бы водитель БМВ не пытался уйти от столкновения дедушки и внука уже в живых бы не было
Оба, очевидно же. Хотя, если уж по совести, а не по закону - виноват пьяный. Если бы не поехал, этого ДТП бы не было в принципе. Может, было бы другое, но это не установишь.
Да! Вы правы! Бэха летела больше ста двадцати, пенсионер стоял на левой крайней, с включённым поворотником и в его машине сидел внук!!!! Все, кто хоть раз в этом месте ездил, знают, что снизу поворот закрытый, и, пенсионер, убедившись, что помехи нет, собрался повернуть... Беха, как и видно на фото, вдарила пенсионера в зад с такой силой, что развернул тойоту и снёс деду нос машины , НЕ ТОРМОЗЯ!!! Тормозного пути небыло!) Вот и скажите мне теперь, кто же тут виноват? Пенсионер, который всю жизнь водил фуры через перевал и который вёз своего родного внука в машине, или тот алкаш, что вылетел из-за поворота и дважды протаранил деда, даже не притормозив!???
..на скорости 120, "под шофе", без тормозного пути, полностью снеся себе крыло, половину капота и колесо?
Возможно, водитель BMW хотел уйти от столкновения, но просто не успел принять никакого решения, т.к. скорость слишком большая.
Ваз бы такого не выдержал, а тут машины крепкие. Слава богу, все живы.
Плохо, что дедушка в больнице, с возрастом восстанавливается все тяжелее и дольше.
Пенсионера оштрафуют за нарушения правил манёвра и не пропуск авто кот следовал во встречном направлении. Водителя бмв оштрафуют и лишат прав за пьяную езду. Вот так по правилам.
Деду - билет в театр за задержание пьяного за рулем!
Молодец дед! А то этот на бэхе так и ездил бы пьяным, а когда что случаеться, начинают сокрушаться, как так
Формулировка отличная: трезвый 72-летний пенсионер, стоя на перекрестке, "протаранил" пьяного 34-летнего водителя, летевшего на BMW, вполне возможно еще и без прав, такое сплошь и рядом...
Новости из цикла "пьяный ребенок".
Браво! Что дальше?
кто пьян тот и виноват. или сейчас не так?
БМВ ехал со скоростью 20 км/ч?! Пьяный всегда виноват, пусть из своего кошелька и платит за обе машины и лечение!
при чем тут кто пьяный кто нет, кто ПДД то в итоге нарушил??
Правильно писать 523i
Деду - на шею медаль! В руки - три коробки печенья и четыре килограмма сахара! Всё под роспись.
Он не любил пьяных... а любил только трезвых.
Да! Вы правы! Бэха летела больше ста двадцати, пенсионер стоял на левой крайней, с включённым поворотником и в его машине сидел внук!!!! Все, кто хоть раз в этом месте ездил, знают, что снизу поворот закрытый, и, пенсионер, убедившись, что помехи нет, собрался повернуть... Беха, как и видно на фото, вдарила пенсионера в зад с такой силой, что развернул тойоту и снёс деду нос машины , НЕ ТОРМОЗЯ!!! Тормозного пути небыло!) Вот и скажите мне теперь, кто же тут виноват? Пенсионер, который всю жизнь водил фуры через перевал и который вёз своего родного внука в машине, или тот алкаш, что вылетел из-за поворота и дважды протаранил деда, даже не притормозив!???
Насколько видно по повреждениям на фото удар был так как если бы бмв ехал по встречке в одном направлении с тойотой
..на скорости 120, "под шофе", без тормозного пути, полностью снеся себе крыло, половину капота и колесо?
Возможно, водитель BMW хотел уйти от столкновения, но просто не успел принять никакого решения, т.к. скорость слишком большая.
Ваз бы такого не выдержал, а тут машины крепкие. Слава богу, все живы.
Плохо, что дедушка в больнице, с возрастом восстанавливается все тяжелее и дольше.