Заголовок непонятен. Какое отношение пешеходы к люкам имеют? Я понимаю, повреждение автомобилей, когда ты едешь и видишь что люка нет и просто не успеваешь затормозить или он в луже. А пешеходам то это как мешает? Или они бегают с такой скоростью что не могут сразу остановиться? Как Болт 40 км/час.
ну как какое?
Самое прямое!
Водители имеют привычку смотреть вперед перед собой, пешеходы - нет.
а тут оппа - сюрприз!
и на правила нельзя сослаться - не обязан люк им дорогу уступать..
Хотя бы убрать на окраины прием лома, чтобы пьяницам- бездельникам невыгодно было его сдавать. Тащат всё подряд, весь город ободрали. Много осталось зеленых мусорных корзин, что при Азарове поставили? На нашей улице через 50м установлены были - не осталось ни одной. Сперва корзины поснимали, потом и стойки выломали. А заодно - заборчик с газона, решетки с крылец, листы ограждения контейнерной площадки и т.д. На другую сторону улицы перетащили(скупка- в поселке в частном доме) - и при деньгах. Перешли обратно - выпивка в 5-ти точках на любой вкус.
Действительно, как заметил Brest, название непонятное. Надо было написать так: "Люки крадут, могут погибнуть идиоты пешеходы". Люди, которые посмели выходить на улицу с плохим зрением/вечером/после напряженного рабочего дня за компом, когда зрение ухудшается. Дети посмели бегать по вечерам в полутьме и играть на улице! Ужас!! Нет бы дома за компом сидеть. И вообще, КАК МОЖНО УПАСТЬ В ОТКРЫТЫЙ ЛЮК?? Не важно, возвращаешься ли ты под ручку в час ночи с женой с д.р. в соседнем доме. Не важно, вышел ли ты прогуляться из-за бессонницы. По логике Brest, такие пешеходы, не заработавшие на машину, и жить не должны, ведь люди - это только автолюбители,а пешеходы - дураки. Естественный отбор в действии!
В таком случае подобные Brest и Angry Bird были бы очень довольны.
А вообще, товарищи, зачем люки закрывать? Давайте откроем. Только и на дорогах тоже - чтобы такие вот членистоногие, как пара авторов выше, тоже подвергались естественному отбору.
ну как бы да, те, кто не смотрит перед собой на дорогу - таки дураки. Независимо от наличия у них машины и водительских прав. Также не блещут умом те, кто всерьез пытается доказать, что на улицах современного города бывает абсолютная тьма, в которой ну никак нельзя разглядеть метрового диаметра дыру прямо перед собой.
А что, разве так сложно подключить к люкам высокое напряжение (хотя бы 5кВ), которое будет включаться при попытке несанкционорованного поднятия крышки? Пара воров получит разряд, и у остальных резко отпадет интерес к этому занятию!
Вот тогда сразу и прокуратура подключится, и виновных враз найдут, и наказание назначат по всей строгости. Потому что жизнь и здоровье воров под надежной охраной нашего государства. А люки никто не охраняет.
А что с ними бороться? Запретить прием в лом и все! И проводить проверки всех точек приема!
Заменить чугунные крышки люков на пластик везде, где это возможно - вот и перестанут тащить их в сдачу лома
Посадите пару хозяев приемных пунктов металлолома в колонию, и будет вам хорошее настроение!!!
Заголовок непонятен. Какое отношение пешеходы к люкам имеют? Я понимаю, повреждение автомобилей, когда ты едешь и видишь что люка нет и просто не успеваешь затормозить или он в луже. А пешеходам то это как мешает? Или они бегают с такой скоростью что не могут сразу остановиться? Как Болт 40 км/час.
Сказки. Вот как раз люки с замками давным давно придуманы и существуют. Просто видимо данная ситуация всех устраивает.
Хотя бы убрать на окраины прием лома, чтобы пьяницам- бездельникам невыгодно было его сдавать. Тащат всё подряд, весь город ободрали. Много осталось зеленых мусорных корзин, что при Азарове поставили? На нашей улице через 50м установлены были - не осталось ни одной. Сперва корзины поснимали, потом и стойки выломали. А заодно - заборчик с газона, решетки с крылец, листы ограждения контейнерной площадки и т.д. На другую сторону улицы перетащили(скупка- в поселке в частном доме) - и при деньгах. Перешли обратно - выпивка в 5-ти точках на любой вкус.
Действительно, как заметил Brest, название непонятное. Надо было написать так: "Люки крадут, могут погибнуть идиоты пешеходы". Люди, которые посмели выходить на улицу с плохим зрением/вечером/после напряженного рабочего дня за компом, когда зрение ухудшается. Дети посмели бегать по вечерам в полутьме и играть на улице! Ужас!! Нет бы дома за компом сидеть. И вообще, КАК МОЖНО УПАСТЬ В ОТКРЫТЫЙ ЛЮК?? Не важно, возвращаешься ли ты под ручку в час ночи с женой с д.р. в соседнем доме. Не важно, вышел ли ты прогуляться из-за бессонницы. По логике Brest, такие пешеходы, не заработавшие на машину, и жить не должны, ведь люди - это только автолюбители,а пешеходы - дураки. Естественный отбор в действии!
В таком случае подобные Brest и Angry Bird были бы очень довольны.
А вообще, товарищи, зачем люки закрывать? Давайте откроем. Только и на дорогах тоже - чтобы такие вот членистоногие, как пара авторов выше, тоже подвергались естественному отбору.
А что, разве так сложно подключить к люкам высокое напряжение (хотя бы 5кВ), которое будет включаться при попытке несанкционорованного поднятия крышки? Пара воров получит разряд, и у остальных резко отпадет интерес к этому занятию!
Давно пора придумать замки на люки. Не так уж и сложно.
Железобетонные люки ставьте, их никто на металлолом не сдаст.