А как смещение линии может грозит коллапсом, если барыги даже дорогу хотят расширить лишь бы их не сносили.. Да трудились люди ,деньги зарабатывали,другие там отдыхали ,ремонтировались. почему все обязательно ломать крушить. А про гадюшники пишут обиженные маргиналы- не надо завидывать чужим успехам если у самого руки от бояры трясутся.
ты был там. сносить их надо . с ними не расшириться. Сноситььь.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
там много красивых кафе(типа "Беркута), а если бы еще и дорога хорошая была вдоль этих кафе было бы вообще супер. Власти расширять и реконструировать Алма-Атинскую будут по времени как магистраль "Центральную", а те кто предложил реконструировать, сделали бы за короткое время. Они сами у себя не воровали бы
Они хотели построить 4 полосы для движения с велодорожками и тротуарами за свой счет, а администрация хочет за счет налогов снести их и когда-нибудь может-быть расширить дорогу. Я что-то не понимаю :(
а помоему все понятно: в админе хотят денег на лапу и оставить все как есть, коммерсы предложили свой вариант а админы пошли на прмнцип( напоминает историю со строительством Икеа в Москве- те тоже не шли на уступки, в итоге отделались тем, что построили развязку на МКАД и пешеходку(Белая дача)
В районном суде судья принял решение в пользу людей, а в областном - в пользу власти.
Районный суд принял решение в пользу группы людей, имеющих коммерческие интересы на ул. Алма-Атинской, а областной - в пользу всех жителей города. В кои-то веки подумали о том, что город еще будет развиваться.
Да лан они там передеруться когда строить что то сообща начнут.. имущество то у всех разной стоимости... так что не будет там никакой дороги и дорожек... прост задача оттянуть или пообещать ,как собственно власть обычно делает.... зону сменят, а там и лан..
Люди, которые там строили нарушили закон, сознательно и теперь просят пересмотреть закон в их пользу, за что они готовы заплатить продажным судьям и администрации. Но не вышло. Видно кто то не взял взятку или мало предложили. Этим захватчикам плевать на город и его развитие. Нам такие"бизнесмены" не нужны.
Люди хотели что то сделать, расширить дорогу, оформить как надо свои кафешки. Кому это помешает??? Объясните! Нужно государству насильно оформлять такие строения и заставлять платить налоги с коммерческих объектов. Что выиграл каждый житель города от решения администрации? Не будет расширения дороги, не соберут налогов , как могли в 50 раз больше. Кому от этого хорошо? Безумным горлопанам, которым все снести? А откуда у города будут поступать налоги? Куда денутся сотни людей, работающих там?
О том, что ты написал тебе, и таким, как ты нужно было думать, когда вы собирались построить свои забегаловки. А когда вам указали ваше стойло, вы все начали горлопанить!!! Сначала сам научись законы соблюдать, потом говори по налоги, про справедливость!!!
Все правильно делается. Построили незаконно, без оформления- сносить за счет владельцев данных построек. Затраты они уже сто раз "отбили". Какие налоги могут поступать с этих заведений? Какие рабочие места? Там все нелегально у этих "друзей". Владельцы и персонал большинства заведений гости из ближнего зарубежья. Или Вы хотите сказать, что в этих заведениях официально трудоустроены жители нашего города и идут отчисления в виде налогов в казну?
Почему-то нигде нет сравнительных схем "как хочет администрация" и "как хотели коммерсанты". А главное - сравнительные сроки реализации у тех и у других.
Вот тогда стало бы хоть понятно, из-за чего сыр-бор.
И не увидите, их просто нет, так же там официально нет этих строений, которые там понатыкали. Самое первое нарушение, построены производственные площади на жилых территориях. 1. Перед застройкой не была произведена процедура смены зонирования дачных участков на Ц-2 — зону деловых и коммерческих предприятий. 2. Постройки возвели с наездом на красные линии. 3. Не оформлено использование комуникаций. Это уже очень близко к уголовной ответственности и она настанет...
Вот первый раз комерсанты за свой счёт хотели сделать что-то хорошее и им не дают. Спрашивается где мозги у администрации города. Какой колапс? Там колапс счас из-а такой дороги. Летом 3 часа можно убить если ехать от московского до металлурга по этой дороге.
кафе "Беркут" должны по суду снести 21 января. ВСЕ НА МЕСТЕ!!!! А воз и ныне там. Не "звездите" журналисты, что суды так честны и чисты!!!
… всех иностранных бизнесменов–на родину!
А как смещение линии может грозит коллапсом, если барыги даже дорогу хотят расширить лишь бы их не сносили.. Да трудились люди ,деньги зарабатывали,другие там отдыхали ,ремонтировались. почему все обязательно ломать крушить. А про гадюшники пишут обиженные маргиналы- не надо завидывать чужим успехам если у самого руки от бояры трясутся.
Куплю 2 билета чтобы созерцать снос этих кафешек-с обманщиками!
И поделом. Город надо развивать, а не эти гадюшники.
Они хотели построить 4 полосы для движения с велодорожками и тротуарами за свой счет, а администрация хочет за счет налогов снести их и когда-нибудь может-быть расширить дорогу. Я что-то не понимаю :(
А проект когда в жизнь воплотится ? Или никогда !!!
главное у них есть миллиарды на дорогу,интересно откуда...?
Прежде чем что-то строить, надо разрешение сначала спросить! Жаль конечно, столько трудов и средств....Но виноваты сами бизнесмены. Закон есть закон!
Почему суд Октябрьского района?
Где Алма-Атинская а где Октябрьский?
Что ж за судья принимал решение? Как его погоняло? Почему до сих пор трудится на благо коммерсантов не покладая рук?
У него, наверное, пожизненный абонемент в заведения.
Да лан они там передеруться когда строить что то сообща начнут.. имущество то у всех разной стоимости... так что не будет там никакой дороги и дорожек... прост задача оттянуть или пообещать ,как собственно власть обычно делает.... зону сменят, а там и лан..
Люди, которые там строили нарушили закон, сознательно и теперь просят пересмотреть закон в их пользу, за что они готовы заплатить продажным судьям и администрации. Но не вышло. Видно кто то не взял взятку или мало предложили. Этим захватчикам плевать на город и его развитие. Нам такие"бизнесмены" не нужны.
Люди хотели что то сделать, расширить дорогу, оформить как надо свои кафешки. Кому это помешает??? Объясните! Нужно государству насильно оформлять такие строения и заставлять платить налоги с коммерческих объектов. Что выиграл каждый житель города от решения администрации? Не будет расширения дороги, не соберут налогов , как могли в 50 раз больше. Кому от этого хорошо? Безумным горлопанам, которым все снести? А откуда у города будут поступать налоги? Куда денутся сотни людей, работающих там?
Почему-то нигде нет сравнительных схем "как хочет администрация" и "как хотели коммерсанты". А главное - сравнительные сроки реализации у тех и у других.
Вот тогда стало бы хоть понятно, из-за чего сыр-бор.
Ну и? Последует ли что-нибудь за решением суда?
Весь город транспортный коллапс ! Все дороги оборваны! Перечислять уже устал! Вымойте очки и не втирать!
А могут и не снести.
Вот первый раз комерсанты за свой счёт хотели сделать что-то хорошее и им не дают. Спрашивается где мозги у администрации города. Какой колапс? Там колапс счас из-а такой дороги. Летом 3 часа можно убить если ехать от московского до металлурга по этой дороге.
Эх шищеброды самарские все бы вам снести