Девочку, конечно, жалко. Хозяин собак в чем виноват? В том, что у девочки чувство самосохранения не было развито и не научили, что лазить по чужим участкам нельзя?
Территория огорожена с трех сторон, как здесь написано, обнаружили через час, как перелазила, кто видел? Ничего толком не известно, а здесь такое напишут.
А где она должна быть, если дети на соревнования приехали?
Подростки.
У нас теперь и шагу ступить нельзя - чтобы не загрызли псы хозяйские.
Может быть все-таки псов под замок или на цепь надо закрывать. А не пускать вольно бегать по участку, где нет забора.
НЕ было там забора. Участок не огорожен.
Никаких табличек упреждающих нет.
Дверь есть - забора нет.
Вольера нет.
Собаки явно запросто перемещаются как хотят и где хотят.
Видео посмотрите - уже есть.
Более того.
На видео такие арки из камня, наполовину выложенные деревянными поддонами. Их тоже не было. Просто арки были.
Видно крупный "хозяин" строится. До забора еще дело не дошло.
Так что вина хозяина - полная. Собак надо держать закрытыми, коль они "хозяйские". таблички вешать - упреждающие. И участок огораживать, чтобы псы охранники не выскочили.
много не дадут. Это непредумышленное убийство, а значит не тяжкое преступление. К умышленному убийству согласно новым нормам (они в корне отличаются от того что мы учили по ТГП в своё время) относится причинение смерти в результате ДТП в "пьяном виде". Что характерно, за любое убийство, не связанное с ДТП, дают как правило раза в 1,5-2 меньше (ну ещё если спецсубъект, те просто неподсудны). Причины и логика изменений научных подходов понятны, так они направлены исключительно против обычного населения, и там любые "суровости" только приветствуются.
Девочку, конечно, жалко. Хозяин собак в чем виноват? В том, что у девочки чувство самосохранения не было развито и не научили, что лазить по чужим участкам нельзя?
мать то где в это время была?
Как ребёнок оказался в вольере? Как мать отпустила девочку одну гулять в незнакомом городе🤷♀️
НЕ было там забора. Участок не огорожен.
Никаких табличек упреждающих нет.
Дверь есть - забора нет.
Вольера нет.
Собаки явно запросто перемещаются как хотят и где хотят.
Видео посмотрите - уже есть.
Более того.
На видео такие арки из камня, наполовину выложенные деревянными поддонами. Их тоже не было. Просто арки были.
Видно крупный "хозяин" строится. До забора еще дело не дошло.
Так что вина хозяина - полная. Собак надо держать закрытыми, коль они "хозяйские". таблички вешать - упреждающие. И участок огораживать, чтобы псы охранники не выскочили.
Прохожий чужих собак кормит. Если она сторона участка не огорожена и собаки не на привязи, почему они не убежали.
много не дадут. Это непредумышленное убийство, а значит не тяжкое преступление. К умышленному убийству согласно новым нормам (они в корне отличаются от того что мы учили по ТГП в своё время) относится причинение смерти в результате ДТП в "пьяном виде". Что характерно, за любое убийство, не связанное с ДТП, дают как правило раза в 1,5-2 меньше (ну ещё если спецсубъект, те просто неподсудны). Причины и логика изменений научных подходов понятны, так они направлены исключительно против обычного населения, и там любые "суровости" только приветствуются.
хозяина собак бы привлечь следует!
Собаки на глазах у матери загрызли ребенка?
Ужас, Россия 21 век. 😠
Очень печально... Но почему никто не слышал ? Она наверняка кричала!!!(
Ни в чем порядка нет, дети стали хуже собак, что за отношение к людям и детям?