"Водитель предложил ей помочь, но когда она отказалась, уехал с места аварии. Административное дело в отношении мужчины направили в суд, который лишил водителя прав на 1 год, — заключили полицейские."
За что??? Судья не видел запись??? Это проезжая часть и там нет пешеходного перехода. Да и водитель же действительно подходил к ней после падения. А если она не пострадала, тогда и состава правонарушения нет.
Судебная система полностью прогнила...💩💩💩
Бабушка идет по проезжей части ,а не по тротуару... это первое. Водитель предложил ей помощь,она отказалась - это второе. И третье, а не надоумила ли внучка бабушку обратиться в полицию и попросить компенсацию с водителя? На год лишить прав за подставу и ... уж очень строго.
при любом наезде, даже если пешеход отказывается от помощи надо вызывать ДПС. так как это считается ДТП. а если учесть что пешеходы занимаются не редко подставами , вызывать ДПС обязательно
"Водитель предложил ей помочь, но когда она отказалась, уехал с места аварии. Административное дело в отношении мужчины направили в суд, который лишил водителя прав на 1 год, — заключили полицейские."
За что??? Судья не видел запись??? Это проезжая часть и там нет пешеходного перехода. Да и водитель же действительно подходил к ней после падения. А если она не пострадала, тогда и состава правонарушения нет.
Судебная система полностью прогнила...💩💩💩
Бабушка идет по проезжей части ,а не по тротуару... это первое. Водитель предложил ей помощь,она отказалась - это второе. И третье, а не надоумила ли внучка бабушку обратиться в полицию и попросить компенсацию с водителя? На год лишить прав за подставу и ... уж очень строго.
Лихая бабушка!
"В Сызрани водитель сбил бабушку и уехал:"....на СВО
По сути водитель виноват только в одном, нарушил регламент не вызвал и не дождался сотрудников ГИБДД.