Зачем что-то делать с хрущёвками, когда в городе полно всякой рухляди в виде 1-2-этажных бараков. Может всё-таки начать с них, освобождая площадки под новое строительство?
ООО АЛЬПСТРОЙСЕРВИС Уставной капитал: 10 тыс., 2 учредителя по 5 тыс, 8 сотрудников
Для справки: учредители не несут ответственности по долгам ООО. Так что, если они там "нареновируют", то взыскивать будет фактически не с кого!
загонять дома в саркофаг - НЕДОПУСТИМО, да ещё и усиление фундамента, есть дома, где фундамент заложен с многократным запасом, там и возможна надстройка 2-3 этажей и НЕ БОЛЕЕ..
В данном проекте - явная АВАНТЮРА, да ещё потом скажет жители сами проголосовали за это решение, а фирма застройщик обонкротится и не будет нести НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за это.
666 ру, где еще вариант ответа: поменять руководство города? Частный застройщик освоит собранные за новые квартиры деньги и растворится в тумане. А расселять жильцов Лапушкина будет потом за наш счет.
По-моему в Тольятти уже что-то то ли надстраивали, то ли пристраивали... Потом 3 года мэрия искала деньги для расселения жильцов из дома к которому пристроили... Учредители не те же, случаем?
Про то что хрущевки и панельки могут быть хорошим жильем можно не спорить - это факт. Пример реконструкции таких домов в скандинавских и европейских городах докозал это. Почему надо именно надстраивать 4 этажа?? Почему нельзя построить сбоку? Из первых этажей обычно делают общественные пространства(колясочную например) комерческие пространства. Это и уплотнит застройку, (может даже будет закрытый тихий двор)и нагрузки такой не будет на дом. Проект крайне странный. Увеличивать высотность и потом говорить что архитектурный облик хрущевок плохой, так он и останется плохим если пойти этим путем. Застройщик мутный, я бы наверное не согласился, но при некоторых изменениях в проекте и реальном застройщике - реконструкция звучит разумно. Про парковки вообще бред. Почему они считают что имеют права хранить свое имущество на общественных территориях, да еще и ущемляя других(например безопасность детей, или проход остальных людей к дому)? Может тем у кого нет машин выставить на улицу свои диваны? Можно например хранить гриль и шкаф во дворе, он едет на машине парковаться, а там мой холодильник стоит, а на соседнем месте кровать соседа и т. д. Как Вам такое? Ищите место для своего имущества сами, арендуйте стоянки, покупайте машиноместа. Я во дворе хочу тишину. Двор общее место релаксации жильцов дома,а не стоянка для нескольких наплевавших на всех удаков.
Хрущёвки ещё простоят гораздо дольше чем новостройки которые они сейчас строят ! Да и интересно тот кто живет на последних этажах как будет без крыши какое то время жить )))))))) вообщем это бредовая идея на 100%, против
Как вообще можно что-то делать без согласия собственников дома. Это невозможно. Даже реновация в Москве проходит путем голосования жильцов. И должно согласиться 2/3 от общего количества в доме.
"Штат 8 человек, уставной капитал — 10 тысяч рублей. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. Учредители — Александр Просвиркин и Владимир Гливинский. Опыт ведения бизнеса есть у Александра Просвиркина"
вот это по-нашему!
Дома уже простояли 60 лет,сколько еще предполагается эксплуатировать их с надстройками и пристройками? Эта инициатива похожа на бред сумашедшего. А если хотят строить жилье в городе,надо отказаться от магистрали Центральной которая займет городские территории и вынести ее за город. Проблемы пробок в городе она все равно не решит,только экологию испортит.
Я и мои родственники ПРОТИВ очередной прихоти администрации!!!! Не дадим себя в обиду! Прошу рассмотреть вопрос надстройки несколько этажей на частные дома расположенные на просеках с 2-9-ю , где площадь дома более 300м2!!!
А почему не 33-х этажка? Так было бы лучше! Каждое здание (и бараки тоже) превратить в высотку! И заживём! (сарказм)
Как такие идеи выходят на обсуждения и тем более собрания, у людей от "воровства" и "прибыли" ломка начинается? Это абсурд и что печально его продвигает кто-то 😞
Идея хорошая, но если и доверять подобные работы кому-то, то только серьёзным организациям с большим опытом в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта жилищного фонда, у которых есть хорошее портфолио, а таких в Самаре и области, как минимум 5 есть.
Отдавать подобные вещи организациям, вроде этой, с уставным капиталом 10 т.р., 8 сотрудников и нет опыта в стройке...
Просто бред. Прямое нарушение прав собственности и не факт, что после сего деяния цена квартиры вырастет. Обещают возможность получить пару дополнительных квадратных метров в обмен на жизнь прямо на стройке, вероятность вовсе потерять жилье или жизнь. Да и кто в здравом уме будет выбирая жилье из новостроек покупать столь рискованный объект.
Я,проживаю в 2х этажном доме, кирпичный, и наши дома 1956г, если бы чуть отремонтировали ещё простоят 100лет лет,Конечно нужно , трубы поменять и проводку электричества ..все жители наших домой привыкли жить в этом районе, и ни куда не хотят съезжать, рядом частные дома..зелень , петухи поют, все цветет, парковка свободна.а многоэтажки, как в скворечнике живут , и очень много минусов
Изначально хрущевки планировали выше (пример-в Москве много 6-7этажных хрущевок-ленинградок, да и у нас - на склоне есть 6 этажные), так что фундаменды крепкие (не видел ни разу треснувшие стены хрущей, а 9 +++ этажки-полно примеров). Но идея-тупиковая. Срок службы большинства домов уже запредельный, арматура, крепления - все устает. в ближайшие лет 10 их надо сносить и строить новое жилье. В Москве не дураки сидят - капитальное перестроение дороже, чем сейчас по новым технологиям быстровозводимых домов.
Смотрим "Примерную схему реконструкции" Пятый этаж сносится, на 4-ый этаж - сплошная бетонная плита, на которой возводится ещё 5 этажей. В 3-х метрах от стены, видимо металлические балки, поддерживающие верхние 5 этажей. А на чём будут держатся бетонные плиты в основании 2-го, 3-го и 4-го этажа (это в пристроях)? Или будем разрушать существующую стенку, чтобы засунуть туда бетонную плиту. Причём по всему периметру! У авторов проекта есть хоть какая то инженерно-строительная соображалка?
Зачем это администрации? Других проблем мало?
И людям жить несколько лет на стройке каково? А если дети?
И вообще, у нас люди консервативные. Не разрушайте их мир. Хотите экспериментов - в Москвп проводите.
спросите адрес у этого пухленького. и можно сразу отправлять к нему туда бригаду узбеков - мансарду ему надстраивать. да и продать квартиры в мансарде по дешевке. можно прям этим же узбекам в счет оплаты работы.
....само существование хрущевок уже стало и социальной, и архитектурной проблемой..., то есть надстройка нескольких этажей решит социальные проблемы? появятся сады, школы, парковки? А трансгрузовские высотки на узких проездах это не проблема?
И замахнулись то куда, сразу в центр, где еще остались нормальные зеленые районы, пригодные для жизни!
Азаров вписал своё имя в историю Самары как человек упорно создававший город непригодный для жилья. Без парковок, детских площадок мест в детских садах и школах.
У меня в Тольятти в такой мансарде квартира , но :
- надстраивали 3-этажную "сталинку" с полными плитами последнего этажа;
-всего 1 этаж каркасной конструкции из дерева;
- жильцов не было- в одном подъезде была организация, а через второй таскали стройматериалы .
Не представляю , как можно втиснуть 4 этажа - это же ступить во дворе будет некуда без подземной парковки.
Всё никак не может наша власть от людей отстать со своей "помощью" и "заботой". В нашем доме по Московскому шоссе 292 ходили собирали подписи, что рядом с домом построят кафе-мороженое... построили пивнушку. Вот и здесь тоже обманут, а за невыполненные обещания у нас никогда никого не наказывают.
ложь ложью погоняет! Если посмотреть на разрез опубликованный то что видим? А видим что от 5 эт осталось только 4!!! 5 эт это уже полностью новые конструкции. Так как без выселения жильцов можно расширять и надстраивать этажи. Кран то в любом случае будет. А правила Ростехнадзора предписываю что между горизонтом (этажом) на котором ведуться работы с применением крана и помещениями в которых находятся люди должно быть разрыв в 5 этажей!!! Пусть пухлячок объяснит как так то без выселения. И планирует он запастись сухарями.
20 домов у застройщика на примете под реконструкцию .. Жильцы этого дома категорически против его "подарка"! Пусть идёт к другим домам примешивается, может там жильцы будут рады реконструкции-"подарку". Вот именно этот дом нужен, потому что " МИРу" надо расширить территорию.
Такие проекты были предусмотрены Строительными НИИ советского периода, но чего сейчас понастроют нынешние барыги остается только гадать. Ни в коем случае такие проекты недопустимо воплощать, тем более сс..ной оооошке с уставным капиталом 10тыр.
Зачем что-то делать с хрущёвками, когда в городе полно всякой рухляди в виде 1-2-этажных бараков. Может всё-таки начать с них, освобождая площадки под новое строительство?
ООО АЛЬПСТРОЙСЕРВИС Уставной капитал: 10 тыс., 2 учредителя по 5 тыс, 8 сотрудников
Для справки: учредители не несут ответственности по долгам ООО. Так что, если они там "нареновируют", то взыскивать будет фактически не с кого!
Реконструкция хрущевок в Европе: пристройка балконов, лифты, утепление, УМЕНЬШЕНИЕ этажности...
Реконструкция хрущевок в Самаре: превратить в убогую многоэтажку.
загонять дома в саркофаг - НЕДОПУСТИМО, да ещё и усиление фундамента, есть дома, где фундамент заложен с многократным запасом, там и возможна надстройка 2-3 этажей и НЕ БОЛЕЕ..
В данном проекте - явная АВАНТЮРА, да ещё потом скажет жители сами проголосовали за это решение, а фирма застройщик обонкротится и не будет нести НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за это.
я не понял, этому застройщику АДминистрация дом с жильцами продала что-ли? иначе на каком основании он вообще приперся там чего-то вещать?
Даёшь хрущи по 35 этажей!
666 ру, где еще вариант ответа: поменять руководство города? Частный застройщик освоит собранные за новые квартиры деньги и растворится в тумане. А расселять жильцов Лапушкина будет потом за наш счет.
Ещё одна новая компания строителей - вредителей
По-моему в Тольятти уже что-то то ли надстраивали, то ли пристраивали... Потом 3 года мэрия искала деньги для расселения жильцов из дома к которому пристроили... Учредители не те же, случаем?
Про то что хрущевки и панельки могут быть хорошим жильем можно не спорить - это факт. Пример реконструкции таких домов в скандинавских и европейских городах докозал это. Почему надо именно надстраивать 4 этажа?? Почему нельзя построить сбоку? Из первых этажей обычно делают общественные пространства(колясочную например) комерческие пространства. Это и уплотнит застройку, (может даже будет закрытый тихий двор)и нагрузки такой не будет на дом. Проект крайне странный. Увеличивать высотность и потом говорить что архитектурный облик хрущевок плохой, так он и останется плохим если пойти этим путем. Застройщик мутный, я бы наверное не согласился, но при некоторых изменениях в проекте и реальном застройщике - реконструкция звучит разумно. Про парковки вообще бред. Почему они считают что имеют права хранить свое имущество на общественных территориях, да еще и ущемляя других(например безопасность детей, или проход остальных людей к дому)? Может тем у кого нет машин выставить на улицу свои диваны? Можно например хранить гриль и шкаф во дворе, он едет на машине парковаться, а там мой холодильник стоит, а на соседнем месте кровать соседа и т. д. Как Вам такое? Ищите место для своего имущества сами, арендуйте стоянки, покупайте машиноместа. Я во дворе хочу тишину. Двор общее место релаксации жильцов дома,а не стоянка для нескольких наплевавших на всех удаков.
не, спокойно жить они нам не дадут никогда.
Хрущёвки ещё простоят гораздо дольше чем новостройки которые они сейчас строят ! Да и интересно тот кто живет на последних этажах как будет без крыши какое то время жить )))))))) вообщем это бредовая идея на 100%, против
Как вообще можно что-то делать без согласия собственников дома. Это невозможно. Даже реновация в Москве проходит путем голосования жильцов. И должно согласиться 2/3 от общего количества в доме.
временно выселят на 4 дня, а потом обратно не пустят 😂
Не в коем случае нельзя этого допустить, некоторым домам более 80 лет, дома могут уйти под землю
Очередная авантюра городских властей Самары при попустительстве или соучастии со стороны Губернатора
"Штат 8 человек, уставной капитал — 10 тысяч рублей. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. Учредители — Александр Просвиркин и Владимир Гливинский. Опыт ведения бизнеса есть у Александра Просвиркина"
вот это по-нашему!
стоит только согласиться - подселят рабочих узбеков в квартиру, и не выселишь их потом, скорее они тебя выселят.
Дома уже простояли 60 лет,сколько еще предполагается эксплуатировать их с надстройками и пристройками? Эта инициатива похожа на бред сумашедшего. А если хотят строить жилье в городе,надо отказаться от магистрали Центральной которая займет городские территории и вынести ее за город. Проблемы пробок в городе она все равно не решит,только экологию испортит.
Я и мои родственники ПРОТИВ очередной прихоти администрации!!!! Не дадим себя в обиду! Прошу рассмотреть вопрос надстройки несколько этажей на частные дома расположенные на просеках с 2-9-ю , где площадь дома более 300м2!!!
Это бред, безграмотны и преступный бред.
А почему не 33-х этажка? Так было бы лучше! Каждое здание (и бараки тоже) превратить в высотку! И заживём! (сарказм)
Как такие идеи выходят на обсуждения и тем более собрания, у людей от "воровства" и "прибыли" ломка начинается? Это абсурд и что печально его продвигает кто-то 😞
Идея хорошая, но если и доверять подобные работы кому-то, то только серьёзным организациям с большим опытом в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта жилищного фонда, у которых есть хорошее портфолио, а таких в Самаре и области, как минимум 5 есть.
Отдавать подобные вещи организациям, вроде этой, с уставным капиталом 10 т.р., 8 сотрудников и нет опыта в стройке...
Ключевое слово СПЕЦИАЛИСТЫ из Москвы - этим все сказано, ладно хоть не вниз этажи прибавлять.
В тексте: "хрущёвки морально и технически устарели." Каким образом добавление 6-го этажа ликвидирует их устарелость?
как вообще такое возможно в правовом поле?
Просто бред. Прямое нарушение прав собственности и не факт, что после сего деяния цена квартиры вырастет. Обещают возможность получить пару дополнительных квадратных метров в обмен на жизнь прямо на стройке, вероятность вовсе потерять жилье или жизнь. Да и кто в здравом уме будет выбирая жилье из новостроек покупать столь рискованный объект.
Не будет никакой реконструкции. Написано - же, что при согласии АБСОЛЮТНО ВСЕХ жильцов дома. Другими словами - можно спокойно идти пить чай.
Гоните этих застройщиков поганой метлой, пока бомжами не стали
Я,проживаю в 2х этажном доме, кирпичный, и наши дома 1956г, если бы чуть отремонтировали ещё простоят 100лет лет,Конечно нужно , трубы поменять и проводку электричества ..все жители наших домой привыкли жить в этом районе, и ни куда не хотят съезжать, рядом частные дома..зелень , петухи поют, все цветет, парковка свободна.а многоэтажки, как в скворечнике живут , и очень много минусов
идиотизм процвел на рахе. дно пробито
Изначально хрущевки планировали выше (пример-в Москве много 6-7этажных хрущевок-ленинградок, да и у нас - на склоне есть 6 этажные), так что фундаменды крепкие (не видел ни разу треснувшие стены хрущей, а 9 +++ этажки-полно примеров). Но идея-тупиковая. Срок службы большинства домов уже запредельный, арматура, крепления - все устает. в ближайшие лет 10 их надо сносить и строить новое жилье. В Москве не дураки сидят - капитальное перестроение дороже, чем сейчас по новым технологиям быстровозводимых домов.
Строительная мафия под крышей коррупционной власти
хитрож!ые нашли на чём навариться!вы интересно будете в такой хрущевке жить?
Смотрим "Примерную схему реконструкции" Пятый этаж сносится, на 4-ый этаж - сплошная бетонная плита, на которой возводится ещё 5 этажей. В 3-х метрах от стены, видимо металлические балки, поддерживающие верхние 5 этажей. А на чём будут держатся бетонные плиты в основании 2-го, 3-го и 4-го этажа (это в пристроях)? Или будем разрушать существующую стенку, чтобы засунуть туда бетонную плиту. Причём по всему периметру! У авторов проекта есть хоть какая то инженерно-строительная соображалка?
Жильцы не согласны. Вопрос закрыт.
Зачем это администрации? Других проблем мало?
И людям жить несколько лет на стройке каково? А если дети?
И вообще, у нас люди консервативные. Не разрушайте их мир. Хотите экспериментов - в Москвп проводите.
Всех отправить в дурдом, там таких с бредовыми идеями предостаточно.
спросите адрес у этого пухленького. и можно сразу отправлять к нему туда бригаду узбеков - мансарду ему надстраивать. да и продать квартиры в мансарде по дешевке. можно прям этим же узбекам в счет оплаты работы.
....само существование хрущевок уже стало и социальной, и архитектурной проблемой..., то есть надстройка нескольких этажей решит социальные проблемы? появятся сады, школы, парковки? А трансгрузовские высотки на узких проездах это не проблема?
И замахнулись то куда, сразу в центр, где еще остались нормальные зеленые районы, пригодные для жизни!
Нарушая запреты...
Если кампанию возглавляет администрация города, то городу конец.
Азаров вписал своё имя в историю Самары как человек упорно создававший город непригодный для жилья. Без парковок, детских площадок мест в детских садах и школах.
Интересно а лифт в этом доме построят?
У меня в Тольятти в такой мансарде квартира , но :
- надстраивали 3-этажную "сталинку" с полными плитами последнего этажа;
-всего 1 этаж каркасной конструкции из дерева;
- жильцов не было- в одном подъезде была организация, а через второй таскали стройматериалы .
Не представляю , как можно втиснуть 4 этажа - это же ступить во дворе будет некуда без подземной парковки.
Всё никак не может наша власть от людей отстать со своей "помощью" и "заботой". В нашем доме по Московскому шоссе 292 ходили собирали подписи, что рядом с домом построят кафе-мороженое... построили пивнушку. Вот и здесь тоже обманут, а за невыполненные обещания у нас никогда никого не наказывают.
ложь ложью погоняет! Если посмотреть на разрез опубликованный то что видим? А видим что от 5 эт осталось только 4!!! 5 эт это уже полностью новые конструкции. Так как без выселения жильцов можно расширять и надстраивать этажи. Кран то в любом случае будет. А правила Ростехнадзора предписываю что между горизонтом (этажом) на котором ведуться работы с применением крана и помещениями в которых находятся люди должно быть разрыв в 5 этажей!!! Пусть пухлячок объяснит как так то без выселения. И планирует он запастись сухарями.
20 домов у застройщика на примете под реконструкцию .. Жильцы этого дома категорически против его "подарка"! Пусть идёт к другим домам примешивается, может там жильцы будут рады реконструкции-"подарку". Вот именно этот дом нужен, потому что " МИРу" надо расширить территорию.
Такие проекты были предусмотрены Строительными НИИ советского периода, но чего сейчас понастроют нынешние барыги остается только гадать. Ни в коем случае такие проекты недопустимо воплощать, тем более сс..ной оооошке с уставным капиталом 10тыр.
ты кто такой давай досвиданья
Почему нельзя внести ветхое, аварийное жилье в старом городе и там построить новое жилье, а не заниматься над стройкой