Димка А, помнится в каком то лохматом году, верещал: "мы не допустим точечную застройку! Мы против точечной застройки" )) Наааа - получите распишитесь )) Мешок бабла решает! 👆
Олицетворение точечной застройки)) Интересно - на видео сваи ставят метрах в 10 от торцевой стены существующего дома, а на картинке там есть проезд, который явно шире. Или картинка не считается?))) И это только начало ведь, это пока еще просторно там, а вот скоро и через дорогу от них построят - вот тогда и потеснятся
О каких законах в России можно говорить?
Ипподром как спортивный объект по действовавшим в то время законам нельзя было перепрофилировать.
Однако, перепрофилировали, застроили и не подавились.
Кто-то за это ответил? Кого-то посадили? Хотя бы осудили? Хотя бы кто-то попал под следствие?
Кто давал разрешение конечно надо привлекать. Привлекать вместе со строителями. Но так как все в доле все откладывается. Самое интересное что прокуратура где то не здесь. Она вроде есть . А так ее нет. Эпично однако.
Ахренеть, до чего мы докатились за 30 лет, любой ушлый хмырь может по хитрому отжать любой участок земли в собственность, используя циничные рыночные законы, или дыры в них, и свободно строить на нем все, что захочется, наплевав на всех и все. А местная власть до поры до времени просто закрывает на это глаза, а потом разводит руками, ну мол а чего мы можем сделать, они же собственники. Получается, что у нас частная собственность, дороже здравого смысла, это вообще абсурд какой-то. Или просто очередное лукавство власти? Помнится, что когда властям, кровь из носу, надо было построить очередную дорогу или мосты, то они особо не стеснялись и не церемонились с частниками, а тут смотри ка, прям растерялись, и не знают чего делать. Как уже достало это бесконечное враньё!!!!
Не хотите жить в трущебах? Тогда трущебы придут к вам! Такова жуткая реальность. ... ведь когда-нибудь Азарова снимут, но вся эта ащаровщина останется.
обывателю простому не понять конечно, почему нельзя на пустырях и гаражах строить, в черте города их немеряно, зачем лепить впритык дома, к которым надо идти 20 минут по курмышам, полям и собакам
На сколько я знаю, Шанов в своё время заканчивал институт Управления Лиманского, так что получается понятно, чей ученик. Это как раз, при Лиманском в Самаре просто расцвела точечная застройка, за что его, в том числе, народ, как раз и возненавидел. Это при нем, как раз, и было выдано целая куча разрешений на подобную застройку, которые, даже после его ухода, не возможно было отменить даже в судах. Получается, Лиманского давно уже нету во власти, но дело его по прежнему великолепно живёт и продолжается.
Есть бабло- можно всё. Нет- кукиш
У обычных людей квартиры, участки изымают. А тут разглагольствование, типа священная частная собственность. Вот эта частная собственность не для всех
Димка А, помнится в каком то лохматом году, верещал: "мы не допустим точечную застройку! Мы против точечной застройки" )) Наааа - получите распишитесь )) Мешок бабла решает! 👆
Олицетворение точечной застройки)) Интересно - на видео сваи ставят метрах в 10 от торцевой стены существующего дома, а на картинке там есть проезд, который явно шире. Или картинка не считается?))) И это только начало ведь, это пока еще просторно там, а вот скоро и через дорогу от них построят - вот тогда и потеснятся
Расстояния и нормы застройки соблюдаются?
О каких законах в России можно говорить?
Ипподром как спортивный объект по действовавшим в то время законам нельзя было перепрофилировать.
Однако, перепрофилировали, застроили и не подавились.
Кто-то за это ответил? Кого-то посадили? Хотя бы осудили? Хотя бы кто-то попал под следствие?
В Сочах целые деревни изымали не задумываясь, а тут такое трепетное отношение к праву собственности на клочок земли во дворе.
Общественные слушания прошли наверное на ура. Ну было же единогласное одобрение.
Кто давал разрешение конечно надо привлекать. Привлекать вместе со строителями. Но так как все в доле все откладывается. Самое интересное что прокуратура где то не здесь. Она вроде есть . А так ее нет. Эпично однако.
Ахренеть, до чего мы докатились за 30 лет, любой ушлый хмырь может по хитрому отжать любой участок земли в собственность, используя циничные рыночные законы, или дыры в них, и свободно строить на нем все, что захочется, наплевав на всех и все. А местная власть до поры до времени просто закрывает на это глаза, а потом разводит руками, ну мол а чего мы можем сделать, они же собственники. Получается, что у нас частная собственность, дороже здравого смысла, это вообще абсурд какой-то. Или просто очередное лукавство власти? Помнится, что когда властям, кровь из носу, надо было построить очередную дорогу или мосты, то они особо не стеснялись и не церемонились с частниками, а тут смотри ка, прям растерялись, и не знают чего делать. Как уже достало это бесконечное враньё!!!!
Не хотите жить в трущебах? Тогда трущебы придут к вам! Такова жуткая реальность. ... ведь когда-нибудь Азарова снимут, но вся эта ащаровщина останется.
обывателю простому не понять конечно, почему нельзя на пустырях и гаражах строить, в черте города их немеряно, зачем лепить впритык дома, к которым надо идти 20 минут по курмышам, полям и собакам
На сколько я знаю, Шанов в своё время заканчивал институт Управления Лиманского, так что получается понятно, чей ученик. Это как раз, при Лиманском в Самаре просто расцвела точечная застройка, за что его, в том числе, народ, как раз и возненавидел. Это при нем, как раз, и было выдано целая куча разрешений на подобную застройку, которые, даже после его ухода, не возможно было отменить даже в судах. Получается, Лиманского давно уже нету во власти, но дело его по прежнему великолепно живёт и продолжается.
Если за дело взялся Трансгруз - готовьтесь к максимально разрешенной высоте человечника с минимальным количеством парковок и благоустройства ! 😢
Спасибо за отличное видео!
Спасибо за информацию, будем знать!
Как же не повезло людям в сталинке!
даю намек жильцам: без крановщика стройка встанет.
Есть бабло- можно всё. Нет- кукиш
У обычных людей квартиры, участки изымают. А тут разглагольствование, типа священная частная собственность. Вот эта частная собственность не для всех