25 комментариев к публикации BMW не уступил помехе справа, но виновным признали водителя Renault. Разбираемся в конфликте
Гость
20 февр 2020 в 08:58
Ничего такого особенного, водитель БМВ попросил признать свою вину чтобы самому отремонтироваться по страховке, Логан дешевле делать. Схема работает такая уже не первый год.
Для того что бы ответить кто виноват нужно как раз четко понимать, где произошло дтп. Автор явно заблуждается, что это не важно. Ситуация 1). Машина едет по "дороге" (улице) и и другая выезжает из двора. Ответ очевиден, выезжающие из двора должны уступать. 2) пересечение 2-х улиц. Это равносторонний перекресток. Действует принцип -помеха справа. 3) если пресечение двух дорог во дворах, т.е. нельзя отнести ни один из участок к "улице", то это опять равнозначный перекресток. Бывают ситуации, где не всегда очевидно, что эта конкретная проезжая часть является улицей. Знаки стоят не везде.
Если учить не ПДД, а номера верных ответов, то не все однозначно в этом ДТП. Для тех же кто выучил правила, ответ очевиден- при выезде со двора нужно уступить дорогу.
Рено по-любому виноват! Сами же говорите он выезжает из двора, а БМВ двигался прямо и по улиуе. Так-что ДПС праильно всё написали!
А то что должно быть или не быть не нужно гадать. Когда есть факт проходит там улица значит она есть.
В этом случае ещё виноваты дорожники которые не поставили там знаки! Лучше бы за место камер на каждом перекрёстке знаки повесили!!!
Тогда я и аварий меньше было бы в разы!!
Я вот как-то был в г.Обнинск, так там при заезде и съезде на кольцо всем знак главная дорога висит. В Самаре когда мост делали возле персиков, всем во все стороны зелёный светофор горел. Одно уделяет, почему теже ДПС, не следят за этой безопасностью, а только ловят водителей угодивших в такие ловушки!!! Ведь они лучше всех знают где надо знаки повесить и светофоры, ямы заделать, сег убрать, освещение пешиходных переходов сделать. Почему они этим не занимаются?!
Наверняка знака не появится на этом месте, так и будут дальше там биться!
За безопасность должны отвечать и те кто за ней следит. Тут на лицо халатность со стороны дорожных служб!!! Вот им иск и предъявить от обоих водителей!
Я так понимаю, Рено выезжал с тротуара? А БМВ двигался по внутридомовой территории (но по дороге)? Если так, то водитель БМВ прав, так как Рено, в принципе, не имел права там двигаться, так как тротуар не предназначен для движения/стоянки а/м.
Виноваты оба. Правила-правилами, но всегда надо учитывать действия других участников дорожного движения, пропускают или нет. Тем более, не все соблюдают эти правила. Иначе легко попасть в такую глупую ситуацию.
Ничего такого особенного, водитель БМВ попросил признать свою вину чтобы самому отремонтироваться по страховке, Логан дешевле делать. Схема работает такая уже не первый год.
Знаков нет, значит по помехе справа разъезжаемся
Должны знаки стоять: уступи дорогу, главная дорога и т.д., что значительно снизит подобные моменты. А знаков крайне недостаточно
Для того что бы ответить кто виноват нужно как раз четко понимать, где произошло дтп. Автор явно заблуждается, что это не важно. Ситуация 1). Машина едет по "дороге" (улице) и и другая выезжает из двора. Ответ очевиден, выезжающие из двора должны уступать. 2) пересечение 2-х улиц. Это равносторонний перекресток. Действует принцип -помеха справа. 3) если пресечение двух дорог во дворах, т.е. нельзя отнести ни один из участок к "улице", то это опять равнозначный перекресток. Бывают ситуации, где не всегда очевидно, что эта конкретная проезжая часть является улицей. Знаки стоят не везде.
Шыыыкарный анализ: "А чёрт его знает, потом разберётесь в ГИБДД!"
Выезжающий со двора обязан уступать дорогу. Причем тут помеха справа?
Если учить не ПДД, а номера верных ответов, то не все однозначно в этом ДТП. Для тех же кто выучил правила, ответ очевиден- при выезде со двора нужно уступить дорогу.
Самое опасное и не адекватное вождение у мужиков!
Рено по-любому виноват! Сами же говорите он выезжает из двора, а БМВ двигался прямо и по улиуе. Так-что ДПС праильно всё написали!
А то что должно быть или не быть не нужно гадать. Когда есть факт проходит там улица значит она есть.
В этом случае ещё виноваты дорожники которые не поставили там знаки! Лучше бы за место камер на каждом перекрёстке знаки повесили!!!
Тогда я и аварий меньше было бы в разы!!
Я вот как-то был в г.Обнинск, так там при заезде и съезде на кольцо всем знак главная дорога висит. В Самаре когда мост делали возле персиков, всем во все стороны зелёный светофор горел. Одно уделяет, почему теже ДПС, не следят за этой безопасностью, а только ловят водителей угодивших в такие ловушки!!! Ведь они лучше всех знают где надо знаки повесить и светофоры, ямы заделать, сег убрать, освещение пешиходных переходов сделать. Почему они этим не занимаются?!
Наверняка знака не появится на этом месте, так и будут дальше там биться!
За безопасность должны отвечать и те кто за ней следит. Тут на лицо халатность со стороны дорожных служб!!! Вот им иск и предъявить от обоих водителей!
Я так понимаю, Рено выезжал с тротуара? А БМВ двигался по внутридомовой территории (но по дороге)? Если так, то водитель БМВ прав, так как Рено, в принципе, не имел права там двигаться, так как тротуар не предназначен для движения/стоянки а/м.
Виноваты оба. Правила-правилами, но всегда надо учитывать действия других участников дорожного движения, пропускают или нет. Тем более, не все соблюдают эти правила. Иначе легко попасть в такую глупую ситуацию.