6 комментариев к публикации Группа разбора: обгоняя пьяным по встречке, вряд ли ожидаешь такого
Гость
18 мая 2020 в 08:20
Какая вина Ауди? Там после его манёвра времени было вагон. Уверен, что он, выезжая, смотрел и даже ещё не видел Фольксваген, который как нёсся так и нёсся.
Автоюрист какой-то странный. Полоса одна. Поворотник у ауди включён. Все, никого справа быть не должно. Ауди нарушил только одно правило , 3-х Д - дай дорогу дураку. Но в ПДД нет такого пункта и предъявить ему ничего нельзя. Все остальные обвинения говорят о некомпетентности комментирующего автоюриста.
Ну во втором случае явная вина водителя вазовской машины. Ну вообще не знаю о чем он там думал выписывая кренделя на дороге. Поворотник надо было включать заранее, а не в момент совершения манёвра. Водитель с регистраторов полностью не виновен. Если только не считать того что не подумал о том что в перед неадекват едет, с большой долей вероятности что таксист без наклеек. Они частенько творят на дорогах такие вещи когда едут на закз.
Какая вина Ауди? Там после его манёвра времени было вагон. Уверен, что он, выезжая, смотрел и даже ещё не видел Фольксваген, который как нёсся так и нёсся.
Автоюрист какой-то странный. Полоса одна. Поворотник у ауди включён. Все, никого справа быть не должно. Ауди нарушил только одно правило , 3-х Д - дай дорогу дураку. Но в ПДД нет такого пункта и предъявить ему ничего нельзя. Все остальные обвинения говорят о некомпетентности комментирующего автоюриста.
Их внучата стали безлошадными.
Ну во втором случае явная вина водителя вазовской машины. Ну вообще не знаю о чем он там думал выписывая кренделя на дороге. Поворотник надо было включать заранее, а не в момент совершения манёвра. Водитель с регистраторов полностью не виновен. Если только не считать того что не подумал о том что в перед неадекват едет, с большой долей вероятности что таксист без наклеек. Они частенько творят на дорогах такие вещи когда едут на закз.