Напрасно вы так думаете. Часто дают в долг даже без расписок родственникам и друзьям. А возврат такого долга-исключительно на совести заемщика. А совесть присутствуют далеко не у всех.
Напрасно вы так думаете. Часто дают в долг даже без расписок родственникам и друзьям. А возврат такого долга-исключительно на совести заемщика. А совесть присутствуют далеко не у всех.
ну если это близкие родственники и на дело помогали то и простить можно, я веду речь о том когда бездумно не зная толком человека одалживаются суммы
С родственниками лучше вообще не иметь никаких деловых отношений. Не занимать, не давать в долг, не работать в одной конторе.
самое правильное - денег в долг не давать)))
деньги в долг в основной массе дают небескорыстно а преследуя свои цели. стоит подумать стоит ли эта цель такого поступка
а разве в денежных делах наличие свидетелей чтото меняет?
во сей час коллекторы, а в девяностых за долги по распискам давали срок может снова устроица теперь официально с опытом работы!