Слишком много заказывается проектов губернатором, которые стоят бешеных денег, но в дальнейшем никогда не реализуются. Проглядывается его личный интерес.
Необходимо на государственном уровне принимать ответственность за нереализацию проектов в течение пары лет после их готовности.
Да это договорняк чистой воды - проснулись после истечения срока исковой давности.
Деньги растрачены. А эти делают вид - мы-то вернуть хотели, да вот суд не позволил.
Расплачиваться должен тот, кто принял решение не строить уже спроектированную станцию. И это решение было крайне неразумным, т.к. перегон между Алабинской и Театральной почти 3 км, что нерационально. Такой длины перегонов нет даже в Москве, они снижают востребованность подобного участка метро у пассажиров.
Нету даже в Москве? Ну про перегон между Крылатской и Строгино вы слышали надеюсь? Да, там правда есть эваковыход в виде кусочка платформы, но это не станция )
лучше бы её построили + одна станция.. что мешает сделать пару сходов не понимаю.. зато как помпезно было бы построили не 1 станцию в 10 лет а целых 2.
Москва за то строит. И нет проблем с финансированием на любые хотелки. Традиции вековые. Ещё со времён Орды! Дань собирать со всех, драть три шкуры. Вот века прошли а ничего не изменилось. Все деньги в Москве. Ну Питеру ещё препарат не много с барского плеча. Средневековье. Империя одно слово. И Москореп (по Войовичу) развивается при любых условиях.
Есть еще один важный аспект. Депутат Борис Вишневский еще несколько лет назад призывал освободить от взносов жителей домов, где не был сделан ремонт на момент приватизации. Город на это не пошел, логика общего котла неумолима: все скидываются, а достается всем в порядке живой очереди. Проблемы собираемости взносов не оставляли фонд с самого начала существования, есть они и сейчас, хотя в прошлом году за счет программы долговой амнистии удалось улучшить ситуацию. Если сейчас сообщить жителям того или иного дома, что его должны отремонтировать за счет бюджета, мотивации делать взносы это точно не прибавит.
Жилком подчеркивает, что предоставление субсидии не отменяет обязанность собственников уплачивать взносы: «Субсидия дается не собственникам, а региональному оператору или владельцам специальных счетов, и не на все виды работ, учтенные в региональной программе, а только на определенные ЖК РФ (как уже говорилось выше — крыши, фасады, лифты, фундаменты, сети, подвалы. — Прим. ред.). На работы, довключенные субьектом РФ (например, на ремонт системы противопожарной защиты, устранение аварийности строительных конструкций), субсидия в размере 100% не предусмотрена».
Кроме того, если фасад, например, не был отделан при СССР, то кровля вполне могла быть отремонто ней уже пришел срок нового ремонта, так что скидываться на нее все равно придется. Ну и, наконец, собственники
«Управлению капстроительства» надо бы расформироваться , так как её деятельность можно признать не то что не эффективной, а губительной для экономики Самарской области
Гость, так деньги за проект, а проект они сделали. То, что Губер отказался там станцию делать - это его проблемы. Пусть и выплачивает из своего кармана за свои хотелки.
Есть еще один важный аспект. Депутат Борис Вишневский еще несколько лет назад призывал освободить от взносов жителей домов, где не был сделан ремонт на момент приватизации. Город на это не пошел, логика общего котла неумолима: все скидываются, а достается всем в порядке живой очереди. Проблемы собираемости взносов не оставляли фонд с самого начала существования, есть они и сейчас, хотя в прошлом году за счет программы долговой амнистии удалось улучшить ситуацию. Если сейчас сообщить жителям того или иного дома, что его должны отремонтировать за счет бюджета, мотивации делать взносы это точно не прибавит.
Жилком подчеркивает, что предоставление субсидии не отменяет обязанность собственников уплачивать взносы: «Субсидия дается не собственникам, а региональному оператору или владельцам специальных счетов, и не на все виды работ, учтенные в региональной программе, а только на определенные ЖК РФ (как уже говорилось выше — крыши, фасады, лифты, фундаменты, сети, подвалы. — Прим. ред.). На работы, довключенные субьектом РФ (например, на ремонт системы противопожарной защиты, устранение аварийности строительных конструкций), субсидия в размере 100% не предусмотрена».
Кроме того, если фасад, например, не был отделан при СССР, то кровля вполне могла быть отремонтирована, и по ней уже пришел срок нового ремонта, так что скидываться на нее все равно придется. Ну и, наконец, собственники
Как новая электронная платежка разоблачит коммунальщиков
Минстрой предложил перейти на полностью электронные документы по расчёту платежей за жилищные и коммунальные услуги. В чём их особенность?
Прослушать новость
Источник: РИА "Новости"
Зачем нужны новые электронные квитанции
Как утверждают авторы данной инициативы, смысл электронных платёжек заключается в возможности отображения в них всех расходов собственника, включая показания индивидуальных и общедомовых приборов учёта, а также развёрнутого перечня предоставляемых услуг.
В случае реализации проекта предполагается, что все платёжные документы за ЖКУ для всех собственников в РФ будут формироваться с помощью государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
По информации Общественного совета при Минстрое России, новый подход позволит снизить накладные расходы на печать и рассылку бумажных документов и избавиться от комиссии расчётных центров. Однако некоторые специалисты уверяют, что переход на электронный формат задуман не для экономии средств граждан, а для госконтроля за оборотом финансов в системе жилищно-коммунального хозяйства.
— Квитанции, которые приходят гражданам сейчас, содержат данные о потреблённых ресурсах и графу с расходами на общедомовые нужды. В этой графе зашифрована сумма за множество предоставляемых услуг, но без конкретики. Чтобы узнать, сколько в месяц
О коллизии с ремонтом до приватизации «Фонтанка» много писала. Она была главным аргументом противников запущенной с 2014 года системы капитального ремонта домов — со взносами жителей и добавкой из бюджета. Идея такая: если в здании не были проведены те или иные работы по капремонту на момент приватизации первой комнаты или квартиры (а это обычно 1990–1992 годы), то именно государство должно за свой счет его все-таки провести. Какое государство, СССР или его правопреемник, — это уже подробности. Кто-то скажет: да забудьте уже, все быльем поросло, пора в духе времени обнуляться. Но сделать это не позволит разъяснение Верховного суда: «Обязанность по производству капитального ремонта... возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательств».
Начали менять законы, а параллельно прикидывать: сколько ж таких домов вообще в Петербурге? По всему выходило, что не меньше нескольких тысяч. По умолчанию — дореволюционные, не прошедшие ремонт. Для всего остального надо поднимать архивы, искать в отчетах проектно-инвентаризационных бюро. Но в целом можно отнять 25 лет (межремонтный интервал) от 1992 года и посчитать, что все дома построенные до 1968-го и не прошедшие до сих пор капремонт, — это недовыполненные обяза
Это смелое предположение, фактически оно означает, что со всеми долгами город рассчитался за минувшие 30 лет. Жилком так и говорит: «Вероятность выявления дома, где ремонт был запланирован, но так и не выполнен до утверждения региональной программы, стремится к нулю».
Собеседник из жилищного блока, знакомый с историей вопроса, не готов всерьез обсуждать такое радикальное утверждение. Он отмечает, что в некоторые годы объем работ действительно был большой: «В 2008 году, например, город вообще практически отказывался от федеральных средств, потому что у него своих было миллиардов 17. Их тогда распределяли между районами, которые и были заказчиками по капремонту, а исполнителями зачастую — жилкомсервисы. Матвиенко тогда даже сказала: мол, попробуйте мне еще пожаловаться на недостаток средств. Да и потом несколько миллиардов уже из фонда реформирования ЖКХ пришли в город. Но вот так сказать, что в Петербурге закрыты все работы по программам на начало 90-х, — никто достоверно не может. Сведения по нулевым еще могут быть в технико-экономических паспортах, но надо это все как-то аккумулировать».
По его словам, в 2019 году было принято решение собирать эту информацию в том числе и для того, чтобы показать: в каждом доме из «приватизационного списка» хоть что-то да было сделано за почти три постсоветских десятилетия, а что не было — включить в программу на более близкие даты. Но потом
Фонтанка» попросила мануал для тех жителей, которые уверены, что родина им задолжала капремонт. Совет простой: обращаться в администрацию; если там нет информации — она должна обратиться в архивный комитет. Если каким-то чудом эта схема подействует, придется решать по факту: проводить работы в нынешнем году или в следующем. «Это зависит не от жилищного комитета, а от своевременности выявления таких домов администрациями районов и направления информации в комитет», — говорят чиновники. Но в любом случае это не работает по системе «о, в этом доме нашлись долги на начало 90-х, срочно отправляйте рабочих». Их точно так же надо включать в краткосрочный план, сверять с региональной программой, разрабатывать проект, проводить конкурсы, учитывать сезонность.
Как новая электронная платежка разоблачит коммунальщиков
Минстрой предложил перейти на полностью электронные документы по расчёту платежей за жилищные и коммунальные услуги. В чём их особенность?
Прослушать новость
Источник: РИА "Новости"
Зачем нужны новые электронные квитанции
Как утверждают авторы данной инициативы, смысл электронных платёжек заключается в возможности отображения в них всех расходов собственника, включая показания индивидуальных и общедомовых приборов учёта, а также развёрнутого перечня предоставляемых услуг.
В случае реализации проекта предполагается, что все платёжные документы за ЖКУ для всех собственников в РФ будут формироваться с помощью государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
По информации Общественного совета при Минстрое России, новый подход позволит снизить накладные расходы на печать и рассылку бумажных документов и избавиться от комиссии расчётных центров. Однако некоторые специалисты уверяют, что переход на электронный формат задуман не для экономии средств граждан, а для госконтроля за оборотом финансов в системе жилищно-коммунального хозяйства.
— Квитанции, которые приходят гражданам сейчас, содержат данные о потреблённых ресурсах и графу с расходами на общедомовые нужды. В этой графе зашифрована сумма за множество предоставляемых услуг, но без конкретики. Чтобы узнать, ц
Помимо плюсов от новаций, предложенных Минстроем, эксперты отмечают и ряд возможных недостатков, которые пока никак не учтены. Так, генеральный директор ООО «Федеральное кадастровое агентство» Алексей Подпалый обращает внимание, что исключительно электронная версия платёжек за ЖКУ может создать проблемы для старшего поколения, которое не является активным пользователем Интернета.
При реализации прогрессивной идеи Минстроя необходимо учесть возможность варианта с бесплатной распечаткой электронных документов при помощи специалистов в МФЦ или в единых информационно-расчётных центрах (ЕИРЦ). В этом случае переход от бумажных «жировок» к электронным будет без негатива.
Похожего мнения придерживается и адвокат Адвокатской палаты города Москвы Ева Митлина, которая указала, что в настоящее время необходимость в бумажных платёжках ещё не отпала при разбирательствах с управляющими компаниями или поставщиками ресурсов.
— Сейчас имеют место случаи, когда коммунальщики принимают жалобу на неправильные начисления за потреблённые ресурсы, только если есть бумажный ЕПД (единый платёжный документ. — Прим. Лайфа) и бумажная же платёжка с указанием суммы, которую провёл банк. Очевидно, что в новом законе необходимо уточнение об обязанности всех компаний в сфере ЖКХ быть подключёнными к единой электронной системе. В этом случае всё будет прозрачно
С экс-главы ФКР Самарской области Михаила Архипова суд взыскал более 36 млн рублей
С экс-главы ФКР Самарской области Михаила Архипова суд взыскал более 36 млн рублей
Яна Лаушкина
Подпишись на Самара онлайн 24 в Telegram
У бывшего руководителя областного Фонда капитального ремонта суд изъял 36 миллионов 900 тысяч рублей. Эта сумма была получена в качестве подкупа от подрядчиков.
ХОДИТ ПО ПОДЪЕЗДУ С ТОПОРОМ И ПУГАЕТ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. В КРУТЫХ КЛЮЧАХ МУЖЧИНА РУБИТ ДВЕРИ ТОПОРОМ И РАЗГУЛИВАЕТ ПО УЛИЦЕ С НОЖОМ, ЖИЛЬЦЫ БОЯТСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОМА. ВИДЕО С ДРОВОСЕКОМ ОПУБЛИКОВАНО В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ "САМАРА ОНЛАЙН 24".
В прокуратуре Самарской области рассказали, что 24 ноября 2022 года, исковое заявление было удовлетворено Кировским районным судом Самары.
Михаила Архипова, экс-главу Фонда капитального ремонта признали виновным в получении от подрядчиков деньги за беспрепятственный прием работ.
Понедельник
В Самаре арестовали директора Фонда капремонта
Александра Константинова подозревают в крупном мошенничестве
Слишком много заказывается проектов губернатором, которые стоят бешеных денег, но в дальнейшем никогда не реализуются. Проглядывается его личный интерес.
Необходимо на государственном уровне принимать ответственность за нереализацию проектов в течение пары лет после их готовности.
Да это договорняк чистой воды - проснулись после истечения срока исковой давности.
Деньги растрачены. А эти делают вид - мы-то вернуть хотели, да вот суд не позволил.
Надо высчитать с того кто заказывал и передумал
А в Москве вчера открыли внешнее кольцо метро.
Расплачиваться должен тот, кто принял решение не строить уже спроектированную станцию. И это решение было крайне неразумным, т.к. перегон между Алабинской и Театральной почти 3 км, что нерационально. Такой длины перегонов нет даже в Москве, они снижают востребованность подобного участка метро у пассажиров.
вор вору глаз не выклюет куда прокуратура смотрит . даже при варягах московских и чувашских так погано в Самаре не было
Ха, классика!
лучше бы её построили + одна станция.. что мешает сделать пару сходов не понимаю.. зато как помпезно было бы построили не 1 станцию в 10 лет а целых 2.
Почему то никто не удивлён ))))
Надо вернуть деньги, потраченные на содержание того, кто обещал стабильность и еще много чего, но не сдержал обещания.
Москва за то строит. И нет проблем с финансированием на любые хотелки. Традиции вековые. Ещё со времён Орды! Дань собирать со всех, драть три шкуры. Вот века прошли а ничего не изменилось. Все деньги в Москве. Ну Питеру ещё препарат не много с барского плеча. Средневековье. Империя одно слово. И Москореп (по Войовичу) развивается при любых условиях.
Есть еще один важный аспект. Депутат Борис Вишневский еще несколько лет назад призывал освободить от взносов жителей домов, где не был сделан ремонт на момент приватизации. Город на это не пошел, логика общего котла неумолима: все скидываются, а достается всем в порядке живой очереди. Проблемы собираемости взносов не оставляли фонд с самого начала существования, есть они и сейчас, хотя в прошлом году за счет программы долговой амнистии удалось улучшить ситуацию. Если сейчас сообщить жителям того или иного дома, что его должны отремонтировать за счет бюджета, мотивации делать взносы это точно не прибавит.
Жилком подчеркивает, что предоставление субсидии не отменяет обязанность собственников уплачивать взносы: «Субсидия дается не собственникам, а региональному оператору или владельцам специальных счетов, и не на все виды работ, учтенные в региональной программе, а только на определенные ЖК РФ (как уже говорилось выше — крыши, фасады, лифты, фундаменты, сети, подвалы. — Прим. ред.). На работы, довключенные субьектом РФ (например, на ремонт системы противопожарной защиты, устранение аварийности строительных конструкций), субсидия в размере 100% не предусмотрена».
Кроме того, если фасад, например, не был отделан при СССР, то кровля вполне могла быть отремонто ней уже пришел срок нового ремонта, так что скидываться на нее все равно придется. Ну и, наконец, собственники
Не все имеют компьютеры и смартфоны. Есть ещё и пожилые люди. А им как???
«Управлению капстроительства» надо бы расформироваться , так как её деятельность можно признать не то что не эффективной, а губительной для экономики Самарской области
На нормальном метро в Самаре и Омске надо поставить крест.
его бы в сша сразу в чёрный список неблагонадёжных занесли и никогда бы не
разрешали больше стройкой заниматься
Есть еще один важный аспект. Депутат Борис Вишневский еще несколько лет назад призывал освободить от взносов жителей домов, где не был сделан ремонт на момент приватизации. Город на это не пошел, логика общего котла неумолима: все скидываются, а достается всем в порядке живой очереди. Проблемы собираемости взносов не оставляли фонд с самого начала существования, есть они и сейчас, хотя в прошлом году за счет программы долговой амнистии удалось улучшить ситуацию. Если сейчас сообщить жителям того или иного дома, что его должны отремонтировать за счет бюджета, мотивации делать взносы это точно не прибавит.
Жилком подчеркивает, что предоставление субсидии не отменяет обязанность собственников уплачивать взносы: «Субсидия дается не собственникам, а региональному оператору или владельцам специальных счетов, и не на все виды работ, учтенные в региональной программе, а только на определенные ЖК РФ (как уже говорилось выше — крыши, фасады, лифты, фундаменты, сети, подвалы. — Прим. ред.). На работы, довключенные субьектом РФ (например, на ремонт системы противопожарной защиты, устранение аварийности строительных конструкций), субсидия в размере 100% не предусмотрена».
Кроме того, если фасад, например, не был отделан при СССР, то кровля вполне могла быть отремонтирована, и по ней уже пришел срок нового ремонта, так что скидываться на нее все равно придется. Ну и, наконец, собственники
Как новая электронная платежка разоблачит коммунальщиков
Минстрой предложил перейти на полностью электронные документы по расчёту платежей за жилищные и коммунальные услуги. В чём их особенность?
Прослушать новость
Источник: РИА "Новости"
Зачем нужны новые электронные квитанции
Как утверждают авторы данной инициативы, смысл электронных платёжек заключается в возможности отображения в них всех расходов собственника, включая показания индивидуальных и общедомовых приборов учёта, а также развёрнутого перечня предоставляемых услуг.
В случае реализации проекта предполагается, что все платёжные документы за ЖКУ для всех собственников в РФ будут формироваться с помощью государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
По информации Общественного совета при Минстрое России, новый подход позволит снизить накладные расходы на печать и рассылку бумажных документов и избавиться от комиссии расчётных центров. Однако некоторые специалисты уверяют, что переход на электронный формат задуман не для экономии средств граждан, а для госконтроля за оборотом финансов в системе жилищно-коммунального хозяйства.
— Квитанции, которые приходят гражданам сейчас, содержат данные о потреблённых ресурсах и графу с расходами на общедомовые нужды. В этой графе зашифрована сумма за множество предоставляемых услуг, но без конкретики. Чтобы узнать, сколько в месяц
О коллизии с ремонтом до приватизации «Фонтанка» много писала. Она была главным аргументом противников запущенной с 2014 года системы капитального ремонта домов — со взносами жителей и добавкой из бюджета. Идея такая: если в здании не были проведены те или иные работы по капремонту на момент приватизации первой комнаты или квартиры (а это обычно 1990–1992 годы), то именно государство должно за свой счет его все-таки провести. Какое государство, СССР или его правопреемник, — это уже подробности. Кто-то скажет: да забудьте уже, все быльем поросло, пора в духе времени обнуляться. Но сделать это не позволит разъяснение Верховного суда: «Обязанность по производству капитального ремонта... возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательств».
Начали менять законы, а параллельно прикидывать: сколько ж таких домов вообще в Петербурге? По всему выходило, что не меньше нескольких тысяч. По умолчанию — дореволюционные, не прошедшие ремонт. Для всего остального надо поднимать архивы, искать в отчетах проектно-инвентаризационных бюро. Но в целом можно отнять 25 лет (межремонтный интервал) от 1992 года и посчитать, что все дома построенные до 1968-го и не прошедшие до сих пор капремонт, — это недовыполненные обяза
Это смелое предположение, фактически оно означает, что со всеми долгами город рассчитался за минувшие 30 лет. Жилком так и говорит: «Вероятность выявления дома, где ремонт был запланирован, но так и не выполнен до утверждения региональной программы, стремится к нулю».
Собеседник из жилищного блока, знакомый с историей вопроса, не готов всерьез обсуждать такое радикальное утверждение. Он отмечает, что в некоторые годы объем работ действительно был большой: «В 2008 году, например, город вообще практически отказывался от федеральных средств, потому что у него своих было миллиардов 17. Их тогда распределяли между районами, которые и были заказчиками по капремонту, а исполнителями зачастую — жилкомсервисы. Матвиенко тогда даже сказала: мол, попробуйте мне еще пожаловаться на недостаток средств. Да и потом несколько миллиардов уже из фонда реформирования ЖКХ пришли в город. Но вот так сказать, что в Петербурге закрыты все работы по программам на начало 90-х, — никто достоверно не может. Сведения по нулевым еще могут быть в технико-экономических паспортах, но надо это все как-то аккумулировать».
По его словам, в 2019 году было принято решение собирать эту информацию в том числе и для того, чтобы показать: в каждом доме из «приватизационного списка» хоть что-то да было сделано за почти три постсоветских десятилетия, а что не было — включить в программу на более близкие даты. Но потом
Фонтанка» попросила мануал для тех жителей, которые уверены, что родина им задолжала капремонт. Совет простой: обращаться в администрацию; если там нет информации — она должна обратиться в архивный комитет. Если каким-то чудом эта схема подействует, придется решать по факту: проводить работы в нынешнем году или в следующем. «Это зависит не от жилищного комитета, а от своевременности выявления таких домов администрациями районов и направления информации в комитет», — говорят чиновники. Но в любом случае это не работает по системе «о, в этом доме нашлись долги на начало 90-х, срочно отправляйте рабочих». Их точно так же надо включать в краткосрочный план, сверять с региональной программой, разрабатывать проект, проводить конкурсы, учитывать сезонность.
Есть еще один важный аспект. Депу
Как новая электронная платежка разоблачит коммунальщиков
Минстрой предложил перейти на полностью электронные документы по расчёту платежей за жилищные и коммунальные услуги. В чём их особенность?
Прослушать новость
Источник: РИА "Новости"
Зачем нужны новые электронные квитанции
Как утверждают авторы данной инициативы, смысл электронных платёжек заключается в возможности отображения в них всех расходов собственника, включая показания индивидуальных и общедомовых приборов учёта, а также развёрнутого перечня предоставляемых услуг.
В случае реализации проекта предполагается, что все платёжные документы за ЖКУ для всех собственников в РФ будут формироваться с помощью государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
По информации Общественного совета при Минстрое России, новый подход позволит снизить накладные расходы на печать и рассылку бумажных документов и избавиться от комиссии расчётных центров. Однако некоторые специалисты уверяют, что переход на электронный формат задуман не для экономии средств граждан, а для госконтроля за оборотом финансов в системе жилищно-коммунального хозяйства.
— Квитанции, которые приходят гражданам сейчас, содержат данные о потреблённых ресурсах и графу с расходами на общедомовые нужды. В этой графе зашифрована сумма за множество предоставляемых услуг, но без конкретики. Чтобы узнать, ц
Почему всё ещё используют бумажные платёжки
Помимо плюсов от новаций, предложенных Минстроем, эксперты отмечают и ряд возможных недостатков, которые пока никак не учтены. Так, генеральный директор ООО «Федеральное кадастровое агентство» Алексей Подпалый обращает внимание, что исключительно электронная версия платёжек за ЖКУ может создать проблемы для старшего поколения, которое не является активным пользователем Интернета.
При реализации прогрессивной идеи Минстроя необходимо учесть возможность варианта с бесплатной распечаткой электронных документов при помощи специалистов в МФЦ или в единых информационно-расчётных центрах (ЕИРЦ). В этом случае переход от бумажных «жировок» к электронным будет без негатива.
Похожего мнения придерживается и адвокат Адвокатской палаты города Москвы Ева Митлина, которая указала, что в настоящее время необходимость в бумажных платёжках ещё не отпала при разбирательствах с управляющими компаниями или поставщиками ресурсов.
— Сейчас имеют место случаи, когда коммунальщики принимают жалобу на неправильные начисления за потреблённые ресурсы, только если есть бумажный ЕПД (единый платёжный документ. — Прим. Лайфа) и бумажная же платёжка с указанием суммы, которую провёл банк. Очевидно, что в новом законе необходимо уточнение об обязанности всех компаний в сфере ЖКХ быть подключёнными к единой электронной системе. В этом случае всё будет прозрачно
С экс-главы ФКР Самарской области Михаила Архипова суд взыскал более 36 млн рублей
С экс-главы ФКР Самарской области Михаила Архипова суд взыскал более 36 млн рублей
Яна Лаушкина
Подпишись на Самара онлайн 24 в Telegram
У бывшего руководителя областного Фонда капитального ремонта суд изъял 36 миллионов 900 тысяч рублей. Эта сумма была получена в качестве подкупа от подрядчиков.
ХОДИТ ПО ПОДЪЕЗДУ С ТОПОРОМ И ПУГАЕТ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. В КРУТЫХ КЛЮЧАХ МУЖЧИНА РУБИТ ДВЕРИ ТОПОРОМ И РАЗГУЛИВАЕТ ПО УЛИЦЕ С НОЖОМ, ЖИЛЬЦЫ БОЯТСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОМА. ВИДЕО С ДРОВОСЕКОМ ОПУБЛИКОВАНО В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ "САМАРА ОНЛАЙН 24".
В прокуратуре Самарской области рассказали, что 24 ноября 2022 года, исковое заявление было удовлетворено Кировским районным судом Самары.
Михаила Архипова, экс-главу Фонда капитального ремонта признали виновным в получении от подрядчиков деньги за беспрепятственный прием работ.
Понедельник
В Самаре арестовали директора Фонда капремонта
Александра Константинова подозревают в крупном мошенничестве
О возможных проблемах глав