Какой смысл держать в СИЗО обвиняемых за ненасильственные преступления?
Суд всегда идет на поводу следствия, которому удобно держать человека за решеткой, хотя он не представляет угрозы для общества. А все эти оговорки, что может повлиять, угрожать, скрыться и т.п. просто атавизм советской репрессивной системы.
Не воровал бы, сидел бы не в тюрьме а в Самарском правительстве!
Какой смысл держать в СИЗО обвиняемых за ненасильственные преступления?
Суд всегда идет на поводу следствия, которому удобно держать человека за решеткой, хотя он не представляет угрозы для общества. А все эти оговорки, что может повлиять, угрожать, скрыться и т.п. просто атавизм советской репрессивной системы.
Димуше ,только осталось выборы провести. Позора уж больше не куда