16 комментариев к публикации Звёзды и молитвы: что не так с фильмом «Ржев»
Гость
11 дек 2019 в 08:47
Сколько уже наснимали про войну в "цифровые" годы кино - всё фуфло. И Михалков приложил руку и другие. Что-то главное ушло из этих фильмов: то ли хорошие сценаристы, то ли умные режиссеры, то ли опытные актёры... А скорее всего, всё разом. Остались клёвые спецэффекты, захватывающие "стрелялки". Если хочешь узнать правду о войне, стоит найти еще живого, в трезвом уме и твёрдой памяти ветерана и поговорить с ним по душам. Может, он и скажет своё солдатское слово, прямое, без политической конъюнктуры о войне. Помню пару телерассказов таких ветеранов - и это соответствовало тому, о чем фильм "Они сражались за Родину". Новые поделки не смотрю, уже не раз разочаровывался в такой "правде" о войне.
Конечно, ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм не должен и не может претендовать на "всю правду", это не его задача. Но тогда почему авторы выбрали название "Ржев"?.. Что-то истинное рассказано про события подо Ржевом, открыта какая-то скрытая правда? Ничего такого... С таким же успехом фильм можно было бы назвать Псков, Коломна или Сидоровка - какая по сюжету фильму разница-то? Претензиция авторов на некую историческую правду о боях подо Ржевом и их тактическом или стратегическом значении ничем в фильме не подтверждается. Очередное тиражное военное кино. А если говорить о Ржеве серьёзно, то надо было делать хроникально-документальный исторический фильм с интервью участников, военачальников, историков Второй мировой войны - чтобы зрители смогли понять, что же такого важного там произошло. И эта правда может оказаться ужасной, тяжелой, уничтожающей какие-то мифы и стереотипы о войне. Но это была бы истина с экрана.
Это почти не отсебятина. Книга еще интереснее будет)
В книге тоже много придумано, с целью очернить нашу страну, и написана она на волне популярности вымышленных "разоблачений" в начале 90-х, посмотрите обзоры историков на этот фильм.
Лучше "Они сражались за Родину" не сняли и не снимут никогда. Там половина актеров фронтовики. И фильму не нужны спецэффекты. Диалогов, как с бабкой у землянки уже достаточно, чтобы все понять.
Ржев для поколения "Z", когда главное картинка.
Ну почему? Из последнего "28 Панфиловцев" отличное кино. Да, есть слабые места, и возрождение с пулеметом - так себе ход, но снято красиво, и косит он немцев эффектно!
Сейчас, относительно недавно, вышел тизер по фильму "Литвяк". Обязательно надо идти!
А "Ржев" - как там у них.... "Искупить вину кровью!" - дичь какая-то... Для людей с клиповым мышлением...
С уважением.
"28 Панфиловцев" я бы не стал ставить в один ряд с остальными фильмами. Как известно, на него народ деньгами скидывался и спонсоров искали. На все остальное по какой-то известной причине дают деньги Министерство культуры и Фонд кино. Чувствуете разницу?)
"28 Панфиловцев" я бы не стал ставить в один ряд с остальными фильмами. Как известно, на него народ деньгами скидывался и спонсоров искали. На все остальное по какой-то известной причине дают деньги Министерство культуры и Фонд кино. Чувствуете разницу?)
Да это известно. С другой стороны, Мединский наш грант на этот фильм выделил, что, несомненно, карму ему подправило ))).
Я имел ввиду, что могут снимать НОРМАЛЬНОЕ кино. Не как советские классические фильмы, это, как мне кажется, уже невозможно в силу ряда причин, а нормальное кино без придурков-командиров, заградотрядов и маникюра на ногтях главных героев...
С уважением.
Да это известно. С другой стороны, Мединский наш грант на этот фильм выделил, что, несомненно, карму ему подправило ))).
Я имел ввиду, что могут снимать НОРМАЛЬНОЕ кино. Не как советские классические фильмы, это, как мне кажется, уже невозможно в силу ряда причин, а нормальное кино без придурков-командиров, заградотрядов и маникюра на ногтях главных героев...
С уважением.
Не знаю насколько могут, но денег на такое кино не дают. Да и снимать такое кино мало кто хочет. Сейчас в тренде всё антисоветское и кино соответствует. Богема не одобряет. Договорились до того, что СССР уже в развязывании второй мировой обвинили. Сама власть это внушает, а потом удивляется, что в это верят даже на западе. Правильно там говорят. Вы же сами про это пишите. Всех убедили).
Сколько уже наснимали про войну в "цифровые" годы кино - всё фуфло. И Михалков приложил руку и другие. Что-то главное ушло из этих фильмов: то ли хорошие сценаристы, то ли умные режиссеры, то ли опытные актёры... А скорее всего, всё разом. Остались клёвые спецэффекты, захватывающие "стрелялки". Если хочешь узнать правду о войне, стоит найти еще живого, в трезвом уме и твёрдой памяти ветерана и поговорить с ним по душам. Может, он и скажет своё солдатское слово, прямое, без политической конъюнктуры о войне. Помню пару телерассказов таких ветеранов - и это соответствовало тому, о чем фильм "Они сражались за Родину". Новые поделки не смотрю, уже не раз разочаровывался в такой "правде" о войне.
Конечно, ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм не должен и не может претендовать на "всю правду", это не его задача. Но тогда почему авторы выбрали название "Ржев"?.. Что-то истинное рассказано про события подо Ржевом, открыта какая-то скрытая правда? Ничего такого... С таким же успехом фильм можно было бы назвать Псков, Коломна или Сидоровка - какая по сюжету фильму разница-то? Претензиция авторов на некую историческую правду о боях подо Ржевом и их тактическом или стратегическом значении ничем в фильме не подтверждается. Очередное тиражное военное кино. А если говорить о Ржеве серьёзно, то надо было делать хроникально-документальный исторический фильм с интервью участников, военачальников, историков Второй мировой войны - чтобы зрители смогли понять, что же такого важного там произошло. И эта правда может оказаться ужасной, тяжелой, уничтожающей какие-то мифы и стереотипы о войне. Но это была бы истина с экрана.
Вы только посмотрите стоп кадр на заставке ролика Алексея Исаева про "Ржев"). Все про историчность будет сразу понятно.
Чем меньше свидетелей настоящих боёв остаётся , тем больше режиссеры будут снимать отсебятину для кассы.
Вот ведь беда какая: не нравится нашему народу, когда гадят в его прошлое.
Лучше "Они сражались за Родину" не сняли и не снимут никогда. Там половина актеров фронтовики. И фильму не нужны спецэффекты. Диалогов, как с бабкой у землянки уже достаточно, чтобы все понять.
Ржев для поколения "Z", когда главное картинка.
Ну почему? Из последнего "28 Панфиловцев" отличное кино. Да, есть слабые места, и возрождение с пулеметом - так себе ход, но снято красиво, и косит он немцев эффектно!
Сейчас, относительно недавно, вышел тизер по фильму "Литвяк". Обязательно надо идти!
А "Ржев" - как там у них.... "Искупить вину кровью!" - дичь какая-то... Для людей с клиповым мышлением...
С уважением.
Коля, твоё место на овощебазе...
Фильм - тупое дерьмище. Может и получше чем т34, но на много хуже чем 28 панфиловцев или сталинград.