"а судьи кто?" кто должен определять статус? уж не мы ли, кто заочно любит покричать и обвинить весь мир, кого угодно, только не себя любимых-мы же никогда не ошибаемся, это все "они", все остальные, но не мы? разумеется, что этим должны заниматься КОМПЕТЕНТНЫЕ органы, коими наших следователей в полной мере назвать нельзя. Вот и получается патовая ситуация для этих двоих участников, в которой снова победит, быть может, тот, у кого "сила", а не "правда". Очень жаль, что понятие "совесть" у нас почти совсем у всех отмерло...
"а судьи кто?" кто должен определять статус? уж не мы ли, кто заочно любит покричать и обвинить весь мир, кого угодно, только не себя любимых-мы же никогда не ошибаемся, это все "они", все остальные, но не мы? разумеется, что этим должны заниматься КОМПЕТЕНТНЫЕ органы, коими наших следователей в полной мере назвать нельзя. Вот и получается патовая ситуация для этих двоих участников, в которой снова победит, быть может, тот, у кого "сила", а не "правда". Очень жаль, что понятие "совесть" у нас почти совсем у всех отмерло...
Помнится комитет солдатских матерей возмущался призывом парней с 18 лет. Аргумент - детство еще у них. Так зачем же ребенку права на право управления автомобилем, являющимся средством повышенной опасности?
Не повезло женщине, сочувствую...А водителя за это прав не лишили? Если нет, то на переэкзаменовку, раз он в столбы въезжает....И не рано ли 18 летнему давать права?
посоветуйте парняге мозгу прикупить, с полкило хотя бы, на худой конец спинного. Если бы на Вас, Вашу маму, отца, любимую девушку (любимого мальчика) , ребенка, Вашу машину эта опора упала - я думаю, Вы бы сами проверяли заполненность черепной коробки мозгом у недоросля.
посоветуйте парняге мозгу прикупить, с полкило хотя бы, на худой конец спинного. Если бы на Вас, Вашу маму, отца, любимую девушку (любимого мальчика) , ребенка, Вашу машину эта опора упала - я думаю, Вы бы сами проверяли заполненность черепной коробки мозгом у недоросля.
А что сразу на меня то это примерять? Вы за своим любимым мальчиком следите. Я просто не понимаю, он что, виноват что она возле знака стояла? Я не обвиняю пешехода, но и водила тоже не должен отвечать за стечение обстоятельств. За что его лишать то? За то что в аварию попал? Дожили, в 18 лет права давать рано. Во всей этой вони чувствуется пешеходская ненависть ко всем, кто сел за руль, а тем более к тем, кто в 18 лет это сделал.
Вот если бы Автошколы учили по настоящему и ПДД и особенно вождению, а не продавали права "водятлам" такого бы ни когда не было. А устанавливать возрастной ценз не правильно. Чем позже начнешь учиться на права тем хуже будешь ездить. Как показывает статистика, кто начинал водить авто у отца на коленях, тот стал профессионалом.
Если у человека нет желания учить, а потом соблюдать ПДД, то никакая автошкола его не заставит.
Из тех, кто реально экзамен по теории сдает, ПДД учат практически все. Еще бы научить соблюдать правила тех, кто за рулем давно - а то некоторые такие "крутые", что считают ниже своего достоинства ездить по правилам.
Поэтому получается, что выпускник автошколы с еще свежими знаниями в голове выезжает в город, клятвенно обещая самому себе ездить строго по правилам, а там - опытные водители, от которых приходится или уворачиваться, или выслушивать кучу неприятных фраз типа "ты где права купил?", ну, или пополнять грустную статистику, говорящую о том, что число ДТП с участием молодых водителей снова растет. В итоге через несколько месяцев новичкам приходится вспоминать о некоторых пунктах ПДД только, если впереди маячит ДПС, а про некоторые вообще забыть, так как таким образом ездить безопаснее, потому как большинство так ездит... :(
А что касается самой новости - то, как обычно на 63.ру, текст поражает неполнотой картины. Хотя бы указали причины, по которой парень въехал в знак. Может, ему пришлось уворачиваться от перебегающего дорогу пешехода? Или яма на дороге была, и при объезде он не справился с управлением? Тогда и комментарии были бы другие... А пока - "безусловно виновен, так как был за рулем"...
Если у человека нет желания учить, а потом соблюдать ПДД, то никакая автошкола его не заставит.
Из тех, кто реально экзамен по теории сдает, ПДД учат практически все. Еще бы научить соблюдать правила тех, кто за рулем давно - а то некоторые такие "крутые", что считают ниже своего достоинства ездить по правилам.
Поэтому получается, что выпускник автошколы с еще свежими знаниями в голове выезжает в город, клятвенно обещая самому себе ездить строго по правилам, а там - опытные водители, от которых приходится или уворачиваться, или выслушивать кучу неприятных фраз типа "ты где права купил?", ну, или пополнять грустную статистику, говорящую о том, что число ДТП с участием молодых водителей снова растет. В итоге через несколько месяцев новичкам приходится вспоминать о некоторых пунктах ПДД только, если впереди маячит ДПС, а про некоторые вообще забыть, так как таким образом ездить безопаснее, потому как большинство так ездит... :(
А что касается самой новости - то, как обычно на 63.ру, текст поражает неполнотой картины. Хотя бы указали причины, по которой парень въехал в знак. Может, ему пришлось уворачиваться от перебегающего дорогу пешехода? Или яма на дороге была, и при объезде он не справился с управлением? Тогда и комментарии были бы другие... А пока - "безусловно виновен, так как был за рулем"...
В СССР была хорошая практика - Авто продавали только заслуженным лицам, передовикам производства людям с богатым производственным и семейным стажем, тогда и аварий таких не было. А сейчас каждый "малолетка" за рулем, в каждом только гонор и выпендреж и в мозгах 9 жизней запасных....
В СССР была хорошая практика - Авто продавали только заслуженным лицам, передовикам производства людям с богатым производственным и семейным стажем, тогда и аварий таких не было. А сейчас каждый "малолетка" за рулем, в каждом только гонор и выпендреж и в мозгах 9 жизней запасных....
Езжайте в афганистан. Там 1 автомобиль на 1000 жителей. Будет вам там счастье.
Водятлам вообще не положены права. Однозначно лишать надо.
Не повезло женщине, сочувствую...А водителя за это прав не лишили? Если нет, то на переэкзаменовку, раз он в столбы въезжает....И не рано ли 18 летнему давать права?
Вот если бы Автошколы учили по настоящему и ПДД и особенно вождению, а не продавали права "водятлам" такого бы ни когда не было. А устанавливать возрастной ценз не правильно. Чем позже начнешь учиться на права тем хуже будешь ездить. Как показывает статистика, кто начинал водить авто у отца на коленях, тот стал профессионалом.