17 комментариев к публикации Под Самарой проведут реконструкцию боев XIII века
Dust
3 июля 2013 в 22:34
Вам бы в XIII веке реконструировали за такие бесполезные и бестолковые дела. Воин работал, сеял, пахал, а потом когда надо и за меч брался. Хватит дурью заниматься.
Воин (княжеский дружинник, средневековый рыцарь и т.п.) не пахал и не сеял (последовательность такая, а не как у Вас). Он проводил время в упражнениях и охоте, чтобы быть готовым воевать когда понадобится. А в поле трудился крестьянин, которого время от времени привлекали в ополчение (обычно в случае большой войны), но боевыми навыками он не обладал и ценности на поле боя (в одиночку), в отличие от прфессионального воина не представлял.
Профессиональные воины средневековья, на которых их господин мог рассчитывать в войне в итоге превратились в привелегировнное дворянское сословие.
Воин (княжеский дружинник, средневековый рыцарь и т.п.) не пахал и не сеял (последовательность такая, а не как у Вас). Он проводил время в упражнениях и охоте, чтобы быть готовым воевать когда понадобится. А в поле трудился крестьянин, которого время от времени привлекали в ополчение (обычно в случае большой войны), но боевыми навыками он не обладал и ценности на поле боя (в одиночку), в отличие от прфессионального воина не представлял.
Профессиональные воины средневековья, на которых их господин мог рассчитывать в войне в итоге превратились в привелегировнное дворянское сословие.
Браво! Как по учебнику. А Вы думать не пробовали, просто, по житейски.
Дуст, познания в истории у Вас прямо скажем - дилетантские. Воин - не сеял и не пахал, это был профессиональный на современный язык "боец-контрактник", более того - это было целое сословие.
Дурью занимаются - когда такие как Вы с умным видом пытаются говорить о вещах, в которых разбираются чуть менее, чем ни фига
Иногда вы, господин Шнублик, удивляете своей глупостью. Такое впечатление, что вас двое под одним ником. Земля здесь исконно русская, а воины, входившие татаро-монгольскую рать, а также их потомки - люди пришлые.
Иногда вы, господин Шнублик, удивляете своей глупостью. Такое впечатление, что вас двое под одним ником. Земля здесь исконно русская, а воины, входившие татаро-монгольскую рать, а также их потомки - люди пришлые.
Справедливости ради - Самара располагается на территории бывшей Волжской Булгарии, созданной пришедшими из причерноморья тюрками-булгарами (вторая часть двинула на Балканы, основав там Булгарию Дунайскую, третья, самая малочисленная - на Кавказ, их потомки - современные болкарцы). Большая часть населения ВБ были мусульманами, но часть - по оценкам ряда историков - до 40% были христианами-несторианцами.
Славяне на Волге - пришлые. Ну или пришедшие позже пришлых Булгар, если Вам так больше нравится.
Вам бы в XIII веке реконструировали за такие бесполезные и бестолковые дела. Воин работал, сеял, пахал, а потом когда надо и за меч брался. Хватит дурью заниматься.
Дело важное!!! Русские войны должны регулярно браться за меч дабы не потерять навык и вселять уважение во врагов земли русской!
НУ А ЭТО ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ-ТО:)?ЧТО БЫ ЛИШНИЙ РАЗ НАПОМНИТЬ ЧТО САМАРА СТОИТ ЧУЖИХ ЗЕМДЯХ:)????ТЕМБОЛЕЕ К ИСТОРИИ РОССИИ ЭТО НЕОТНОСИТСЯ:)!!!!!!!!!!!!!!!!
По барабану!!!
С ребенком можно съездить
Очень хочется поехать... наверное будет интересно...
Круто, надо посетить)
когда процветает делетантизм то проводят реконструкцию . изменяя историю