138 комментариев к публикации Площадь Куйбышева оставили без митрополита
Русич
26 нояб 2013 в 08:09
Думаю Алексушин досиживает последний свой срок на своём месте, а памятник Иоанну (Снычеву) мы водрузим на том месте, где стоит памятник Куйбышеву, это будет реальным нашим ответом этому историку недоумку!!!
Предлагаю памятник метрополиту поставить на Черемшанской, там территория под церковь за забором оттяпана не один гектар.
А площадь Куйбышева оставить как есть, так много лет стоит этот памятник что уже сам стал историей, как и площадь. Мне например нравится площадь Куйбышева, а площадь Мочалова нет, фамилия не красивая.
Как назовешь корабль так и поплывешь. В Самаре да и не только стоят памятники бандитам преступниками безбожникам их именами названы улицы площади. Выводы делайте сами.
Самара только выиграет, если будет иметь в городе памятники действительно великим русским людям: писателям, поэтам, худождникам ученым военноначальникам. Особенно если есть хоть малейший на то повод.
Например, в Самаре бывал великий русский поэт С.Есенин! Чем не повод?
Или, великий русский худодник В.Г.Перов получил свою фамилию-Перов - именно в Самарской губернии. Разве это не повод?
Самаре нужны достойные имена, а не Швейк, Деточкин....
Купеческо-мещанская Самара реально почти никого миру не дала.. Это не Саратов и не Пенза ... но проезжали мимо - многие. Порыться - можно и откопать кого или чего
Простите, а что конкретно выиграет Самара от установки памятнику Перову, Есенину или митрополиту Иоанну?
Каким-то чудесным образом повысится уровень культуры жителей? Только не в Самаре. У нас для этого нужны нереальные чудеса.
Увеличится приток туристов, а с ними и прибыли от туристического бизнеса, отчисления в бюджет города и области? Нет, туристам не интересны памятники в том виде, в каком они проектируются историческим личностям (обычно стоящая или сидящая фигура одного человека). Да и похожи такие памятники друг на друга, в каждом городе есть аналогичные - поэтому никто не поедет в другой город, чтобы посмотреть на уже виденное.
В чем же выигрыш для Самары?
Простите, а что конкретно выиграет Самара от установки памятнику Перову, Есенину или митрополиту Иоанну?
Каким-то чудесным образом повысится уровень культуры жителей? Только не в Самаре. У нас для этого нужны нереальные чудеса.
Увеличится приток туристов, а с ними и прибыли от туристического бизнеса, отчисления в бюджет города и области? Нет, туристам не интересны памятники в том виде, в каком они проектируются историческим личностям (обычно стоящая или сидящая фигура одного человека). Да и похожи такие памятники друг на друга, в каждом городе есть аналогичные - поэтому никто не поедет в другой город, чтобы посмотреть на уже виденное.
В чем же выигрыш для Самары?
Барышня! Вы не в казино. Здесь разговор затрагивает более возвышенные темы: память, история.
Простите, но мне кажется, что наиболее удачным местом для памятника Владыки была бы территория одного из монастырей- лучше Иверского. На радость всем верующим и уповающим на милость Божию. Не стоит обострять вражду и раздражать горожан, так и до греха не долго. Ангела Хранителя всем добрым людям.
Совершенно верно! Религиозные символы должны находиться на территории соответствующих культовых сооружений! А в мир их нечего выносить! Потом, с чего это вдруг начали по стране расставлять объемные фигуры?! В православии только плоское изображение считается каноническим! Иконы, фрески там! А то наставили везде по стране Февроний, штук 40 уже! Может кто-то напомнит, раз уж историей занялись, были ли памятники в дореволюционное время подобные? Может Матвеев ответит как историк? Наш светоч в темном царстве!
Ну, уж если решили памятник не ставить, может, тогда и крест с оградой из парка уберете, а то это конструкция как-то жутковато смотрится особенно в темноте. Да и крест в соседнем сквере тоже не к месту,- прямо не место отдыха горожан, а кладбище посреди города. Перенесите все эти конструкции на территорию монастыря, там они будут более уместны.
Отмашка -заказ против Иоанна пришла из Москвы. Он был известен своей борьбой ещё с ельцинским режимом . Почитайте хотя бы его из напечатанного и сохранившегося ( не всё уничтожили). Или может сохранились видео архивы. А потом уже говорите , о том что знаю-не знаю...почему не знаю..и т.д.
Я вот например интересовался в своё время многим кроме своих шкурных интересов и для меня его имя не открытие.
А Алексушкин -мелкая сошка , обычный коньюктурщик в данном случае обслуживающий интересы существующего режима.
Да и ,кстати, не потрудитесь рассказать, "что сделал для Самары" митрополит Снычев ? А то есть мысль, что большинству жителей г.Куйбышева от его деяний было "ни жарко, ни холодно".
Да и ,кстати, не потрудитесь рассказать, "что сделал для Самары" митрополит Снычев ? А то есть мысль, что большинству жителей г.Куйбышева от его деяний было "ни жарко, ни холодно".
Так и что Валериан сделал реально-то хорошего? Значимого и, главное - полезного
Если не ошибаюсь, Алексушин в топонимическорй комиссии со дня ее основания. Засиделся. Чувствует себя незаменимым.
Его точка зрения про Ионна Снычева и " растительный памятник «Дон Кихоту» звучит издевательски.
Расскажите хоть, кто этот человек, из-за которого столько споров... Может он на войну ходил? СТрану защищал? Или людей спас? Где и сколько? Может пленных из афгана или чечни спасал? Кто в теме?
считаю, что не нужно ничего сносить. Это наша история. Хорошие были времена или плохие, правильные, неправильные, смутные, царские, военные, социалистические.... "У каждого времени свой цвет". И все же это история. Наша память. Наши ошибки. История свершалась нашими отцами, НАШИМИ предками. Если всё стирать и начинать заново, то забудем все, что составляет ценность нации, народа - его память. И можно брать нас голыми руками, насаждать чужую культуру, учить чужой истории. И, поверьте, мы будем играть в той истории какую-нибудь мелочную роль. Забудем, что когда-то Россия была великой. У нас есть памятники деятелям прошлого. И это правильно. Это нужно сохранить. А сейчас просто НЕКОМУ ставить памятники, поэтому и ставим буратин. И если приспичило поставить новый памятник, выбирайте для этого новое место. Город огромный.
"Согласно уставу нашей комиссии, мемориальные сооружения в Самаре устанавливают только тем, кто жил в городе, и что-то сделал для него." Ну, типа, как Деточкин?
А ВЕДЬ ЭТОТ ПОП СНЫЧЁВ НАПРЯМУЮ ВИНОВАТ В ТОМ ЧТО ГОРОД КРАСАВЕЦ КУЙБЫШЕВ ПРЕВРАТИЛСЯ В ЗАТХЛУЮ САМАРУ:( НАВЕРНОЕ ТАКОЙ КАКОЙ И БЫЛА ТОЛЬКО ВМЕСТО ДВУХ ЭТАЖЕК ПОНАСТРОИЛИ КРИВЫХ НЕБОСКРЕБОВ КОТОРЫЕ ЧЕРЕЗ ЛЕТ ДЕСЯТЬ ВСЕ БУДУТ ПАДАТЬ КАК КАРТОЧНЫЕ ДОМИКИ:) НУ ВООБЩЕМ ВЕРНУЛ ГОРОД В ЦАРСТВИЕ МРАКОБЕСИЯ И МЗДАИМСТВА:( А ВСПОМНИТЬ ЧТО ПОПЫ ВЕСНОЙ. ЭТОГО ГОДА ЗАПРЕТИЛИ СЖИГАТЬ МАСЛЕННИЦУ:( ТО ВОЗМУЩЕНИЯ НЕТ ПРЕДЕЛА ВООБЩЕМ Я ПРОТИВ ПОДОБНЫХ ПАМЯТНИКОВ :) ВОТ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ Я БЫ ПОСТАВИЛ А ЭТОМУ ПОПУ РЕНЕГАТУ НИ КО ГДА:)гг
(продолжение)
С 20.07.1990 — митрополит Ленинградский и Ладожский и постоянный член Священного Синода (по кафедре).
...
2.11.1995 скончался на банкете в честь 5-летия банка «Санкт-Петербург» в гостинице «Северная корона» в Санкт-Петербурге.
...
В начале 1990-х годов становится духовным лидером патриотической и русской националистической оппозиции в России.
...
Критерием государственного устройства, по митрополиту Иоанну, должна быть его богоугодность, соотнесённость с тысячелетними святынями веры. Поэтому монархия, и именно самодержавная монархия, является богоучреждённой формой существования православного народа. Это — «наилучший государственный строй из всех известных человечеству, строй, в котором Церковь находится под непосредственным покровительством государства. Только в православном царстве возможна та „симфония властей“, о которой писали и церковные подвижники, и видные государственные деятели России»....При такой монархии царь — помазанник Божий, олицетворение богоизбранности и богоносности народа, молитвенный предстатель и ангел-хранитель. В своей самодержавной власти он не ограничен ничем, кроме выполнения обязанностей общего служения; «конституция» такой монархии — Евангелие. Идеалом подобного монарха для митрополита Иоанна служил Иван Грозный.
...
Митрополит Иоанн стоит у истоков движения за канонизацию Ивана Грозного.
...
Исходя из этой информации очень сомнительны заслуги данного деятеля перед населением Самары и области. А некоторые его взгляды просто не соответствуют Конституции РФ. Ставить памятник такому деятелю на главной площади города???
Иван Грозный может и был самым набожным православным монархом. Он как католик - верил в бога больше чем следует его монарху.. видимо потому, что воспитывали его тёмные даже по тем временам бабки. Но как мы знаем его фанатичная вера в Бога и конец света привели его к желанию "помочь" менее набожным его приспешникам попасть в рай через мученические казни, искупающие их земные грехи.
Это был Великий человек! И если бы нынешние чинуши и депутаты хоть чуточку имели той доброты, мощи, заботы о своих земляках как бы мы жили прекрасно и Россия была бы сильной державой. Ведь сколько не пытались нас уничтожить и поставить на колени, только благодаря духовности и таким пастырям каким был Иоан Снычев Россия вновь поднималась с колен и возрождалась. А благодаря вот таким брызгателям слюной, не знающим "матчасть" и едящим с рук америкосов, наша страна и впадает во все тяжкие. Задумайтесь пока не поздно....
Никто не спорит, возможно Вы и правы.
Только не надо все проблемы сваливать на "америкосов". "Америкосы" были и 30 и 40 лет назад. Однако, в те годы жизнь была качественно лучше, чем сегодня, несмотря на многие недостатки того времени. Ну и не стоит преувеличивать роль "пищи духовной". Например, танки, пушки, самолёты в годы ВОВ делались не молитвами и пастырями, а вполне конкретными людьми и благодаря определённой политике и определённой системе построения общества. Так же и всё остальное.
А кому выгодно, что на нас сутану накидывают? Может тем америкосам как раз? Не задумывался? "Самарец" в кавычках! У нас разваливается экономика, убивается образование! Олигархи раздуваются, а пенсия не дает выжить! Зато процветает православие! Скоро дети, все поголовно, будут считать, что мир существует всего 7 тыс. лет!
Нашлось место и Швейку и Буратино... Не находится только Митрополиту Иоанну... Время расставит все и всех по своим местам. Если такие высказывания, возможно, лучше поставить этот памятник на территории Иверского монастыря или Покровского собора. Поближе к верующим, подальше от поругания...
Очень странно слышать от доктора исторических наук Глеба Алексушина вопрос:" А кто такой Иоанн Снычев?" и рассуждения что важнее для горожан православие или Великая Отечественная война, которую по его мнению олицетворяет скульптура «Дон Кихот». И зачем сносить или заменять памятник "Дон Кихоту" в городе мало мест что бы установить памятник достойному человеку?
А мне вот не странно, а - удивительно. Я раньше считал господина Алексушина компетентным и вдумчивым человеком. А тут он реально сморозил какую-то фигню, ему чести не делающую...
А мне вот не странно, а - удивительно. Я раньше считал господина Алексушина компетентным и вдумчивым человеком. А тут он реально сморозил какую-то фигню, ему чести не делающую...
Просто показал своё нутро. Или гнилое или трусливо подобострастное.
Вот что говорит об Иоанне (Снычеве) Википедия (только выдержки, статья довольно большая):
Митрополит Иоанн (в миру Иван Матвеевич Снычёв; 9.10.1927, село Ново-Маячка, Каховский район, Херсонская область — 2.11.1995, Санкт-Петербург) — епископ Русской Православной Церкви, с 20.07.1990 митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, постоянный член Священного Синода, мыслитель, богослов и историк церкви.
Магистр богословия («Церковные расколы в Русской Церкви 20-х и 30-х годов ХХ столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский и другие, их особенности и история» 1966), автор ряда трудов на богословские и исторические темы. В либеральных кругах критикуется за традиционализм, антисемитизм, монархизм, национализм и анти-западничество.
...
15 сентября 1960 года определён священником и ключарём Покровского кафедрального собора города Куйбышева.
После освобождения архиепископа Мануила служил под его руководством в Чебоксарской и Куйбышевской епархиях. Помогал Владыке Мануилу в составлении многотомного «Списка русских епископов за 60 лет, 1897—1956», а после смерти митрополита Мануила продолжил этот труд, написал о нём книгу.
...
С 1969 года — епископ Куйбышевский и Сызранский.
...
В 1978—1980 годах под руководством архиепископа Иоанна осуществлялся капитальный внутренний ремонт кафедрального Покровского кафедрального , подожжённого на праздник «60-летия октября» (7.11.1977) брошенной в окно алтаря бутылкой с зажигательной смесью. За труды по восстановлению собора награждён орденом преп. Сергия Радонежского II степени.
В 1988 году за прочитанные для корпорации Ленинградской духовной академии 4 лекции по истории РПЦ 1920-х годов получил звание доктора церковной истории.
...
Ну почему ДЕБИЛИЗМ в Самаре развивается как вирус? Так жалко прекрасный родной город! Наверно все потому, что в городе правит "Чичиков" с мертвыми душами http://clck.ru/8v32q и "двоешниками" типа Глебушки http://clck.ru/8v2Zf.
Во всем мире у нормальных людей в городах памятники - символы истории, являются украшением городов и гордостью горожан и это не зависит от желаний или не желаний временных властителей. Ну почему же у нас, пришедший к власти очередной, в будущем признанный "врагом народа" или "шпионом" или "алкашом", решает убрать практически установленный в сердцах людей памятник (память народа), а зараженные неизлечимой болезнью изо всех сил защищают тех, на которых завтра сами же будут плевать??!!
Да не всех людей! В каких сердцах, о чем вы? Не вижу гордости в памятнике попу, служителю культа! Получается, во время борьбы с культом личности сносили памятники Сталину, теперь ставим памятники другому культу!
Да не всех людей! В каких сердцах, о чем вы? Не вижу гордости в памятнике попу, служителю культа! Получается, во время борьбы с культом личности сносили памятники Сталину, теперь ставим памятники другому культу!
Тебе до этого попа ...
И судя по твоим "мудрым " мыслям предмет гордости ты видишь только в застройщиках ( людях уродующих город) и догхантерах ( живодёрах).
Да не всех людей! В каких сердцах, о чем вы? Не вижу гордости в памятнике попу, служителю культа! Получается, во время борьбы с культом личности сносили памятники Сталину, теперь ставим памятники другому культу!
"Не вижу гордости в памятнике попу, служителю культа! "..
Сначала глаза открой и поинтересуйся его деятельностью , а потом что то говори.
А то при слове поп - сразу истерика. ))
Давайте ни коммунистам, ни попам: давайте поставим памятник Балде - в знак признания русской поэзии и Российской культуры! И Напоминание потомкам о великом русском поэте! И властьдержащим о возможных последствиях!
И в какую сторону мозги остались у кого то - в сторону Деточкиных и Швейков или в сторону митрополита ( личности действительно для Самарской обл. заметной) и Григория Засекина и других заметных личностей в Самарской истории?
Википедия пишет что Куйбышев был преступником, террористом, многократно нарушал закон, создал комиссию по растрелу крестьян и т.п. ..... был отравлен по указанию Сталина. И вот такому "герою" памятник на главной площади города?
Совершенно согласен. Ключевая фраза в статье: "что сделал для города Иоанн Снычев ?". В семидесятых ремонтировал Покровский собор, подожженный в 1977 году. Если и ставить памятник, то на территории этого собора.
Самарцы! Очнитесь. Кого вы слушаете, - Глеба Алексушина? С ним не знаком (Господь уберег), а Вы посмотрите кто он такой, спросите у Википедии. Это же Самарский жиголо учившийся в разных школах и одновременно (заметьте - одновременно) учился в средней школе № 3 и "ПРЕПОДАВАЛ" в 92 школе, был студентом Самарского гос. университета и "ПРЕПОДАВАЛ - ПРЕПОДАВАЛ -ПРЕПОДАВАЛ" в школе 102, "Университете Наяновой". Парень был просто нарасхват, такой умница. А уж сколько разных званий и должностей, а награды ?? Награды, ну просто hero ! Даже в 2009 году в Военном университете Министерства обороны Российской Федерации (Москва) защитил диссертацию на соискание степени доктора исторических наук по теме «Развитие губернаторской власти в России..." В этот университет попасть !!! нужно как минимум ... да, что там, куда нам грешным. А вот Глебушка - пострел, везде поспел. Вот теперь Самарцы и подумайте, кому памятник уже при жизни надобно ставить??
Господа, скажите мне, кто знает про старое кладбище(бывший "кабельный")... уж столько ломали копий, брызгали слюной, устраивали пикеты с флагами (в то числе и против памятника чешским легионерам)... И вот..., иду вечером (21.40) гулять с собакой и вижу вновь установленную"мемориальную" табличку возле гранитной стеллы в честь красноармейцев, расстрелянных белоучредиловской контрразведкой... Нет, я нисколько не против... НО!!! ....у меня есть вопросы: -кто ЭТО разрешил поставить; - какая организация или партия ставила ЭТО;?
И, потом, ребята,это обелиск поставили,ну никак, в 1977 году...., над Вами НАШИ бабушки смеяться будут... Я здесь живу с 72-го года прошлого века... а обелиск появился к концу 90-тых... О-как!!!!!
ЗНАЕТЕ А Я ПРЕДСТАВИЛ ЭТОТ ПАМЯТНИК ЗИМОЙ И ЗНАЕТЕ ЧТО ОН БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИЗ СЕБЯ ПОКРЫТЫЙ СНЕГОМ;)гы гы гы ????МНЕ ПРО ЭТО ДАЖЕ СТЫДНО НАМЕКАТЬ:))))гг
Думаю Алексушин досиживает последний свой срок на своём месте, а памятник Иоанну (Снычеву) мы водрузим на том месте, где стоит памятник Куйбышеву, это будет реальным нашим ответом этому историку недоумку!!!
Предлагаю памятник метрополиту поставить на Черемшанской, там территория под церковь за забором оттяпана не один гектар.
А площадь Куйбышева оставить как есть, так много лет стоит этот памятник что уже сам стал историей, как и площадь. Мне например нравится площадь Куйбышева, а площадь Мочалова нет, фамилия не красивая.
Б.Е.Моль прав. Верните Александра на своё место!
Самара только выиграет, если будет иметь в городе памятники действительно великим русским людям: писателям, поэтам, худождникам ученым военноначальникам. Особенно если есть хоть малейший на то повод.
Например, в Самаре бывал великий русский поэт С.Есенин! Чем не повод?
Или, великий русский худодник В.Г.Перов получил свою фамилию-Перов - именно в Самарской губернии. Разве это не повод?
Самаре нужны достойные имена, а не Швейк, Деточкин....
Простите, но мне кажется, что наиболее удачным местом для памятника Владыки была бы территория одного из монастырей- лучше Иверского. На радость всем верующим и уповающим на милость Божию. Не стоит обострять вражду и раздражать горожан, так и до греха не долго. Ангела Хранителя всем добрым людям.
Ну, уж если решили памятник не ставить, может, тогда и крест с оградой из парка уберете, а то это конструкция как-то жутковато смотрится особенно в темноте. Да и крест в соседнем сквере тоже не к месту,- прямо не место отдыха горожан, а кладбище посреди города. Перенесите все эти конструкции на территорию монастыря, там они будут более уместны.
Пффф. на всем наср..ть.....
Отмашка -заказ против Иоанна пришла из Москвы. Он был известен своей борьбой ещё с ельцинским режимом . Почитайте хотя бы его из напечатанного и сохранившегося ( не всё уничтожили). Или может сохранились видео архивы. А потом уже говорите , о том что знаю-не знаю...почему не знаю..и т.д.
Я вот например интересовался в своё время многим кроме своих шкурных интересов и для меня его имя не открытие.
А Алексушкин -мелкая сошка , обычный коньюктурщик в данном случае обслуживающий интересы существующего режима.
А что сделал коммунист Куйбышев для Самары и их жителей? Кто ответит? Да ничего, кроме как эвакуировался убежал в Симбирск когда страшно стало.
Если не ошибаюсь, Алексушин в топонимическорй комиссии со дня ее основания. Засиделся. Чувствует себя незаменимым.
Его точка зрения про Ионна Снычева и " растительный памятник «Дон Кихоту» звучит издевательски.
Расскажите хоть, кто этот человек, из-за которого столько споров... Может он на войну ходил? СТрану защищал? Или людей спас? Где и сколько? Может пленных из афгана или чечни спасал? Кто в теме?
считаю, что не нужно ничего сносить. Это наша история. Хорошие были времена или плохие, правильные, неправильные, смутные, царские, военные, социалистические.... "У каждого времени свой цвет". И все же это история. Наша память. Наши ошибки. История свершалась нашими отцами, НАШИМИ предками. Если всё стирать и начинать заново, то забудем все, что составляет ценность нации, народа - его память. И можно брать нас голыми руками, насаждать чужую культуру, учить чужой истории. И, поверьте, мы будем играть в той истории какую-нибудь мелочную роль. Забудем, что когда-то Россия была великой. У нас есть памятники деятелям прошлого. И это правильно. Это нужно сохранить. А сейчас просто НЕКОМУ ставить памятники, поэтому и ставим буратин. И если приспичило поставить новый памятник, выбирайте для этого новое место. Город огромный.
"Согласно уставу нашей комиссии, мемориальные сооружения в Самаре устанавливают только тем, кто жил в городе, и что-то сделал для него." Ну, типа, как Деточкин?
Лучше иметь в городе проспект Есенина, чем Карла Маркса.
Тем более, что Марксу на Самару было начхать.
Он о ней ничего не знал.
А ВЕДЬ ЭТОТ ПОП СНЫЧЁВ НАПРЯМУЮ ВИНОВАТ В ТОМ ЧТО ГОРОД КРАСАВЕЦ КУЙБЫШЕВ ПРЕВРАТИЛСЯ В ЗАТХЛУЮ САМАРУ:( НАВЕРНОЕ ТАКОЙ КАКОЙ И БЫЛА ТОЛЬКО ВМЕСТО ДВУХ ЭТАЖЕК ПОНАСТРОИЛИ КРИВЫХ НЕБОСКРЕБОВ КОТОРЫЕ ЧЕРЕЗ ЛЕТ ДЕСЯТЬ ВСЕ БУДУТ ПАДАТЬ КАК КАРТОЧНЫЕ ДОМИКИ:) НУ ВООБЩЕМ ВЕРНУЛ ГОРОД В ЦАРСТВИЕ МРАКОБЕСИЯ И МЗДАИМСТВА:( А ВСПОМНИТЬ ЧТО ПОПЫ ВЕСНОЙ. ЭТОГО ГОДА ЗАПРЕТИЛИ СЖИГАТЬ МАСЛЕННИЦУ:( ТО ВОЗМУЩЕНИЯ НЕТ ПРЕДЕЛА ВООБЩЕМ Я ПРОТИВ ПОДОБНЫХ ПАМЯТНИКОВ :) ВОТ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ Я БЫ ПОСТАВИЛ А ЭТОМУ ПОПУ РЕНЕГАТУ НИ КО ГДА:)гг
(продолжение)
С 20.07.1990 — митрополит Ленинградский и Ладожский и постоянный член Священного Синода (по кафедре).
...
2.11.1995 скончался на банкете в честь 5-летия банка «Санкт-Петербург» в гостинице «Северная корона» в Санкт-Петербурге.
...
В начале 1990-х годов становится духовным лидером патриотической и русской националистической оппозиции в России.
...
Критерием государственного устройства, по митрополиту Иоанну, должна быть его богоугодность, соотнесённость с тысячелетними святынями веры. Поэтому монархия, и именно самодержавная монархия, является богоучреждённой формой существования православного народа. Это — «наилучший государственный строй из всех известных человечеству, строй, в котором Церковь находится под непосредственным покровительством государства. Только в православном царстве возможна та „симфония властей“, о которой писали и церковные подвижники, и видные государственные деятели России»....При такой монархии царь — помазанник Божий, олицетворение богоизбранности и богоносности народа, молитвенный предстатель и ангел-хранитель. В своей самодержавной власти он не ограничен ничем, кроме выполнения обязанностей общего служения; «конституция» такой монархии — Евангелие. Идеалом подобного монарха для митрополита Иоанна служил Иван Грозный.
...
Митрополит Иоанн стоит у истоков движения за канонизацию Ивана Грозного.
...
Исходя из этой информации очень сомнительны заслуги данного деятеля перед населением Самары и области. А некоторые его взгляды просто не соответствуют Конституции РФ. Ставить памятник такому деятелю на главной площади города???
Это был Великий человек! И если бы нынешние чинуши и депутаты хоть чуточку имели той доброты, мощи, заботы о своих земляках как бы мы жили прекрасно и Россия была бы сильной державой. Ведь сколько не пытались нас уничтожить и поставить на колени, только благодаря духовности и таким пастырям каким был Иоан Снычев Россия вновь поднималась с колен и возрождалась. А благодаря вот таким брызгателям слюной, не знающим "матчасть" и едящим с рук америкосов, наша страна и впадает во все тяжкие. Задумайтесь пока не поздно....
Церковным символам нет место рядом с театром. Это и в интересах церкви.
Нашлось место и Швейку и Буратино... Не находится только Митрополиту Иоанну... Время расставит все и всех по своим местам. Если такие высказывания, возможно, лучше поставить этот памятник на территории Иверского монастыря или Покровского собора. Поближе к верующим, подальше от поругания...
Очень странно слышать от доктора исторических наук Глеба Алексушина вопрос:" А кто такой Иоанн Снычев?" и рассуждения что важнее для горожан православие или Великая Отечественная война, которую по его мнению олицетворяет скульптура «Дон Кихот». И зачем сносить или заменять памятник "Дон Кихоту" в городе мало мест что бы установить памятник достойному человеку?
Вот что говорит об Иоанне (Снычеве) Википедия (только выдержки, статья довольно большая):
Митрополит Иоанн (в миру Иван Матвеевич Снычёв; 9.10.1927, село Ново-Маячка, Каховский район, Херсонская область — 2.11.1995, Санкт-Петербург) — епископ Русской Православной Церкви, с 20.07.1990 митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, постоянный член Священного Синода, мыслитель, богослов и историк церкви.
Магистр богословия («Церковные расколы в Русской Церкви 20-х и 30-х годов ХХ столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский и другие, их особенности и история» 1966), автор ряда трудов на богословские и исторические темы. В либеральных кругах критикуется за традиционализм, антисемитизм, монархизм, национализм и анти-западничество.
...
15 сентября 1960 года определён священником и ключарём Покровского кафедрального собора города Куйбышева.
После освобождения архиепископа Мануила служил под его руководством в Чебоксарской и Куйбышевской епархиях. Помогал Владыке Мануилу в составлении многотомного «Списка русских епископов за 60 лет, 1897—1956», а после смерти митрополита Мануила продолжил этот труд, написал о нём книгу.
...
С 1969 года — епископ Куйбышевский и Сызранский.
...
В 1978—1980 годах под руководством архиепископа Иоанна осуществлялся капитальный внутренний ремонт кафедрального Покровского кафедрального , подожжённого на праздник «60-летия октября» (7.11.1977) брошенной в окно алтаря бутылкой с зажигательной смесью. За труды по восстановлению собора награждён орденом преп. Сергия Радонежского II степени.
В 1988 году за прочитанные для корпорации Ленинградской духовной академии 4 лекции по истории РПЦ 1920-х годов получил звание доктора церковной истории.
...
Ну почему ДЕБИЛИЗМ в Самаре развивается как вирус? Так жалко прекрасный родной город! Наверно все потому, что в городе правит "Чичиков" с мертвыми душами http://clck.ru/8v32q и "двоешниками" типа Глебушки http://clck.ru/8v2Zf.
Во всем мире у нормальных людей в городах памятники - символы истории, являются украшением городов и гордостью горожан и это не зависит от желаний или не желаний временных властителей. Ну почему же у нас, пришедший к власти очередной, в будущем признанный "врагом народа" или "шпионом" или "алкашом", решает убрать практически установленный в сердцах людей памятник (память народа), а зараженные неизлечимой болезнью изо всех сил защищают тех, на которых завтра сами же будут плевать??!!
Давайте ни коммунистам, ни попам: давайте поставим памятник Балде - в знак признания русской поэзии и Российской культуры! И Напоминание потомкам о великом русском поэте! И властьдержащим о возможных последствиях!
И в какую сторону мозги остались у кого то - в сторону Деточкиных и Швейков или в сторону митрополита ( личности действительно для Самарской обл. заметной) и Григория Засекина и других заметных личностей в Самарской истории?
Реально мыслящий человек разве станет отстаивать идейку установления памятника РЕЛИГИОЗНОМУ МРАКОБЕСУ И ФАНАТУ?
Википедия пишет что Куйбышев был преступником, террористом, многократно нарушал закон, создал комиссию по растрелу крестьян и т.п. ..... был отравлен по указанию Сталина. И вот такому "герою" памятник на главной площади города?
Что конкретно Снычев сделал для Самары? Кроме ремонта собора ничем не засветился.
Господи, неужели еще у кого то в Самаре мозги остались?! Значит еще не все потеряно!
Самарцы! Очнитесь. Кого вы слушаете, - Глеба Алексушина? С ним не знаком (Господь уберег), а Вы посмотрите кто он такой, спросите у Википедии. Это же Самарский жиголо учившийся в разных школах и одновременно (заметьте - одновременно) учился в средней школе № 3 и "ПРЕПОДАВАЛ" в 92 школе, был студентом Самарского гос. университета и "ПРЕПОДАВАЛ - ПРЕПОДАВАЛ -ПРЕПОДАВАЛ" в школе 102, "Университете Наяновой". Парень был просто нарасхват, такой умница. А уж сколько разных званий и должностей, а награды ?? Награды, ну просто hero ! Даже в 2009 году в Военном университете Министерства обороны Российской Федерации (Москва) защитил диссертацию на соискание степени доктора исторических наук по теме «Развитие губернаторской власти в России..." В этот университет попасть !!! нужно как минимум ... да, что там, куда нам грешным. А вот Глебушка - пострел, везде поспел. Вот теперь Самарцы и подумайте, кому памятник уже при жизни надобно ставить??
Господа, скажите мне, кто знает про старое кладбище(бывший "кабельный")... уж столько ломали копий, брызгали слюной, устраивали пикеты с флагами (в то числе и против памятника чешским легионерам)... И вот..., иду вечером (21.40) гулять с собакой и вижу вновь установленную"мемориальную" табличку возле гранитной стеллы в честь красноармейцев, расстрелянных белоучредиловской контрразведкой... Нет, я нисколько не против... НО!!! ....у меня есть вопросы: -кто ЭТО разрешил поставить; - какая организация или партия ставила ЭТО;?
И, потом, ребята,это обелиск поставили,ну никак, в 1977 году...., над Вами НАШИ бабушки смеяться будут... Я здесь живу с 72-го года прошлого века... а обелиск появился к концу 90-тых... О-как!!!!!
Включайте мозги Это пломогает разобраться в необходимости споров или их бесплодности,
Включайте мозги , ЭТО ПОМОГАЕТ ПОНЯТЬ нашу историю
ЗНАЕТЕ А Я ПРЕДСТАВИЛ ЭТОТ ПАМЯТНИК ЗИМОЙ И ЗНАЕТЕ ЧТО ОН БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИЗ СЕБЯ ПОКРЫТЫЙ СНЕГОМ;)гы гы гы ????МНЕ ПРО ЭТО ДАЖЕ СТЫДНО НАМЕКАТЬ:))))гг
Площадь Куйбышева давно уже испорчена высотками, которые настроили вокруг неё. Так что какой-то новый памятник, ей никак не повредит.
в банановых республиках при смене диктатора у памятника меняли голову
нам тоже пора?