Опять вне зоны пешеходного перехода. До перехода метров 10-20 было, нет так ведь прётся.
Надеюсь, этот ролик послужит доказательством невиновности водителя. А про скорость - в гаи разберутся, но явно не "120", около 60-80.
Конечно горе у этого пешехода и его семьи, но в следующий раз умнее будет. Ещё заставить его по ОСАГО выплатить ремонт за машины. Это не кощунство. Законодательство в отношении пешеходов-нарушителей ужесточать нужно тоже. Раз они сами о своей безопасности не заботятся, так пусть Государство позаботится через их кошелёк.
Опять вне зоны пешеходного перехода. До перехода метров 10-20 было, нет так ведь прётся.
Надеюсь, этот ролик послужит доказательством невиновности водителя. А про скорость - в гаи разберутся, но явно не "120", около 60-80.
Конечно горе у этого пешехода и его семьи, но в следующий раз умнее будет. Ещё заставить его по ОСАГО выплатить ремонт за машины. Это не кощунство. Законодательство в отношении пешеходов-нарушителей ужесточать нужно тоже. Раз они сами о своей безопасности не заботятся, так пусть Государство позаботится через их кошелёк.
Пешеход, конечно, неправ. Но водитель-то что - ехал с закрытыми глазами? Не увидеть человека, находящегося так долго на проезжей части, невозможно. Такое впечатление, что умышленно сбил.
переходил вне пешеходного перехода ,но мозги то где у водилы белоснежного вуатюра, сегодня на меня мерин черный пытался накатить,иду по переходу а он притормозил,но катиться - бежать -звиняйте переход, а не остановился ,где гарантия что ноги не отдавит.
водитель проехал перекрёсток на запрещающий сигнал светофора. Далее, он нарушил п. 10.2 ПДД, обязывающую соблюдать скорость не более 60 км/ч в жилых зонах. Судя по видеозаписи скорость была вдвое выше установленной. Пешеход хоть и переходил проезжую часть в неустановленном месте, но вышел на неё тогда, когда на перекрёстке загорелся запрещающий для движения автомашин по ул. Победы сигнал светофора. По показаниям времени на видеозаписи эксперт путём расчётов установит какова была скорость а/м и вина водителя однозначно будет доказана. То обстоятельство, что а/м проехал перекрёсток на запрещающий сигнал светофора указывает и то обстоятельство, что пешеход сначала идёт спокойным шагом, а увидев, как а/м пересёк на бешенной скорости перекрёсток, пешеход пугается и начинает отбегать или даже отпрыгивать с дороги. Молодой мужчина двигаясь медленным шагом, идёт со скоростью 4,1 км/ч. А/м за 1 сек. со скоростью 120 км/ч проезжает около 34 метра. Вина в нарушении ПДД у водителя
Первая проблема- водители-летуны на "желтый". Вторая проблема-пешеходы, переходящие дорогу где угодно. Законодатели, займитесь редакцией ПДД!
заметьте ,а про водилу ни слова!
В 10 метрах пешеходный переход, этот дятел попёрся в неположенном месте.
вот это называется "повезло"!!!
Да и про пешихода не слова где он переходил дорогу в положенном месте????
Парень как по площади прогуливается ( где машинам ездить запрещено )) ещё и ночью .
а где водитель? у мужика второе день рождение, здоровья ему.
В Самаре собак уже научились дорогу по переходу переходить. А эти кегли так и норовят под колеса залезть.
они друг друг стоят. повезло обоим. но здоровья им, а особенно их родителям
Пешеход, конечно, неправ. Но водитель-то что - ехал с закрытыми глазами? Не увидеть человека, находящегося так долго на проезжей части, невозможно. Такое впечатление, что умышленно сбил.
В рубашке родился
переходил вне пешеходного перехода ,но мозги то где у водилы белоснежного вуатюра, сегодня на меня мерин черный пытался накатить,иду по переходу а он притормозил,но катиться - бежать -звиняйте переход, а не остановился ,где гарантия что ноги не отдавит.
водитель проехал перекрёсток на запрещающий сигнал светофора. Далее, он нарушил п. 10.2 ПДД, обязывающую соблюдать скорость не более 60 км/ч в жилых зонах. Судя по видеозаписи скорость была вдвое выше установленной. Пешеход хоть и переходил проезжую часть в неустановленном месте, но вышел на неё тогда, когда на перекрёстке загорелся запрещающий для движения автомашин по ул. Победы сигнал светофора. По показаниям времени на видеозаписи эксперт путём расчётов установит какова была скорость а/м и вина водителя однозначно будет доказана. То обстоятельство, что а/м проехал перекрёсток на запрещающий сигнал светофора указывает и то обстоятельство, что пешеход сначала идёт спокойным шагом, а увидев, как а/м пересёк на бешенной скорости перекрёсток, пешеход пугается и начинает отбегать или даже отпрыгивать с дороги. Молодой мужчина двигаясь медленным шагом, идёт со скоростью 4,1 км/ч. А/м за 1 сек. со скоростью 120 км/ч проезжает около 34 метра. Вина в нарушении ПДД у водителя
Водитель был пьян? Или нет? Подозрительное молчание.
пешеход по ходу еще и в наушниках был ! бесят когда перед тобой идут в наушниках так они вобще забывают что на дороге находятся
Белая камри... Все нормально водитель точно не увеновен.....
Ехал как положено, а тут пешеход...