Итак, резюмируя все вышеизложенное, а именно опубликованные на данном информационном ресурсе сообщения, получается, что за прошедшие с ДТП время, во время проишествия на дороге вместе с погибшей появилась подруга, Почему в обеих публикациях о ней ни слова? и за это же время выяснилось, что у виновника ДТП нет водительских прав, интересно, а в Ленинском суде 1 мая об этом не было известно???
как-то все не стыкуется...
я ни в коем случае не защищаю водителя, который сбил пешехода, но слишком много нестыковок в озвученных версиях проишествия, либо журналисты публикуют непроверенные факты
Вдогонку.
Неужели, если водитель был пьян его тут же не освидетельствовали и не сделали всевозможные анализы на наличие алкоголя в организме, и результаты не приложили к материалам, которые рассматривали 1 мая в Ленинском суде 1 мая? или его анализы как допинг-анализы российских спортсменов, которые по версии WADA были подменены или вовсе исчезли?
я еще вчера писал об этом - если медэкспертиза, проведенная в 5 вечера, показала, что обвиняемый был трезв - значит, он был трезв, и точка. А кто чего там наговорил-дело десятое. Коммент не пропустили. А сегодня такие подробности. Ай-яй, Юля Розова, или кто там под этим псевдонимом, надо же так спалиться. Вас мама с папой не учили, что врать нехорошо?
Не поленилась и поискала в новостях публикации о данном ДТП
Публикация №1 от 30 апреля:
На Владимирской прохожий обнаружил труп женщины
30 апреля 2016 14:30
В ночь на 30 апреля в 2:40 возле дома на улице Владимирской, 7 случайный прохожий обнаружил на дороге женщину без признаков жизни. Предположительно, ее насмерть сбила машина. В обстоятельствах происшествия разбирается полиция.
....
Наталья Ширяева, Марина Волгина специально для 63.ru
Оригинал материала: http://63.ru/text/newsline/161247047962624.html
т.е. погибшую нашел посторонний прохожий и ни слова о подруге, которая по телефону всех обзванивала.
далее о публикации №2 в следующем сообщении, в это сообщение уже не умещается
А предполагаемый виновник ДТП вернулся на место аварии. На руках у него были свежие порезы от стекла, из них сочилась кровь. На вопросы активистов откуда эти повреждения, он внятно ответить не смог, начал заметно нервничать, и пытался скрыться с места проишествия.«Ночной патруль» передал водителя прибывшим на место сотрудникам оперативно-следственной группы, которые его и задержали.
Марина Волгина специально для 63.ru
Оригинал материала: http://63.ru/text/newsline/161985589399552.html
здесь еще раз повторили, что погибшую обнаружил случайный прохожий, сделан акцент, что у виновника ДТП отсутствовала страховка, НО ни слова о том, что у него нет водительских прав, и тем более, ни слова о том, что он был пьян!
В своей группе "ВКонтакте" Ночной патруль" рассказывает об этом происшествии, почти слово в слово, что и было опубликовано на 63.ру, и опять ни словечка о том. что водитель был пьян, а уж кто-то, а Ночной патруль об этом обязательно не то, чтобы упомянул, а "кричали бы об этом на каждом углу"
В общем, все больше сомнений, все больше вопросов...
Создается впечатление, что это заказная (проплаченная) статья, с однобокой подачей материала.
Уж слишком все не вяжется друг с другом, и пазл, ну никак не складывается в единую картину.
Возможно, что автор, даже не удосужилась прочитать, что писали ранее ее коллеги на тему этого ДТП (и кстати, почему нет ссылок на эти сообщения?).
итак, о публикации №2
Мужчину, который сбил насмерть женщину и покинул место ДТП, арестовали
2 мая 2016 15:12
В воскресенье, 1 мая, мировой суд Ленинского района арестовал на 15 суток водителя, который насмерть сбил женщину и покинул место ДТП. Кроме того, у него отсуствовала страховка.
Напомним, что авария произошла в ночь на субботу, 30 апреля, на улице Владимирской возле дома №7. Мертвую женщину, лежащую на асфальте, обнаружил случайный прохожий. Он и вызвал на место скорую помощь. Сейчас в обстоятельствах инцидента разбирается полиция.
Активное участие в розыске водителя приняли участники движения «Ночной патруль». 30 апреля активисты получили информацию от ДПС о том, что на улице Владимирской неизвестный водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП. Представители движения в составе 7 экипажей начали прочесывать близлежащие дворы. Искали ВАЗ 21099, либо ВАЗ 2115 темного цвета с характерными повреждениями. В одном из дворов машина нашлась. А предполагаемый виновни
Отброс общества, которого давно нужно было изолировать. Никакого сострадания не заслуживает, грабил девушек, сбил насмерть женщину. "Герой нашего времени"...
...
Так интересно написано всё. Но почему же не написали, что женщина замечательная художница и волонтёр была в тот вечер пьяна, и сама вышла на проезжую часть, а не на пешеходный переход! Так мало того вышла, а еще и наклонилась перед машиной. А то прицепились, пьяный водитель, вор, ходят всякие по трассам, а из за таких как она сидеть. Причём, пешеходы часто себя ведут на дорогах как самоубийцы, а у нас в стране , если сел за руль, то всё уже потенциальный убийца. И не важно кто ты в прошлом, профессор, порядочный семьянин или вор, всё равно не избежать наказания.
Что за ерунду вы пишете? Вы были там? Видели что женщина пьяна была? С какого..... простите х....на ей на дороге наклоняться? Вы ещё скажите что она была настолько пьяна что дорогу переползала. Молодой человек уже априори виноват, что нарушил несколько правил - сел за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения. Так что не надо его защищать. Может быть его понять, простить и отпустить? Так при этом выясняется что он ещё и кражами промышлял, значит его в принципе давно уже надо было за решетку посадить, может быть тогда одним преступлением на его счету стало бы меньше. Ну, а вообщем-то смысл прост, судьба - не сел за грабежи, сел за непредумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Что за ерунду вы пишете? Вы были там? Видели что женщина пьяна была? С какого..... простите х....на ей на дороге наклоняться? Вы ещё скажите что она была настолько пьяна что дорогу переползала. Молодой человек уже априори виноват, что нарушил несколько правил - сел за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения. Так что не надо его защищать. Может быть его понять, простить и отпустить? Так при этом выясняется что он ещё и кражами промышлял, значит его в принципе давно уже надо было за решетку посадить, может быть тогда одним преступлением на его счету стало бы меньше. Ну, а вообщем-то смысл прост, судьба - не сел за грабежи, сел за непредумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
я ссылаюсь на на медицинские осведетельствования при вскрытии! Она была пьяна! А наклонилась за знаком, с которым захотела сфоткаться, а на знаке написано было Берегись Автомобиля.
несколько условок дают только тем, кто хорошо работает на районный оперотдел есть случаи и 5 и 7 условок. никто кроме начальника угрозыска не будет впрягаться за условный срок какому-то мелкому жулику, если у жулика нет таланта знать больше чем надо.
Опять дадут этому ..... условно. А его друзья, свидетели, не понесут наказание за укрывательство преступления. В нашей стране все продается и покупается...
К таким "антонам" нужно применять Высшую Меру Социальной защиты. Желательно публично. Чтобы другие потенциальные "антоны" видели и знали что их ждёт, если они решат, что им можно распоряжаться жизнью других людей.
Как про собак писать, то столько злобы, а здесь человека убил... Наверняка тоже ненавидит собак и кошек, и с детства начал убивать животных. А теперь он будет жить, да ещё и в тюрьму не попадет
1. следователь должен представить суду .. не знаю какую-то выписку из ГАИ с росписью, регистрационным номером и печатью, что у этого кадра нет водительского удостоверения и страховки. Возможно этот вопрос не проверялся вовсе и записан со слов обвиняемого, а тот скрывает факт наличия прав, чтобы иметь возможность дальше и пользоваться машиной.. после получения условного срока(а возможно прикрывает лицо, которое ему эти права выдало или не изъяло ранее).
2. Стороне обвинения совместно с потерпевшими необходимо переговорить с руководителем райотдела и выснить нужность этого жулика в их делах, так как никто не получит несколько условок, если не нужен операм в ловле и контроле других жуликов. Можно попробовать сделать это в рамках судебного заседания, вызвав нач. уголовки и райотдела для уточнения причин мягких приговоров ранее.. умно связав это с необходимостью оценки меры наказания сейчс.
Татьяна, статьи в СМИ и материалы УД это разные вещи.
Делать заключения и выводы иолько по статьям ошибочно, т.к. существует понятие тайны следствия и всех обстоятельств дела следаки не обязаны сообщать журналистам. При передаче дела в суд могут быть обнародованы факты, о которых ранее не сообщалось по понятным причинам.
Итак, резюмируя все вышеизложенное, а именно опубликованные на данном информационном ресурсе сообщения, получается, что за прошедшие с ДТП время, во время проишествия на дороге вместе с погибшей появилась подруга, Почему в обеих публикациях о ней ни слова? и за это же время выяснилось, что у виновника ДТП нет водительских прав, интересно, а в Ленинском суде 1 мая об этом не было известно???
как-то все не стыкуется...
я ни в коем случае не защищаю водителя, который сбил пешехода, но слишком много нестыковок в озвученных версиях проишествия, либо журналисты публикуют непроверенные факты
Вдогонку.
Неужели, если водитель был пьян его тут же не освидетельствовали и не сделали всевозможные анализы на наличие алкоголя в организме, и результаты не приложили к материалам, которые рассматривали 1 мая в Ленинском суде 1 мая? или его анализы как допинг-анализы российских спортсменов, которые по версии WADA были подменены или вовсе исчезли?
Не поленилась и поискала в новостях публикации о данном ДТП
Публикация №1 от 30 апреля:
На Владимирской прохожий обнаружил труп женщины
30 апреля 2016 14:30
В ночь на 30 апреля в 2:40 возле дома на улице Владимирской, 7 случайный прохожий обнаружил на дороге женщину без признаков жизни. Предположительно, ее насмерть сбила машина. В обстоятельствах происшествия разбирается полиция.
....
Наталья Ширяева, Марина Волгина специально для 63.ru
Оригинал материала: http://63.ru/text/newsline/161247047962624.html
т.е. погибшую нашел посторонний прохожий и ни слова о подруге, которая по телефону всех обзванивала.
далее о публикации №2 в следующем сообщении, в это сообщение уже не умещается
А предполагаемый виновник ДТП вернулся на место аварии. На руках у него были свежие порезы от стекла, из них сочилась кровь. На вопросы активистов откуда эти повреждения, он внятно ответить не смог, начал заметно нервничать, и пытался скрыться с места проишествия.«Ночной патруль» передал водителя прибывшим на место сотрудникам оперативно-следственной группы, которые его и задержали.
Марина Волгина специально для 63.ru
Оригинал материала: http://63.ru/text/newsline/161985589399552.html
здесь еще раз повторили, что погибшую обнаружил случайный прохожий, сделан акцент, что у виновника ДТП отсутствовала страховка, НО ни слова о том, что у него нет водительских прав, и тем более, ни слова о том, что он был пьян!
Создается впечатление, что это заказная (проплаченная) статья, с однобокой подачей материала.
Уж слишком все не вяжется друг с другом, и пазл, ну никак не складывается в единую картину.
Возможно, что автор, даже не удосужилась прочитать, что писали ранее ее коллеги на тему этого ДТП (и кстати, почему нет ссылок на эти сообщения?).
итак, о публикации №2
Мужчину, который сбил насмерть женщину и покинул место ДТП, арестовали
2 мая 2016 15:12
В воскресенье, 1 мая, мировой суд Ленинского района арестовал на 15 суток водителя, который насмерть сбил женщину и покинул место ДТП. Кроме того, у него отсуствовала страховка.
Напомним, что авария произошла в ночь на субботу, 30 апреля, на улице Владимирской возле дома №7. Мертвую женщину, лежащую на асфальте, обнаружил случайный прохожий. Он и вызвал на место скорую помощь. Сейчас в обстоятельствах инцидента разбирается полиция.
Активное участие в розыске водителя приняли участники движения «Ночной патруль». 30 апреля активисты получили информацию от ДПС о том, что на улице Владимирской неизвестный водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП. Представители движения в составе 7 экипажей начали прочесывать близлежащие дворы. Искали ВАЗ 21099, либо ВАЗ 2115 темного цвета с характерными повреждениями. В одном из дворов машина нашлась. А предполагаемый виновни
Блин, сколько уродов за руль садится
Отброс общества, которого давно нужно было изолировать. Никакого сострадания не заслуживает, грабил девушек, сбил насмерть женщину. "Герой нашего времени"...
...
Так интересно написано всё. Но почему же не написали, что женщина замечательная художница и волонтёр была в тот вечер пьяна, и сама вышла на проезжую часть, а не на пешеходный переход! Так мало того вышла, а еще и наклонилась перед машиной. А то прицепились, пьяный водитель, вор, ходят всякие по трассам, а из за таких как она сидеть. Причём, пешеходы часто себя ведут на дорогах как самоубийцы, а у нас в стране , если сел за руль, то всё уже потенциальный убийца. И не важно кто ты в прошлом, профессор, порядочный семьянин или вор, всё равно не избежать наказания.
Эта жертва на совести судьи, который дал ему условный срок.
Опять дадут этому ..... условно. А его друзья, свидетели, не понесут наказание за укрывательство преступления. В нашей стране все продается и покупается...
К таким "антонам" нужно применять Высшую Меру Социальной защиты. Желательно публично. Чтобы другие потенциальные "антоны" видели и знали что их ждёт, если они решат, что им можно распоряжаться жизнью других людей.
А может, это вообще в другом регионе было или стране. На постсоветском пространстве таких улиц не мало.
Ну в Италию-то она уехала? Не тут застряла? Хеппи энд?
Как про собак писать, то столько злобы, а здесь человека убил... Наверняка тоже ненавидит собак и кошек, и с детства начал убивать животных. А теперь он будет жить, да ещё и в тюрьму не попадет
1. следователь должен представить суду .. не знаю какую-то выписку из ГАИ с росписью, регистрационным номером и печатью, что у этого кадра нет водительского удостоверения и страховки. Возможно этот вопрос не проверялся вовсе и записан со слов обвиняемого, а тот скрывает факт наличия прав, чтобы иметь возможность дальше и пользоваться машиной.. после получения условного срока(а возможно прикрывает лицо, которое ему эти права выдало или не изъяло ранее).
2. Стороне обвинения совместно с потерпевшими необходимо переговорить с руководителем райотдела и выснить нужность этого жулика в их делах, так как никто не получит несколько условок, если не нужен операм в ловле и контроле других жуликов. Можно попробовать сделать это в рамках судебного заседания, вызвав нач. уголовки и райотдела для уточнения причин мягких приговоров ранее.. умно связав это с необходимостью оценки меры наказания сейчс.
Татьяна, статьи в СМИ и материалы УД это разные вещи.
Делать заключения и выводы иолько по статьям ошибочно, т.к. существует понятие тайны следствия и всех обстоятельств дела следаки не обязаны сообщать журналистам. При передаче дела в суд могут быть обнародованы факты, о которых ранее не сообщалось по понятным причинам.