Надеюсь, новые судьи будут работать не хуже тех, кто совсем недавно ушёл на пенсию.
Ведь суд в Самаре - это то немногое, что ещё хоть как-то можно назвать работающим.
интересно, а уголовные дела сами по себе до суда доходят? или они все же в суд направляются благодаря работе тех же следователей и оперов?
Уголовное дело сначала проходит участкового, потом следователь / дознаватель, потом суд. После участкового параллельно решение о возбуждении или отказе проходит через прокуратуру. Иначе в уголовный суд не попасть, мы пытались.
Гостю отвечу. При цене иска до нескольких миллионов никто никакие взятки не берёт в принципе нигде. Дела на сумму более 5 миллионов - это уже не обычные граждане, и вам за них волноваться не стоит:)
Гораздо большее значение в малобюджетных делах имеет судебная практика. Право у нас не прецедентное, но практика играет огромную роль. И ей, как правило, одна из сторон всегда недовольна.
Как хорошо, что все три ветви власти в нашей стране "независимые"! А то опять с улицы набрали бы людей, даже и не знаешь что от них ожидать, но теперь всё в порядке будет!
фиолетово... назначали 9 человек.. а расходы на них больше чем тратят на здравоохранение большого сельского района. У нас ваще такое творится с судейской системой... лет 10 назад в Известиях публиковалось, что в США судебная система стоит обществу 0,3% ВВП. У нас в это время 1,3% ВВП. Сейчас, подозреваю, с учётом косвенных расходов, наверное близко к расходам страны на медицину... это я к тому, что в нашей стране с такими показателями расходов на судебную и правоохранительную систему в принципе нельзя достичь каких-то сопоставимых с западными странами качества быта, медицины и т.п. Другими словами, законы написаны так, что бедность основной массы народа закреплена законодательно...Например, мог ли шахтёр при советах..подумайте, зарабатывать в 5 раз меньше судьи?? Секретаря обкома партии, если бы такое произошло за измену Родине на Соловки сослали бы...И так по всей номенклатуре проблем...Вчера в Думе про это коммунисты, кстати, говорили... но для властей бедность народа польза
Главное взятки не брали бы!!!
Надеюсь, новые судьи будут работать не хуже тех, кто совсем недавно ушёл на пенсию.
Ведь суд в Самаре - это то немногое, что ещё хоть как-то можно назвать работающим.
Как хорошо, что все три ветви власти в нашей стране "независимые"! А то опять с улицы набрали бы людей, даже и не знаешь что от них ожидать, но теперь всё в порядке будет!
фиолетово... назначали 9 человек.. а расходы на них больше чем тратят на здравоохранение большого сельского района. У нас ваще такое творится с судейской системой... лет 10 назад в Известиях публиковалось, что в США судебная система стоит обществу 0,3% ВВП. У нас в это время 1,3% ВВП. Сейчас, подозреваю, с учётом косвенных расходов, наверное близко к расходам страны на медицину... это я к тому, что в нашей стране с такими показателями расходов на судебную и правоохранительную систему в принципе нельзя достичь каких-то сопоставимых с западными странами качества быта, медицины и т.п. Другими словами, законы написаны так, что бедность основной массы народа закреплена законодательно...Например, мог ли шахтёр при советах..подумайте, зарабатывать в 5 раз меньше судьи?? Секретаря обкома партии, если бы такое произошло за измену Родине на Соловки сослали бы...И так по всей номенклатуре проблем...Вчера в Думе про это коммунисты, кстати, говорили... но для властей бедность народа польза