Возьмите в пример действия Собянина, и хватит уж сопли жевать из-за каких-то ларьков, да ещё и судей пустой работой загружать. У нас не глава администрации, а какой-то ясли-сад...
С одной стороны конечно порядка стало больше, нет нагромождений строений со специфической архитектурой. Чище стало. Деревьев с травой насажали. Посмотрите как сейчас например Садовое кольцо или бульварное стало выглядеть. Это всё конечно плюс.
Но сколько народу пострадало: собственники, арендаторы, покупатели, у которых любимая торговая точка под боком исчезла, банки, которые кредитовали этих представителей малого бизнеса.
Представляете, вы купили магазин или арендовали помещение, которое построено в соответствии с законодательством и в нем, даже нет основания оформления права "решение суда", отремонтировали под себя и тут раз, ваше строение признают самостроем.
Даже сложно сказать, чего больше, плюсов или минусов.
Что значит - не пойдет или пойдет навстречу? Вы его на свидание что ли и приглашаете? Выкупайте, равноценно меняйте, компенсируйте - что там еще по закону и по логике напрашивается? На какую еще встречу?
Этот магазин рядом с жилым домом, как он мешает строительству развязки? Или будет как на Луначарского/Московское шоссе, дорога под окнами? И что будет со сквером рядом с Современником?
посмотрите как китайцы делают, несогласные потом живут посреди шоссе или 4 уровневой развязки без коммуни каций, не знаю хорошо это или нет, но когда интерес одного человека против тысяч то я за
Представьте себе, что в один не совсем прекрасный для вас день ,собственник помещения в лице муниципалитета надумает расторгнуть с вами договор социального найма и выселить вас из квартиры. Как вы потом запоёте?...
Представьте себе, что в один не совсем прекрасный для вас день ,собственник помещения в лице муниципалитета надумает расторгнуть с вами договор социального найма и выселить вас из квартиры. Как вы потом запоёте?...
Надо действовать такими же методами как и при "расчистки" ул. Алмаатинской от дачников в угоду "черному" бизнесу. Магазинчик -снести, а вместо развязки забабахать ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР!!!!!!
Планирует и построит - две большие разницы, как говорят в Одессе...
А кто же дал разрешение на строительство вплотную к перекрестку?
Возьмите в пример действия Собянина, и хватит уж сопли жевать из-за каких-то ларьков, да ещё и судей пустой работой загружать. У нас не глава администрации, а какой-то ясли-сад...
А в чем проблема? Ради стадиона снесли не одну постройку, причем даже вдали от места строительства.
Что значит - не пойдет или пойдет навстречу? Вы его на свидание что ли и приглашаете? Выкупайте, равноценно меняйте, компенсируйте - что там еще по закону и по логике напрашивается? На какую еще встречу?
Согласен. Приступайте
Этот магазин рядом с жилым домом, как он мешает строительству развязки? Или будет как на Луначарского/Московское шоссе, дорога под окнами? И что будет со сквером рядом с Современником?
посмотрите как китайцы делают, несогласные потом живут посреди шоссе или 4 уровневой развязки без коммуни каций, не знаю хорошо это или нет, но когда интерес одного человека против тысяч то я за
Я, конечно, за поддержку малого бизнеса, но эту халупу нужно убирать даже если стройки не будет.
Магазинчик не завод, с торгашами церемонится не нужно.
Сносите. И ларьки еще и рынки. Мы за цивилизацию и чистоту в городе, а не это средневековье!
Будет крутяк если получится выполнить задуманное
Все снесут.
А что двух уровневую, может сразу четырёх или пятиуровневую.
Я где-то в интернете видел.
Надо действовать такими же методами как и при "расчистки" ул. Алмаатинской от дачников в угоду "черному" бизнесу. Магазинчик -снести, а вместо развязки забабахать ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР!!!!!!