15 комментариев к публикации «Боролись» за миллиарды с одного компьютера: подробности картельного сговора дорожных фирм в Самаре
Андрей
3 окт 2018 в 23:43
ОНФ обнаружил, что в аукционах 1)участвуют одни и те же юрлица, которые потом делятся подрядами друг с другом. и 2) что документация этих юрлиц для аукционов проходила подготовку на одном компе.
по первому пункту. да. каждая крупная контора, способная ухватить этот кусок, участвует в аукционе. и по области этих контор не так много. это нормально. как нормально и то, что ухватив несколько кусков, она не всегда способна их все пережевать. и потому отдаёт в субподряд тому, кто обладает нужным опытом и количеством техники и специалистов. то есть другим участникам. тут криминала нет.
и по второму. если мне или тебе придёт в голову мысль участвовать в аукционе, ты, первым делом, попытаешься найти специалиста, зарекомендовавшего себя, знающего эту сферу. умеющего соблюсти необходимый стандарт и сделать всё качественно. и обвинять компании в том, что все они нашли одного и того же спеца, это всё-равно, что обвинять меня и тебя в том, что мы случайно стрижёмся у одного и того же парикмахера
Это реванш за пройгрыш судах! Будут и дальше искать где зацепиться. Нас "спецов" уже считай подсчитали. Каждому присвоили номер (СРО постаралось). Теперь в разных конторах одновременно не получиться работать (во всяком случае на равных должностях).
Да вы батенька походу их адвокат)) Прочитав прям сразу уверился в бесчинствах ОНФ и ФАС.
Хотя специалист должен был работать или в конторах или по договору, что смогут подтвердить файлы и место их редактирования. IP провайдеров имеют географическую привязку и не должны принадлежать физ лицу, с которых выходили на торги.
Почему-то не удивляет. А оно так и будет. Кабы виновных отправляли за решетку с конфискацией - может, и боялись бы так бюджетные куски хапать. А сейчас чего - ну отстранят юрлицо от торгов на пару лет. Создать новое с уставным капиталом в 10000 рэ вообще не проблема.
С одной стороны возмутительно, с другой - сколько у нас контор, способных выполнить такой заказ? Вот и получается, что проще договориться между собой, чем рваться на снижение цены. Закон о конкурентных закупках не работает. Ещё одно бестолковой детище, также как закон о защите персональных данных и о полиции.
Система торгов заимствована с запада. Они сами то не довольны ей. Смету делает проектировщик. Расценки государственные. И тут еще надо снижаться что бы победить. До 2008 года можно было снижаться только на 32%. 33% уже не проходило. Сейчас можешь вообще на 1 % сделать. Это проблемы подрядчика (если он так доигрался). Когда лично приходили на торги то же договаривались заранее. Но там никого за руку не поймаешь. Все на словах было. А так это глупость подрядчиков. Головой своей не думают. Вседующий раз наверное все учтут:)))
Система торгов заимствована с запада. Они сами то не довольны ей. Смету делает проектировщик. Расценки государственные. И тут еще надо снижаться что бы победить. До 2008 года можно было снижаться только на 32%. 33% уже не проходило. Сейчас можешь вообще на 1 % сделать. Это проблемы подрядчика (если он так доигрался). Когда лично приходили на торги то же договаривались заранее. Но там никого за руку не поймаешь. Все на словах было. А так это глупость подрядчиков. Головой своей не думают. Вседующий раз наверное все учтут:)))
Ещё один нюанс: смета делается на сегодняшний день, а работы начинаются через 5 лет. Инфляция не заложена.
Разве у ведомства проводящего торги есть такие возможности что бы в режиме онлайн отслеживать кто с каких адресов заходит? Мне название статьи понравилось. А разве раньше было не так когда лично присутствовали на торгах? Тогда вообще за руку никого не ловили. А сейчас техника подвела:))))
ОНФ обнаружил, что в аукционах 1)участвуют одни и те же юрлица, которые потом делятся подрядами друг с другом. и 2) что документация этих юрлиц для аукционов проходила подготовку на одном компе.
по первому пункту. да. каждая крупная контора, способная ухватить этот кусок, участвует в аукционе. и по области этих контор не так много. это нормально. как нормально и то, что ухватив несколько кусков, она не всегда способна их все пережевать. и потому отдаёт в субподряд тому, кто обладает нужным опытом и количеством техники и специалистов. то есть другим участникам. тут криминала нет.
и по второму. если мне или тебе придёт в голову мысль участвовать в аукционе, ты, первым делом, попытаешься найти специалиста, зарекомендовавшего себя, знающего эту сферу. умеющего соблюсти необходимый стандарт и сделать всё качественно. и обвинять компании в том, что все они нашли одного и того же спеца, это всё-равно, что обвинять меня и тебя в том, что мы случайно стрижёмся у одного и того же парикмахера
Вот такие подрядчики работают в отрасли у Пивкина.
Здесь явно коррупционная схема просматривается, чиновников надо трясти. Если бы не ОНФ, то у руководства города и области всё было бы шито-крыто.
Почему-то не удивляет. А оно так и будет. Кабы виновных отправляли за решетку с конфискацией - может, и боялись бы так бюджетные куски хапать. А сейчас чего - ну отстранят юрлицо от торгов на пару лет. Создать новое с уставным капиталом в 10000 рэ вообще не проблема.
Читаю и просто слов нет... И они до сих пор что-то делают в нашем городе?..
С одной стороны возмутительно, с другой - сколько у нас контор, способных выполнить такой заказ? Вот и получается, что проще договориться между собой, чем рваться на снижение цены. Закон о конкурентных закупках не работает. Ещё одно бестолковой детище, также как закон о защите персональных данных и о полиции.
Разве у ведомства проводящего торги есть такие возможности что бы в режиме онлайн отслеживать кто с каких адресов заходит? Мне название статьи понравилось. А разве раньше было не так когда лично присутствовали на торгах? Тогда вообще за руку никого не ловили. А сейчас техника подвела:))))
Смешно.
Может быть и автор документов один?
Удивили. Все так работают. Просто с разных IP :)