Локальные акты их авторы могут использовать в качестве туалетной бумаги. А если будут настаивать, то вызывается полиция и пишется заявление на охранника и директора школы о самоуправстве и превышении полномочий. Школа - не частня территория, не закрытая, и по закону об образовании родители вправе проверить, в каких условиях учится их ребенок.
Типичная чиновничья реакция: "Я вас услышала, договоримся полюбовно, локальные акты..." и т.п. А что творится в гардеробе, эта чиновница видела, знает, как первоклашке свою одежду пристроить, чтобы потом найти? Может, охраннице на лапу давать, чтобы она процесс контролировала?
Может быть детей нужно было ещё до школы начинать учить себя обслуживать, а не сопли им до выпускного класса вытирать??
Родитель своего ребёнка опекает до тех пор, до каких считает нужным, если это не угрожает ребёнку. А такие, как вы воспитатели, даже вякать не имеют права в сторону родителей, которые воспитывают детей, как считают нужным, если это не вредит ребёнку...
Родитель своего ребёнка опекает до тех пор, до каких считает нужным, если это не угрожает ребёнку. А такие, как вы воспитатели, даже вякать не имеют права в сторону родителей, которые воспитывают детей, как считают нужным, если это не вредит ребёнку...
К сожалению некоторые так воспитывают своих детей, что это вредит окружающим.
///Руководитель департамента Тольятти Елена Пинская прокомментировала 63.ru возникшую ситуацию. Тем не менее каждая школа живет по режиму, в каждой есть свой уклад. И в 46-й школе тоже приняты локальные акты, регулирующие пропускной режим, — сообщила Елена Пинская.\\\ Это, что ещё за ЛОКАЛЬНЫЕ АКТЫ???!!! Во всех школах должен быть единый порядок взаимоотношений - РОДИТЕЛИ, ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСООНАЛ и УЧИТЕЛЯ. И никакой отсебятины. В основе каждого такогопостановления должен быть закон. Трудно поверить в то, что Пинская руководитель департамента, ибо её коментарий, кроме, как фарсом назвать нельзя. В общем родителям рекомендую для начала перестать платить за охрану, ибо охрана за их деньги с ними же и борется, и во вторых пусть родители проверят все эти так называемые "ЛОКАЛЬНЫЕ АКТЫ" и с юристом проверят их реальную законность, если они эти "АКТЫ" реально существуют на бумаге, и кем они подписаны, и на чем основывались те, кто составлял эти акты, пусть директор школы даст ссылки...
Не правы обе стороны спора. Задача охраны- обеспечить безопасность пребывания детей в школе (ученики и родители разные бывают, могут и "не родители" проникнуть на территорию - об этом подумайте тоже). Задача родителей - проводить ребенка в школу, научить самостоятельно обслуживать себя. Задача школы - обеспечить правильную логистику для детей, чтобы гардероб не превращался в свалку и преодоление препятствия. Если у охраны есть правила пропуска - повесьте их рядом с ней.
В этой конкретной ситуации охранник была не права. Родители требовали пригласить директора! Охранник обязана была закрыть дверь входа, вызвать директора и при появлении директора охранять порядок во время переговоров. Директор обязана была предоставить родителям эти "ЛОКАЛЬНЫЕ АКТЫ", если они в реале существуют, а паралельно договора с родителями, в которых указываются суммы на нужды школы. И показать пункты, которые не позволяют пускать родителей в школу. Если охранник сомневается в родителе, пусть проверит документы, если всё совпадает, охранник не имеет права не пустить родителя...
вообще ничего не понял. Хотя на месте охраны я бы тоже засомневался увидев такую мамашку.
Локальные акты их авторы могут использовать в качестве туалетной бумаги. А если будут настаивать, то вызывается полиция и пишется заявление на охранника и директора школы о самоуправстве и превышении полномочий. Школа - не частня территория, не закрытая, и по закону об образовании родители вправе проверить, в каких условиях учится их ребенок.
Сколько терпения у женщины-охранницы. Я бы давно отвесил оплевуху этой яжматери с лицом алкоголички.
Типичная чиновничья реакция: "Я вас услышала, договоримся полюбовно, локальные акты..." и т.п. А что творится в гардеробе, эта чиновница видела, знает, как первоклашке свою одежду пристроить, чтобы потом найти? Может, охраннице на лапу давать, чтобы она процесс контролировала?
///Руководитель департамента Тольятти Елена Пинская прокомментировала 63.ru возникшую ситуацию. Тем не менее каждая школа живет по режиму, в каждой есть свой уклад. И в 46-й школе тоже приняты локальные акты, регулирующие пропускной режим, — сообщила Елена Пинская.\\\ Это, что ещё за ЛОКАЛЬНЫЕ АКТЫ???!!! Во всех школах должен быть единый порядок взаимоотношений - РОДИТЕЛИ, ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСООНАЛ и УЧИТЕЛЯ. И никакой отсебятины. В основе каждого такогопостановления должен быть закон. Трудно поверить в то, что Пинская руководитель департамента, ибо её коментарий, кроме, как фарсом назвать нельзя. В общем родителям рекомендую для начала перестать платить за охрану, ибо охрана за их деньги с ними же и борется, и во вторых пусть родители проверят все эти так называемые "ЛОКАЛЬНЫЕ АКТЫ" и с юристом проверят их реальную законность, если они эти "АКТЫ" реально существуют на бумаге, и кем они подписаны, и на чем основывались те, кто составлял эти акты, пусть директор школы даст ссылки...
дети в школу и родители там толпиться будут.. пространство занимать... работать идите, бездельники
Не правы обе стороны спора. Задача охраны- обеспечить безопасность пребывания детей в школе (ученики и родители разные бывают, могут и "не родители" проникнуть на территорию - об этом подумайте тоже). Задача родителей - проводить ребенка в школу, научить самостоятельно обслуживать себя. Задача школы - обеспечить правильную логистику для детей, чтобы гардероб не превращался в свалку и преодоление препятствия. Если у охраны есть правила пропуска - повесьте их рядом с ней.
Все правильно охрана делает.
Потом эта же мамаша будет плакаться, что какая то посторонняя тетя ее детятко увело в неизвестном направлении...
Не школы, а зоны строгого режима. .. времена настали..
Не школа ,а тюрьма.И так всю жизнь...