7 комментариев к публикации Закон о расселении аварийного жилья ущемляет права жильцов

Почему то когда люди приватизировали квартиры, никто не расписывал им все эти минусы, важно было чтобы как можно людей разобрали жилье в собственность, не важно в каком она состоянии, муниципалитетам же трудно содержать... теперь выясняется то с кап,ремонтом, то с переселением из ветхого жилья... Бессовестные чиновники, принимающие такие законы...

А переселять таких жильцов к депутатам в квартиры.У них спокойнее и искать жилье самим не придется.

получается если я купила жилье в таком доме когда-то, то при сносе дома сейчас я остаюсь по сути на улице?

У кого в голову пришла такая "умная " мысль
ОНИ где проживают? в аварийном жилье?
Люди и так ущемлены в ужасных условиях проживают ,так давайте их еще на улицу !!!

Написали "муниципалитет может изъять земельный участок". А если он приватизирован жильцами ? Значит , надо выкупать. Хорошо заплатить надо, если место хорошее. Ну а про нанимателей так : нанимают у кого? У муниципалитета. Владелец=муниципалитет. Вот он и должен расселить ВСЕХ нанимателей. С согласия нанимателя могут предлагать варианты ( их несколько) с покупкой.

Самара за один месяц признали непригодным для проживания и уже готов смотровой.