«Вносится депутатом
Государственной Думы
И.В. Станкевичем
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 24.10 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»
Статья 1
Статью 24.10 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» дополнить пунктом 7 следующего содержания:
«7. Граждане, обслуживающие их жилье юридические лица имеют право заключать договора об оказании услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с расчетом по фактическому количеству твердых коммунальных отходов, подлежащих вывозу региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.»
Может у кого своя мусорка при коттедже/дворце и воспользуется этой возможностью, но для владельца квартиры это никак не применимо!
Ловко этот депутат подхватил то ,с чем давно уже в различных судах борется Матвеев. А мнение, что не важно, с метра или с человека, правильное, хотя логичнее, конечно, рассчитывать с количества проживающих. Основное - приемлемый ТАРИФ. Вот где главная причина.
Кто нибудь задумывался, почему в договоре между компанией и жителем, есть пункт о безвозмездной передачи мусора от жителя в собственность мусорной компании, в момент выброса мусора в контейнер? Можно по другому вопрос задать, как можно рассчитать норматив по объему мусора с человека или с площади , если житель будет распределять свой мусор и сдавать его в приемные пункты ( целлофан отдельно, бумагу отдельно, тряпки отдельно) сейчас всё принимают. Таким образом получается я сдам свой мусор за деньги , а эти деньги отнесу мусорной компании по нормативу.
давно пора было изменить! Мусорят не квадратные метры, а люди !!!!! Взимание платы за ТКО из расчёта квадратных метров - это коррупция и воровство. Одним из бенефициаров этого является известный господин депутат нашей губернской думы, ну который типа "бывший" хозяин и владелец самарского водочного завода Родник. Вот он и пролоббировал расчёт по метрам, наличка то есть. Вы посмотрите, кто учредители и руководители Экостройресурса! Это же шайка, с оффшорными счетами, обналом и выводом денег самарцев на Кипрские счета. Госконтракт Экостройресурсом на обращение с ТКО заключен с правительством области на 5 лет. Через 5 лет будет банкротство Экостройресурса. Вот увидите. Кстати, некоторые члены правительства тоже в доле.
он -депутит этот есть то давно, но его вроде и нет, т.к пользы от него как от козла -молока, вот и эта идея фикс, т.к умные мысли то не приходят...а видимость деятельности то нужна
Он безусловно молодец, что наконец-то додумался) но как бы на фоне всего происходящего (растущих цен за жкх) это боком не вылезло и ещё дороже не стало.
У меня нет точной информации на сей счёт, так на уровне ощущений кажется, что там давно уже посчитали суммы как будет "за метры" и сколько за "души" и поэтому мы имеем то, что имеем. И если в первом случае сумма получается больше, то никто ничего в меньшую сторону не поменяет, хоть "тресни".
Платить за количество человек с такими "нормообразованиями" это тоже бред. По мере вывоза и накопления скорее самый лучший вариант, но сомневаюсь в реализации.
У меня валяются квитанции за 2018 год и там указано, что когда ТКО входили в "Содержание жилья", я платил за мусор 130 руб., а с начала 2019 вывоз мусора стал стоить 240 рублей.
Контора, в которой полтора землекопа, никакой техники и имущества стала мусорным регоператором - это нормально? Зачем они пришли? Конечно же за прибылью! Построить за наш счет себе заводик. Интересно когда органы спохватятся и заподозрят неладное?
Зачем такая реформа? если все понимают лицемерность заявленных целей...
Приемщики вторсырья в разы больше пользы приносят...
Сервис Дом.МинЖКХ содержит информацию о 12 179 домах в Самаре общей площадью 34 026 009 м2. Это без учета частных домов. В Самаре проживает чуть более 1 млн. чел. (1 070 000 Данные из интернета). Тариф с человека 97,2 руб.Тариф с кв.м. 4,54 руб. Получаем: Примерно 100 млн. руб. в месяц при тарифе с человека против более 150 млн. руб. при тарифе с площади.
ь
ь
Появилась надежда, что восторжествует СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Как могли придумать такое, что мусорят метры, а не люди??? Регоператоры против того, чтобы платили с кол-ва проживающих и по факту. Им интересны метры, поэтому якобы и опрос показал в пользу метров...Живем в квартире и платим за вывоз мусора добросовестно. Есть дом, в котором еще не живем, но оформлен по декларации как жилой. В январе 2020 пришла квитанция на оплату мусора за 2019г. Дом не введен в эксплуатацию. Из Росреестра Экостройресурс получил сведения о недвижимости и присылает квитанции на оплату. А юристы регоператора говорят, что надо было оформлять как садовый дом, а не жилой, тогда мол и не платили бы. Получается, что в садовом доме не мусорят, а в жилом мусорят, даже не проживая в нем. ЛОГИКА ГДЕ? Контейнерная площадка почти за 2 км... Нормативы расположения площадок не дальше 100м от жилого дома. Услуга не оказывается. Счета выставляются необоснованно! И как можно одновременно жить в двух местах? Поэтому регоператору и выгодно с метров кв. начислять...
Как же регоператоры согласятся с таким предложением, если население убывает, а квадратные метры в новостройках растут. Их позиция - есть недвижимость, плати за нее, за ее квадратные метры. Они расценивают эту плату как второй налог на недвижимость. Им по барабану, что плата должна начисляться за оказанную коммунальную услугу, а не как налог.
Если судить по приведенному Андреем 13-го числа в 15.07 тексту поправок, предложенных депутатом, никакой речи о смене нормативов с квадратных метров на кол-во проживающих не идет. Речь идет об объеме накопления. Никто не задумывался, как этот объем будут высчитывать? Еще большее поле деятельности для обмана жителей. А даже если и будут каким-то образом все это "взвешивать", то людям от этого легче не станет. Будем как всегда платить за себя и за того парня. Кто-то от ремонтов мусора вытащит в тысячу раз больше, чем один человек своих бытовых отходов, а разделят оплату поровну на всех жильцов дома. Это предложение депутата - чистой воды популизм.
Тоже платим дважды за мусор которого нет.Круглый год за квартиру по метрам в которой живем.И по метрам за дом в деревне, который сгорел, а вместо него построили деревянный неотапливаемый домик.В нем живем только летом как на даче.Но квитанции за мусор приходят круглый год.Переоформлять сгоревший дом в садовый домик нам пенсионерам очень дорого.
Наш Народный депутат Михаил Матвеев борется с рег.оператором с 2019 года, отстаивая справедливость в судах, собирая народ на многочисленных митингах, собирая подписи у населения против грабительских тарифов. Причем лично собранные подписи отвез в Москву в прокуратуру. Где в тот момент был депутат Госдумы от Самарской области, Станкевич, почему не поддержал, палец о палец не ударил?! Чужими руками решил жар выгребать?! Только народ не проведешь. Своих подлинных лидеров он знает!
Вывоз мусора по кв метрам если не глупость, то откровенное вредительство.
Если человек живет один в большой квартире, он сколько мусора в месяц должен накопить, чтобы платить больше 410 руб.? А если это пожилой человек? Кто должен за него собирать горы мусора и оплачивать их? А если рядом живет большая семья, но на меньшей площади, они платят меньше, а мусору у них больше. Пора подумать о людях, а не о компании по сбору этого мусора!!!!
Правильнее было бы, как в других городах оплачивать по количеству проживающих людей, тем более, что опять повышают плату.
Я живу одна на 177кв.м.У меня за неделю собирается 1-2 небольших пакет мусора.За месяц присылают квитанцию на 806 руб. А на той же 49метровой квартире прописано 4 и более человек у них мусора в 4 раза больше,чем у меня,а платить 222руб. Вы считаете это правильно? Мусорят люди,а не кв.м.!!!!!
Я - одинокая пенсионерка, вынуждена платить за вывоз ТКО столько же, сколько семья в соседней квартире из 4-х человек (двое взрослых и двое детей-школьников). Сравните количество моего мусора и этой семьи! а теперь сравните мой "доход" и доход двоих работающих!! Где социальная и элементарная справедливость!?
Неуж-то они могут думать не только о деньгах?)))))))))
«Вносится депутатом
Государственной Думы
И.В. Станкевичем
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 24.10 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»
Статья 1
Статью 24.10 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» дополнить пунктом 7 следующего содержания:
«7. Граждане, обслуживающие их жилье юридические лица имеют право заключать договора об оказании услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с расчетом по фактическому количеству твердых коммунальных отходов, подлежащих вывозу региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.»
Может у кого своя мусорка при коттедже/дворце и воспользуется этой возможностью, но для владельца квартиры это никак не применимо!
Ловко этот депутат подхватил то ,с чем давно уже в различных судах борется Матвеев. А мнение, что не важно, с метра или с человека, правильное, хотя логичнее, конечно, рассчитывать с количества проживающих. Основное - приемлемый ТАРИФ. Вот где главная причина.
А где предложения убрать всю оплату??! Только электричество и по 0,4коп.Как было
И если уж так,то ставить аппараты и по весу.принес ты 3кг в месяц выкинул и у тебя квитанция за это.ничего не выкинул не платишь !
Уважаемый Игорь Валентинович! Благодарю за нужную инициативу.
Как ни странно, но с данным депутатом я вполне согласна, мусорят ни метры квадратные, а люди, вполне разумное предложение!
Кто нибудь задумывался, почему в договоре между компанией и жителем, есть пункт о безвозмездной передачи мусора от жителя в собственность мусорной компании, в момент выброса мусора в контейнер? Можно по другому вопрос задать, как можно рассчитать норматив по объему мусора с человека или с площади , если житель будет распределять свой мусор и сдавать его в приемные пункты ( целлофан отдельно, бумагу отдельно, тряпки отдельно) сейчас всё принимают. Таким образом получается я сдам свой мусор за деньги , а эти деньги отнесу мусорной компании по нормативу.
давно пора было изменить! Мусорят не квадратные метры, а люди !!!!! Взимание платы за ТКО из расчёта квадратных метров - это коррупция и воровство. Одним из бенефициаров этого является известный господин депутат нашей губернской думы, ну который типа "бывший" хозяин и владелец самарского водочного завода Родник. Вот он и пролоббировал расчёт по метрам, наличка то есть. Вы посмотрите, кто учредители и руководители Экостройресурса! Это же шайка, с оффшорными счетами, обналом и выводом денег самарцев на Кипрские счета. Госконтракт Экостройресурсом на обращение с ТКО заключен с правительством области на 5 лет. Через 5 лет будет банкротство Экостройресурса. Вот увидите. Кстати, некоторые члены правительства тоже в доле.
он -депутит этот есть то давно, но его вроде и нет, т.к пользы от него как от козла -молока, вот и эта идея фикс, т.к умные мысли то не приходят...а видимость деятельности то нужна
Да правильно. Мусорят люди, а не квадратные метры. По проживающим нужно считать.
Он безусловно молодец, что наконец-то додумался) но как бы на фоне всего происходящего (растущих цен за жкх) это боком не вылезло и ещё дороже не стало.
Ну наконец-то "додумался" ... Матвеев с Красновым сколько уже за это борьбу ведут.
У меня нет точной информации на сей счёт, так на уровне ощущений кажется, что там давно уже посчитали суммы как будет "за метры" и сколько за "души" и поэтому мы имеем то, что имеем. И если в первом случае сумма получается больше, то никто ничего в меньшую сторону не поменяет, хоть "тресни".
Платить за количество человек с такими "нормообразованиями" это тоже бред. По мере вывоза и накопления скорее самый лучший вариант, но сомневаюсь в реализации.
За какого депутата бежать голосовать на выборы
У меня валяются квитанции за 2018 год и там указано, что когда ТКО входили в "Содержание жилья", я платил за мусор 130 руб., а с начала 2019 вывоз мусора стал стоить 240 рублей.
Контора, в которой полтора землекопа, никакой техники и имущества стала мусорным регоператором - это нормально? Зачем они пришли? Конечно же за прибылью! Построить за наш счет себе заводик. Интересно когда органы спохватятся и заподозрят неладное?
Зачем такая реформа? если все понимают лицемерность заявленных целей...
Приемщики вторсырья в разы больше пользы приносят...
Ну да, ну да.... поменять шило на мыло! Популизм! Депутату славы захотелось среди неразборчивых граждан.
надеюсь не очередной популизм.. не плачу дальше
Сервис Дом.МинЖКХ содержит информацию о 12 179 домах в Самаре общей площадью 34 026 009 м2. Это без учета частных домов. В Самаре проживает чуть более 1 млн. чел. (1 070 000 Данные из интернета). Тариф с человека 97,2 руб.Тариф с кв.м. 4,54 руб. Получаем: Примерно 100 млн. руб. в месяц при тарифе с человека против более 150 млн. руб. при тарифе с площади.
ь
ь
Пусть предлагает что нибудь поинтересней. Часы перевести на московское время, например. Вот это тема!
Появилась надежда, что восторжествует СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Как могли придумать такое, что мусорят метры, а не люди??? Регоператоры против того, чтобы платили с кол-ва проживающих и по факту. Им интересны метры, поэтому якобы и опрос показал в пользу метров...Живем в квартире и платим за вывоз мусора добросовестно. Есть дом, в котором еще не живем, но оформлен по декларации как жилой. В январе 2020 пришла квитанция на оплату мусора за 2019г. Дом не введен в эксплуатацию. Из Росреестра Экостройресурс получил сведения о недвижимости и присылает квитанции на оплату. А юристы регоператора говорят, что надо было оформлять как садовый дом, а не жилой, тогда мол и не платили бы. Получается, что в садовом доме не мусорят, а в жилом мусорят, даже не проживая в нем. ЛОГИКА ГДЕ? Контейнерная площадка почти за 2 км... Нормативы расположения площадок не дальше 100м от жилого дома. Услуга не оказывается. Счета выставляются необоснованно! И как можно одновременно жить в двух местах? Поэтому регоператору и выгодно с метров кв. начислять...
Нет договора-нет оплаты...
За мусор которого нет приходится платить дважды. Пол года живем за городом. Начисляют плату круглогодично. В городе с метров, за городом с прописаных
Выборы выборы депутаты ............ видим как они после выборов отворачиваются от народа
Как же регоператоры согласятся с таким предложением, если население убывает, а квадратные метры в новостройках растут. Их позиция - есть недвижимость, плати за нее, за ее квадратные метры. Они расценивают эту плату как второй налог на недвижимость. Им по барабану, что плата должна начисляться за оказанную коммунальную услугу, а не как налог.
Если судить по приведенному Андреем 13-го числа в 15.07 тексту поправок, предложенных депутатом, никакой речи о смене нормативов с квадратных метров на кол-во проживающих не идет. Речь идет об объеме накопления. Никто не задумывался, как этот объем будут высчитывать? Еще большее поле деятельности для обмана жителей. А даже если и будут каким-то образом все это "взвешивать", то людям от этого легче не станет. Будем как всегда платить за себя и за того парня. Кто-то от ремонтов мусора вытащит в тысячу раз больше, чем один человек своих бытовых отходов, а разделят оплату поровну на всех жильцов дома. Это предложение депутата - чистой воды популизм.
Тоже платим дважды за мусор которого нет.Круглый год за квартиру по метрам в которой живем.И по метрам за дом в деревне, который сгорел, а вместо него построили деревянный неотапливаемый домик.В нем живем только летом как на даче.Но квитанции за мусор приходят круглый год.Переоформлять сгоревший дом в садовый домик нам пенсионерам очень дорого.
Наш Народный депутат Михаил Матвеев борется с рег.оператором с 2019 года, отстаивая справедливость в судах, собирая народ на многочисленных митингах, собирая подписи у населения против грабительских тарифов. Причем лично собранные подписи отвез в Москву в прокуратуру. Где в тот момент был депутат Госдумы от Самарской области, Станкевич, почему не поддержал, палец о палец не ударил?! Чужими руками решил жар выгребать?! Только народ не проведешь. Своих подлинных лидеров он знает!
Вывоз мусора по кв метрам если не глупость, то откровенное вредительство.
Если человек живет один в большой квартире, он сколько мусора в месяц должен накопить, чтобы платить больше 410 руб.? А если это пожилой человек? Кто должен за него собирать горы мусора и оплачивать их? А если рядом живет большая семья, но на меньшей площади, они платят меньше, а мусору у них больше. Пора подумать о людях, а не о компании по сбору этого мусора!!!!
Правильнее было бы, как в других городах оплачивать по количеству проживающих людей, тем более, что опять повышают плату.
Я живу одна в квартире 33.4кв.м,а кто - то в такой же, но 3 чел., у кого будет больше мусора?
Я живу одна на 177кв.м.У меня за неделю собирается 1-2 небольших пакет мусора.За месяц присылают квитанцию на 806 руб. А на той же 49метровой квартире прописано 4 и более человек у них мусора в 4 раза больше,чем у меня,а платить 222руб. Вы считаете это правильно? Мусорят люди,а не кв.м.!!!!!
Я - одинокая пенсионерка, вынуждена платить за вывоз ТКО столько же, сколько семья в соседней квартире из 4-х человек (двое взрослых и двое детей-школьников). Сравните количество моего мусора и этой семьи! а теперь сравните мой "доход" и доход двоих работающих!! Где социальная и элементарная справедливость!?