ДТП спровоцировал сам погибший сотрудник ДПС....К сожалению, жажда "срубить бабла" победила инстинкт самосохранения! Понятно же, что машина (не может остановиться на скорости 160 км/ч....Был бы водитель опытный - даже и пытаться бы не стал, снизил бы скорость спокойно и встал у обочины километра через полтора, дожидаться машины ДПС ...А пацан со страху по тормозам дал, да еще вправо принять пытался, как положено, блин, вот и вынесло в кювет....И два трупа в результате... Вроде как не каменный век...Зафиксировал нарушение, передал следующему посту - чего проще, казалось бы.....Но бабло же уплывало!
А,нет желания сформулировать произошедшее как халатное исполнение служебных обязанностей,приведшее к гибели человека? В чем вина водилы? Выезд на встречку. За ЭТО и должен ответить. Все произошедшее в последствие-результат деятельности инспектора.
Ну тогда все пешеходы которых сбили сами виноваты Ходят тут по дорогам и мажорам летать по дорогам мешают В правилах написано0.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ну тогда все пешеходы которых сбили сами виноваты Ходят тут по дорогам и мажорам летать по дорогам мешают В правилах написано0.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если пешехода сбивают когда он переходит дорогу в неположенном месте - то да, пешеход сам виноват!!! А то что после этого у нас в стране водителя долго таскают по судам, так это особенности правоприменительной практики, и не более!
Ну тогда все пешеходы которых сбили сами виноваты Ходят тут по дорогам и мажорам летать по дорогам мешают В правилах написано0.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А,если данная "опасность" умышленно и неожиданно,пренебрегая законами природы(физики),метнулась под колеса,то кто в этом случае, по вашему мнению и "букве" ПДД виноват? Если действия этой "опасности" привели к гибели пассажира и увечью водителя,вина которого в нарушении ПДД?
Блин он двух человек убил .....Соболезнования родным погибших.....А он посидит годика два и выйдет
Ехал утром через 905 км трассы М5. Там практически везде прерывистая линия. ДПС-ник решил волшебным жезлом остановить двухтонную машину. По ходу, тупо бежал за заработком на перерез, забывая про законы физики. Тысяч десять, думаю, они должны были рубануть с водителя только купленного инфинити. Погубил себя, из-за него погиб пассажир, изуродована машина. Теперь высокопоставленный чиновник, отец дпс-ника, максимально сломает жизнь водителю. Россия...
Понятно, что водила нарушал, не оправдываю его, но мент, явно, выпрыгнул на дорогу, со своей палкой, они часто так делают, сам лично наблюдал подобное в городе, и создают тем самым аварийную ситуацию
Гаишник не берегся, рьяно кидался под колеса, как под танк. Остановить ценой жизни. А зачем? Чего ради?
Думать надо сначала и желательно головой…
У меня знакомый так свой комбайн тушил. Рьяно. Сгорел заживо. Дурачок.
Очередной мажорик(
Судить , как за УМЫШЛЕННОЕ убийство
ДТП спровоцировал сам погибший сотрудник ДПС....К сожалению, жажда "срубить бабла" победила инстинкт самосохранения! Понятно же, что машина (не может остановиться на скорости 160 км/ч....Был бы водитель опытный - даже и пытаться бы не стал, снизил бы скорость спокойно и встал у обочины километра через полтора, дожидаться машины ДПС ...А пацан со страху по тормозам дал, да еще вправо принять пытался, как положено, блин, вот и вынесло в кювет....И два трупа в результате... Вроде как не каменный век...Зафиксировал нарушение, передал следующему посту - чего проще, казалось бы.....Но бабло же уплывало!
А,нет желания сформулировать произошедшее как халатное исполнение служебных обязанностей,приведшее к гибели человека? В чем вина водилы? Выезд на встречку. За ЭТО и должен ответить. Все произошедшее в последствие-результат деятельности инспектора.
Блин, сурово...
До этого вроде писали что водила тоже погиб.
Сначала вчера вроде написали, что водитель тоже погиб?
Понятно, что водила нарушал, не оправдываю его, но мент, явно, выпрыгнул на дорогу, со своей палкой, они часто так делают, сам лично наблюдал подобное в городе, и создают тем самым аварийную ситуацию
Гаишник не берегся, рьяно кидался под колеса, как под танк. Остановить ценой жизни. А зачем? Чего ради?
Думать надо сначала и желательно головой…
У меня знакомый так свой комбайн тушил. Рьяно. Сгорел заживо. Дурачок.
А водитель чей сынок то ? А то про ГАИШНИКА все известно а про летчика ничего? И главы какого поселения он машину угробил?
Ужас....докатался и докатился чей то сынок((((