о том, что хоть ракеты и падают, но специалисты работают, осматривают выключившийся двигатель и вообще это всё штатно. так что продолжайте гордиться.
А причем действительно здесь ракеты? Ракеты за последние много лет ни разу не падали по причине отказа двигателей "Кузнецова". НИ РАЗУ! И Союз ФГ упал не из-за этого. Не знаете. Не лезьте.
А причем действительно здесь ракеты? Ракеты за последние много лет ни разу не падали по причине отказа двигателей "Кузнецова". НИ РАЗУ! И Союз ФГ упал не из-за этого. Не знаете. Не лезьте.
Конечно не из-за этого: кузнецовских движков на семёрках сроду не было.
Вот уж точно. Если чп происходят на испытаниях значит испытания идут))) А если ничего не происходит значит ничего и не делаеться. и сказали же -испытания. значит проблему найдут и в полете не бахнет. че тут неясно.
Матвеев Михаил болтун номер 1! Так он же депукак( Ему можно. Откуда то узнал. Завод то огромный. и вывалил. А сам не разобрался. Мозгов не хватило, а подсказать некому было. Лишь бы растрепать.
И где подробности? По какой причине двигатель вышел из строя ничего не написано. Кто не в теме может только догадки строить.Кому надо, тот уже давно знает всё в подробностях.
Объясни нам, Илья, как тебе удалось смешать в кучу авиационный двигатель, ракетный двигатель и аварию с РН "Союз ФГ", которая никак к "Кузнецову" не относится?
Все правильно в комментариях написали.
Журналист вообще не в теме, о чем решил написал.
Непонятно, где был расположен стенд, на котором испытывали двигатель. Если испытательный стенд на основной площадке, то двигатель был авиационным.
Далее, интересная фраза про "оборудование, которое подтвердило ресурс". Что понимается под оборудованием? Оборудование самого стенда? Или оборудование - это двигатель, который гоняли на стенде?
А так вангую, что вероятнее всего, речь идет об одном из авиадвигателей НК-32 серии 02. Ибо больше никаких новых авиадвигателей на ПАО "Кузнецов" за последние 2 года не делали.
Каша какая то, что за двигатель ракетный или авиационный, серийный или новый, гражданский или военный ....
О чем статья?
Ерунда. Давайте ребята, вперед!!! Дерзайте. Только у лежебок руки не болят. Бахнуло. Значит есть прогресс. Забудьте и вперед. Рад за вас!!!
откуда такие подробности? Предприятие-то оборонное, секретное. Надо болтуна изловить и посадить в тюрьму.
Объясни нам, Илья, как тебе удалось смешать в кучу авиационный двигатель, ракетный двигатель и аварию с РН "Союз ФГ", которая никак к "Кузнецову" не относится?
Все правильно в комментариях написали.
Журналист вообще не в теме, о чем решил написал.
Непонятно, где был расположен стенд, на котором испытывали двигатель. Если испытательный стенд на основной площадке, то двигатель был авиационным.
Далее, интересная фраза про "оборудование, которое подтвердило ресурс". Что понимается под оборудованием? Оборудование самого стенда? Или оборудование - это двигатель, который гоняли на стенде?
А так вангую, что вероятнее всего, речь идет об одном из авиадвигателей НК-32 серии 02. Ибо больше никаких новых авиадвигателей на ПАО "Кузнецов" за последние 2 года не делали.