На стоп-кадре 12:57:36 отчётливо видно, что в момент пересечения передней частью белой пятёрки стоп-линии ей всё ещё горит красно-жёлтый (запрещающий), при этом чёрная тойота в этот момент уже пересекла свою стоп-линию даже задней частью, значит она это сделала на жёлтый (разрешено). К тому же по п.13.8 пятёрка должна была дать возможность тойоте завершить проезд перекрёстка. Быстроногий пешеход спас не только свою жизнь, но и свободу водителя. Всем здоровья.
Ух ты! Сколько свидетелей сразу объявилось и все деньги небось хотят? А Грамотно писать не научились дети. Даже название улицы не знают как написать. Негодные свидетели.Один решил проскочить на красный,другой превысил скорость... Ждем разбора ГБДД
Автор, зачем не верно описываете факты? Факт на лицо. Отчетливо видно выезд 2105 на перекресток на зеленый, а выезд RAV на красный. Если у человека финансы только на 2105, то сразу виноват? 2105 по видео ничего не нарушил. Скорость на видео не видно. Возможно превышение, но ехал на зеленый.
Судя по видео. да ТОЙОТА проскакивала на жёлто красный! Но завершающий манёвр. А Жигуль о чём думал . когда не с места -на зелёный рванул. а на макс скорости. Как может водмтель вылетая на перекрёсток, не думать, что возможно кто то также едет и возможно на жёлтый , завершая манёвр !
А самое - главное , где тормозной путь в Жигули, ноль реакции , кто за рулём , что за не понимающий городского движения !! Словно камикадзе ! Голова не дружит с ногами ?
Да бросьте вы все обсуждать чепуху: что и кто да кто. Козе понятно, что такое одновременное переключение светофоров недопустимо. При смене света секунды три должен по всем направлениям гореть красный и тогда не будет этих глупых ДТП.
А почему пишут - Водитель ВАЗ выехал выехал на красный свет???!!!
Даже на фото видно что ему зеленый горит
Или это всё потому что у него ВАЗ а у того Тойота???!!!
Ну что тут напишешь? Как в стихах :Утром рано повстречались два барана. Ну тот что белый явный муфлон. Ну а чёрный хоть и прав формально. Но по сути такой же нарушитель. Не хватает мозгов подумать, улицы узкие куда летел? А не успел бы, или машина со спецсигналами на перекрёсток вылетит? Да просто пешеход выбежит. В общем дорогие товарищи водители будьте внимательней, не проезжайте перекрёстки на жёлтый.
Ну что, заборчики помогли бы при таком ударе спасти кого-либо? Нештрафуемый порог всё так же не хотим снижать? Сколько ещё таких аварий необходимо, чтобы осознать необходимость радикального снижения порога скорости в городе. Про уродливые заборчики тоже, пожалуй, понятно, что это бессмысленный элемент дороги
Хорошо, что в самаре есть сообщество диванных экспертов, уже давших оценку сложившейся ситуации. Без их экспертного мнения совершенно не ясно было, кто прав, кто виноват, но теперь стало совершенно очевидно, что всем им просто нечем заняться
я видела как на фрунзе белого цвета жигуля, мчался как угорелый скорость была нереальная смертельная, я еще подумала пьяный, сев следом за ним в газель увидела уже эту всю аварию и видела как с жигули с правой стороны через открытую дверь выползал встал качаясь и прихрамывая в другую сторону пытался убежать с места приступления на вид был парень лет 20- 22
Виноват тойотовод. Выехал на пересечение ПЧ одновременно с 2105 (даже на первом фото в статье это видно)
2105 ехал по рельсам при занятых двух правых полосах - разрешено.
Скорость при покадровом рассмотрении видео (из расчёта известной длины автомобиля и хронометража внизу кадра) - не выше 60 км/ч - разрешённая.
Выезд так же при покадровом рассмотрении - на зелёный.
Если почитать правила, то по тойоте: выехал на жёлтый, который как раз переключился на красный (как мы помним на жёлтый проехать можно, если для остановки необходимо экстренное торможение) так что по правилам тойота не нарушила(если реально на жёлтый проскачила). А вот к жигулям много вопросов. Скорость, полоса и главное - при выезде на перекрёсток водитель обязан уступить дорогу ТС заканчивающим маневр. Думаю в итоге жигуль признают виновным
Оба конечно хороши, но если объективно и по существу - водитель ВАЗ нарушил 10.1 ПДД РФ за которое нет наказания.
Иномарка грубо нарушила 6.2 ПДД РФ, тут ответственность по статье 12.12.ч.1 КоАП РФ.
Итог: по закону виновным должны признать водителя иномарки. А водителю ваза по шеям надавать чтоб больше так не ездил.
Да я бы в любом случае водителя Жигулей наказал. Нех летать так по городу. Стоп линию он на красный пересек. Зеленый ему загорелся, когда он уже был на перекрестке. Другой тоже на желтый проехал. Но это можно. В общем встретились проскакун и летчик.
нарушение водителя Жигулей очевидно! П.8.5 ПДД. При свободной полосе движения, ехал по трамвайным путям в попутном направлении. Если б ехал по своей свободной полосе движения, то невозможно было бы гнать с такой скоростью. К тому же по видеозаписи можно рассчитать нарушение скоростного режима автомашины Жигули. Скорость явно за 60ят км/час.
2105 виноват! Не убедился, что на перекрестке нет ТС, которые заканчивают маневр. Видимость ограниченная и скорость должна быть на порядок меньше. И скорость повышенная. Летел на угад. Так нельзя передвигаться по городу! Одно радует, все живые и в т.ч. пешеходы.
у меня бзик уже, стою на перекресте (мало того, что шкерюсь подальше, за столбы потолще...) так ещё по сторонам постоянно смотрю, чтоб вот так не прилетело....
Дятел летел по трамвайным путям, чуть ли не по середине дороги. В любом случае виновен, ехал бы, как положено, в затылок снимавшему - ничего б не произошло.
Запретите коменитировать такие аварии тут! Каждый со своей медленной фокусировкой хочет показать что он эксперт.
Отдайте эту привелегию Специально обученным людям - пусть изучают и коментируют! Но не здесь разводить этот базарный вокзал
А с чего вдруг автор самого видео перед ВАЗом со среднего ряда в крайний левый переместился, тем самым вытеснув на встречку? Тоже хотел "своевременно" на зелёный проскочить
Мало того, что оба водителя одинаково сразу нарушили ПДД, не выбрав безопасную скорость при проезде перекрестка, так еще водитель 2105 еще совершил грубое нарушение ПДД, выезжая на перекресток, не пропустил водителя Тойоты, завершавшего проезд перекрестка.
Судя по видео отчетливо видно что тойота выехала аккурат красный, 5-ка - на зеленый. Да, превышение скорее всего есть. Прям как в анекдоте: фик ты у меня проскочишь!
Как часто бывает, один не стал снижать скорость на перекрестке пролетая перекресток с переключения с желтого на зеленый. А второй пытался проскочить проскакивая перекресток с желтого на красный. По сути хоть пятерка и летела на скорости, все таки водитель 5-ки в данном случае скорее прав.
Тойота пересекла стоп-линию на желтый.
ВАЗ пересекла стоп-линию на красный.
И тот и другой свет являются запрещающими.
Согласно ПДД п.6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению.
Если водитель Тойоты сможет доказать, что у него не было возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то виноват будет ВАЗ.
Если не сможет доказать, то вина будет обоюдной.
Классика "пролетела" свой светофор на желтый, зеленый загорелся уже у него за спиной. Естественно он не мог физически убедиться, что перекресток свободен, прежде чем начать движение. У другого участника тоже не однозначная ситуация, мигающий светофор остался уже за спиной и по факту выход на перекресток и завершение маневра происходило уже под красный свет светофора. Степень вины решать инспекторам. Но даже если будет виновата "иномарка", то мое мнение по "Классике", подъезжать к перекрестку на такой скорости в стесненных условиях старого города, с не очень хорошими техническими показателями тормозной системы, да еще по скользким трамвайным путям при закрытой видимости справа это безрассудство! К любому перекрестку нужно подъезжать с мыслью, что сейчас появиться "желающий проскочить или перебежать", не доверяйте свою жизнь и судьбу чужим людям!
Отчётливо видно, что в момент пересечения передней частью белой пятёрки стоп-линии ей всё ещё горит красно-жёлтый (запрещающий), при этом чёрная тойота в этот момент уже пересекла свою стоп-линию даже задней частью, значит она это сделала на жёлтый (разрешено) и завершала проезд перекрёстка. К тому же по п.13.8 пятёрка должна была дать возможность тойоте завершить проезд перекрестка, далее убедиться в отсутствии автомобилей на перекрестке и после этого начинать движение.
Классика влетела на перекресток на зелёный, а японец пытался проехать уже на красный.
Странная ситуация,слева на светофоре горит зеленый в его направлении...
на зеленый выехал водила 05. То, что ехал быстро-это да, но тойота на красный выехала-это факт. На видео всё отлично видно. 😎
у пешехода 2 день рождение!родился в рубашке!
Хотя нет... по стоп кадру новости видно, тайота слишком уж поздно поехала на перекресток. Она и виновата.
На стоп-кадре 12:57:36 отчётливо видно, что в момент пересечения передней частью белой пятёрки стоп-линии ей всё ещё горит красно-жёлтый (запрещающий), при этом чёрная тойота в этот момент уже пересекла свою стоп-линию даже задней частью, значит она это сделала на жёлтый (разрешено). К тому же по п.13.8 пятёрка должна была дать возможность тойоте завершить проезд перекрёстка. Быстроногий пешеход спас не только свою жизнь, но и свободу водителя. Всем здоровья.
Не ценят папу и маму крепостные детки
Их труд многовековой на поприще и любовь к родине — мачехе ( Рашке)
Слава Богу, что пешеход не пострадал, который мог попасть под колёса Тойоты.
Ух ты! Сколько свидетелей сразу объявилось и все деньги небось хотят? А Грамотно писать не научились дети. Даже название улицы не знают как написать. Негодные свидетели.Один решил проскочить на красный,другой превысил скорость... Ждем разбора ГБДД
А на красный-то выехала тойота!
С такой скорость на перекресток не вьезжают мало ли кто там довершает движение.
Вы че слепые или родственники "Нисана"? Он на красный летел!!!!
Автор, зачем не верно описываете факты? Факт на лицо. Отчетливо видно выезд 2105 на перекресток на зеленый, а выезд RAV на красный. Если у человека финансы только на 2105, то сразу виноват? 2105 по видео ничего не нарушил. Скорость на видео не видно. Возможно превышение, но ехал на зеленый.
Слава богу, пацану-пешеходу повезло, на которого тойота отлетела.
А что со здоровьем у пострадавших водителей? Из пятерки выпиливали?
Вместе с гололедом растаял и страх. Полгода терпели, сейчас начнут зажигать с пробуксовкой и в шашки играть.
Судя по видео. да ТОЙОТА проскакивала на жёлто красный! Но завершающий манёвр. А Жигуль о чём думал . когда не с места -на зелёный рванул. а на макс скорости. Как может водмтель вылетая на перекрёсток, не думать, что возможно кто то также едет и возможно на жёлтый , завершая манёвр !
А самое - главное , где тормозной путь в Жигули, ноль реакции , кто за рулём , что за не понимающий городского движения !! Словно камикадзе ! Голова не дружит с ногами ?
Да бросьте вы все обсуждать чепуху: что и кто да кто. Козе понятно, что такое одновременное переключение светофоров недопустимо. При смене света секунды три должен по всем направлениям гореть красный и тогда не будет этих глупых ДТП.
А почему пишут - Водитель ВАЗ выехал выехал на красный свет???!!!
Даже на фото видно что ему зеленый горит
Или это всё потому что у него ВАЗ а у того Тойота???!!!
Ну что тут напишешь? Как в стихах :Утром рано повстречались два барана. Ну тот что белый явный муфлон. Ну а чёрный хоть и прав формально. Но по сути такой же нарушитель. Не хватает мозгов подумать, улицы узкие куда летел? А не успел бы, или машина со спецсигналами на перекрёсток вылетит? Да просто пешеход выбежит. В общем дорогие товарищи водители будьте внимательней, не проезжайте перекрёстки на жёлтый.
И вообще кто любит по городу быстро ездить, того на тихой скорости отвозят на Рубежку.
Главное что ребенок пешеход не пострадал.
Ну что, заборчики помогли бы при таком ударе спасти кого-либо? Нештрафуемый порог всё так же не хотим снижать? Сколько ещё таких аварий необходимо, чтобы осознать необходимость радикального снижения порога скорости в городе. Про уродливые заборчики тоже, пожалуй, понятно, что это бессмысленный элемент дороги
Хорошо, что в самаре есть сообщество диванных экспертов, уже давших оценку сложившейся ситуации. Без их экспертного мнения совершенно не ясно было, кто прав, кто виноват, но теперь стало совершенно очевидно, что всем им просто нечем заняться
я видела как на фрунзе белого цвета жигуля, мчался как угорелый скорость была нереальная смертельная, я еще подумала пьяный, сев следом за ним в газель увидела уже эту всю аварию и видела как с жигули с правой стороны через открытую дверь выползал встал качаясь и прихрамывая в другую сторону пытался убежать с места приступления на вид был парень лет 20- 22
Этот перекрёсток мистический, сколько аварий на ровном месте было, не сосчитать, что интересно было на том месте?
Виноват тойотовод. Выехал на пересечение ПЧ одновременно с 2105 (даже на первом фото в статье это видно)
2105 ехал по рельсам при занятых двух правых полосах - разрешено.
Скорость при покадровом рассмотрении видео (из расчёта известной длины автомобиля и хронометража внизу кадра) - не выше 60 км/ч - разрешённая.
Выезд так же при покадровом рассмотрении - на зелёный.
Если почитать правила, то по тойоте: выехал на жёлтый, который как раз переключился на красный (как мы помним на жёлтый проехать можно, если для остановки необходимо экстренное торможение) так что по правилам тойота не нарушила(если реально на жёлтый проскачила). А вот к жигулям много вопросов. Скорость, полоса и главное - при выезде на перекрёсток водитель обязан уступить дорогу ТС заканчивающим маневр. Думаю в итоге жигуль признают виновным
Оба конечно хороши, но если объективно и по существу - водитель ВАЗ нарушил 10.1 ПДД РФ за которое нет наказания.
Иномарка грубо нарушила 6.2 ПДД РФ, тут ответственность по статье 12.12.ч.1 КоАП РФ.
Итог: по закону виновным должны признать водителя иномарки. А водителю ваза по шеям надавать чтоб больше так не ездил.
Да я бы в любом случае водителя Жигулей наказал. Нех летать так по городу. Стоп линию он на красный пересек. Зеленый ему загорелся, когда он уже был на перекрестке. Другой тоже на желтый проехал. Но это можно. В общем встретились проскакун и летчик.
нарушение водителя Жигулей очевидно! П.8.5 ПДД. При свободной полосе движения, ехал по трамвайным путям в попутном направлении. Если б ехал по своей свободной полосе движения, то невозможно было бы гнать с такой скоростью. К тому же по видеозаписи можно рассчитать нарушение скоростного режима автомашины Жигули. Скорость явно за 60ят км/час.
Два дятла нарушили ПДД. Один выезжал на желто-красный, другой летел также на смене сигнала светофора с красного на зелёный. Что оба доказали?
2105 виноват! Не убедился, что на перекрестке нет ТС, которые заканчивают маневр. Видимость ограниченная и скорость должна быть на порядок меньше. И скорость повышенная. Летел на угад. Так нельзя передвигаться по городу! Одно радует, все живые и в т.ч. пешеходы.
у меня бзик уже, стою на перекресте (мало того, что шкерюсь подальше, за столбы потолще...) так ещё по сторонам постоянно смотрю, чтоб вот так не прилетело....
Будет обоюдка... или ваза сделают виноватым, тайота завершала маневр.
Явно нетрезвый или обкуренный. А вообще с ВАЗами классика осторожнее! Они везде хотят доказать что-то.Но этоявно, не тот случай.
Дятел летел по трамвайным путям, чуть ли не по середине дороги. В любом случае виновен, ехал бы, как положено, в затылок снимавшему - ничего б не произошло.
Оба виноваты.
Виноваты оба и гордорсигнал тоже
Запретите коменитировать такие аварии тут! Каждый со своей медленной фокусировкой хочет показать что он эксперт.
Отдайте эту привелегию Специально обученным людям - пусть изучают и коментируют! Но не здесь разводить этот базарный вокзал
А с чего вдруг автор самого видео перед ВАЗом со среднего ряда в крайний левый переместился, тем самым вытеснув на встречку? Тоже хотел "своевременно" на зелёный проскочить
Натура - дура, судьба - злодейка, жизнь - копейка.
Мало того, что оба водителя одинаково сразу нарушили ПДД, не выбрав безопасную скорость при проезде перекрестка, так еще водитель 2105 еще совершил грубое нарушение ПДД, выезжая на перекресток, не пропустил водителя Тойоты, завершавшего проезд перекрестка.
Оба почти на желтом, только Тойота немного тормазнула на трамвайных путях
Судя по видео отчетливо видно что тойота выехала аккурат красный, 5-ка - на зеленый. Да, превышение скорее всего есть. Прям как в анекдоте: фик ты у меня проскочишь!
Как часто бывает, один не стал снижать скорость на перекрестке пролетая перекресток с переключения с желтого на зеленый. А второй пытался проскочить проскакивая перекресток с желтого на красный. По сути хоть пятерка и летела на скорости, все таки водитель 5-ки в данном случае скорее прав.
Тойота пересекла стоп-линию на желтый.
ВАЗ пересекла стоп-линию на красный.
И тот и другой свет являются запрещающими.
Согласно ПДД п.6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению.
Если водитель Тойоты сможет доказать, что у него не было возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то виноват будет ВАЗ.
Если не сможет доказать, то вина будет обоюдной.
Классика "пролетела" свой светофор на желтый, зеленый загорелся уже у него за спиной. Естественно он не мог физически убедиться, что перекресток свободен, прежде чем начать движение. У другого участника тоже не однозначная ситуация, мигающий светофор остался уже за спиной и по факту выход на перекресток и завершение маневра происходило уже под красный свет светофора. Степень вины решать инспекторам. Но даже если будет виновата "иномарка", то мое мнение по "Классике", подъезжать к перекрестку на такой скорости в стесненных условиях старого города, с не очень хорошими техническими показателями тормозной системы, да еще по скользким трамвайным путям при закрытой видимости справа это безрассудство! К любому перекрестку нужно подъезжать с мыслью, что сейчас появиться "желающий проскочить или перебежать", не доверяйте свою жизнь и судьбу чужим людям!
Тип у входа в НИБ, наверное отметил чуть позже после второй день рождения, свезло ему неистово конечно, разметать его там могло, от души...
Отчётливо видно, что в момент пересечения передней частью белой пятёрки стоп-линии ей всё ещё горит красно-жёлтый (запрещающий), при этом чёрная тойота в этот момент уже пересекла свою стоп-линию даже задней частью, значит она это сделала на жёлтый (разрешено) и завершала проезд перекрёстка. К тому же по п.13.8 пятёрка должна была дать возможность тойоте завершить проезд перекрестка, далее убедиться в отсутствии автомобилей на перекрестке и после этого начинать движение.
Пешеходу повезло