А если написать, что подъездыдо сих пор не обрабатываются, хотя больные выявляются каждый день, это тоже фейком будет? Потому что кто то где то говорит, что обрабатываются. Так где фейковая инфа и кого штрафовать?
«Как оказалось, на тот момент в Новокуйбышевске заболевших не было, а главный врач не разрешал публиковать его слова.» Так были заболевшие или просто у врача забыли спросить, можно ли говорить об этом?😅
Маразм. Наказали за подлог - выдала себя за врача? Или за разглашение чего то - врач не разрешал? Или что еще? Человек передал чьи то предположения, но так как диагноз еще не был поставлен - это признали обманом? В итоге то заболевшие в Нк есть? Те люди про которых она предполагала? В чем фейковость то была? Состав правонарушения предполагает заведомое введение в заблуждение других людей - при чем здесь разрешение врача? Это уже даже не цензура получается а параллельная реальность - пока властное лицо что-то не сказало - этого нет (а если лицо что-то сказало чего нет - это есть). Так получается?
"... главный врач не разрешал публиковать его слова". Получается она эти слова не придумала, а ей главврач сказал. А зачем тогда этот врач говорил ей то, что нельзя было говорить или не соответствовала действительности? Тут все вопросы к врачу, а то что то он в сторонке остался.
Мало, надо было больше ей впаять, а то эти писаки доморощенные уже не знают какую чушь вынести в массы.👍 В следующий раз головой будет думать ,хотя....
Да саму власть (причем всем сидельцев на шее России) надо оштрафовать за один большой Фейк, неадекватность и непоследовательность её действий при самоизоляции без ЧС, чем ОНИ нанесли большой ущерб экономике страны, и как всегда "виноватых нет"!
А если написать, что подъездыдо сих пор не обрабатываются, хотя больные выявляются каждый день, это тоже фейком будет? Потому что кто то где то говорит, что обрабатываются. Так где фейковая инфа и кого штрафовать?
Путин какое то время назад говорил о доплатах медработникам , на сегодняшний день они их не получили , его оштрафовали за фейк ?
«Как оказалось, на тот момент в Новокуйбышевске заболевших не было, а главный врач не разрешал публиковать его слова.» Так были заболевшие или просто у врача забыли спросить, можно ли говорить об этом?😅
Маразм. Наказали за подлог - выдала себя за врача? Или за разглашение чего то - врач не разрешал? Или что еще? Человек передал чьи то предположения, но так как диагноз еще не был поставлен - это признали обманом? В итоге то заболевшие в Нк есть? Те люди про которых она предполагала? В чем фейковость то была? Состав правонарушения предполагает заведомое введение в заблуждение других людей - при чем здесь разрешение врача? Это уже даже не цензура получается а параллельная реальность - пока властное лицо что-то не сказало - этого нет (а если лицо что-то сказало чего нет - это есть). Так получается?
"... главный врач не разрешал публиковать его слова". Получается она эти слова не придумала, а ей главврач сказал. А зачем тогда этот врач говорил ей то, что нельзя было говорить или не соответствовала действительности? Тут все вопросы к врачу, а то что то он в сторонке остался.
Эта статья, что б обосрать Матвеева, единственного честного человека во власти Самары и области.
Смотрите Киселева, он не врёт
потому что шишигу из нцгб нельзя трогать.
а был ли мальчик?? 😁😁
Так заразившийся был или нет? Это самое главное
Мало, надо было больше ей впаять, а то эти писаки доморощенные уже не знают какую чушь вынести в массы.👍 В следующий раз головой будет думать ,хотя....
Это просто праздник какой-то.
Что такое "группа в интернете", у какого хостера ее можно получить? 😳
Да саму власть (причем всем сидельцев на шее России) надо оштрафовать за один большой Фейк, неадекватность и непоследовательность её действий при самоизоляции без ЧС, чем ОНИ нанесли большой ущерб экономике страны, и как всегда "виноватых нет"!