Кошмарная трагедия. Приношу искренние соболезнования родным и близким погибших. И желаю скорейшего выздоровления потерпевшим.
С самых первых минут этой трагедии - я увидел и услышал по телевизору на фоне школы от местных казанских источников, они сообщали, что в школу ворвались двое неизвестных вооружённых граждан, устроили стрельбу, по тревожной кнопке прибыла служба безопасности и во время перестрелки ликвидировали одного, а второй пытался выпрыгнуть в окно, его задержали. Буквально через полчаса эта информация была опровергнута уже другими источниками на фоне той же школы, и сообщили, что налётчик был один. Вообще, как это понимать? Мне безусловно понятно то, что сообщалась после через полчаса правдивая информация опровергавшая первую. Но меня интересует механизм появления той первой информации, где сообщалось о ликвидации в перестрелке одного из нападавших, корреспонденты это не с потолка взяли, а был наверняка какой то источник, и они находились во время трансляции возле школы, информация шла по НТВ ? Кто с кем и в каком месте перестреливался и кто был ликвидирован? Видно было по тому же телевизору, что это не умысел, не фейк, а вполне откровенная трансляция?
По сути получается, что это могло случиться в любом месте, городе - тут нет каких-то особенностей в данном учебном заведении. При желании количество жертв могло быть больше - на открытом пространстве, без стен и дверей. Это повод (очередной!!!!!) задуматься - чем именно занимается правоохранительный кластер, который так гордо горцует на парадах.
А может рассуждать по другому. К каждой школе взвод охраны не приставишь. Если оружие обороны, например пистолеты, продавались более свободно и учителя, вахтёры были вооружены, этот парень вряд ли так легко проник в школу и спокойно ходил по классам. Его зауч или физрук положили бы ещё на первим этаже на входе. В каждой школе ввести военную подготовку и школьников (мелкашка в тире) и учителей (пистолет). Зная, что в школе учителя вооружены, никто не полезет с оружием.
А вы заметили, как толсто продавливается мысль о переходе на дистанционное образование? Это прям, мечта наших доморощенных либероидов и экономизаторов. Нет, я не утверждаю, что такие случаи могут и провоцироваться.
Для претовращения подобного необходимо дежурство мужчин-родителей или дедов в школе (среди них могут быть бывшие сотрудники-силовики), которые могут реально противостоять преступнику (кам). У некоторых есть минимум газовый баллончик или пистолет, либо травматическое оружение. Это можно решить на родительском собрании. Раз государство не в состоянии защитить ребят.
Кошмарная трагедия. Приношу искренние соболезнования родным и близким погибших. И желаю скорейшего выздоровления потерпевшим.
С самых первых минут этой трагедии - я увидел и услышал по телевизору на фоне школы от местных казанских источников, они сообщали, что в школу ворвались двое неизвестных вооружённых граждан, устроили стрельбу, по тревожной кнопке прибыла служба безопасности и во время перестрелки ликвидировали одного, а второй пытался выпрыгнуть в окно, его задержали. Буквально через полчаса эта информация была опровергнута уже другими источниками на фоне той же школы, и сообщили, что налётчик был один. Вообще, как это понимать? Мне безусловно понятно то, что сообщалась после через полчаса правдивая информация опровергавшая первую. Но меня интересует механизм появления той первой информации, где сообщалось о ликвидации в перестрелке одного из нападавших, корреспонденты это не с потолка взяли, а был наверняка какой то источник, и они находились во время трансляции возле школы, информация шла по НТВ ? Кто с кем и в каком месте перестреливался и кто был ликвидирован? Видно было по тому же телевизору, что это не умысел, не фейк, а вполне откровенная трансляция?
По сути получается, что это могло случиться в любом месте, городе - тут нет каких-то особенностей в данном учебном заведении. При желании количество жертв могло быть больше - на открытом пространстве, без стен и дверей. Это повод (очередной!!!!!) задуматься - чем именно занимается правоохранительный кластер, который так гордо горцует на парадах.
В ссср такого небыло.
А может рассуждать по другому. К каждой школе взвод охраны не приставишь. Если оружие обороны, например пистолеты, продавались более свободно и учителя, вахтёры были вооружены, этот парень вряд ли так легко проник в школу и спокойно ходил по классам. Его зауч или физрук положили бы ещё на первим этаже на входе. В каждой школе ввести военную подготовку и школьников (мелкашка в тире) и учителей (пистолет). Зная, что в школе учителя вооружены, никто не полезет с оружием.
А вы заметили, как толсто продавливается мысль о переходе на дистанционное образование? Это прям, мечта наших доморощенных либероидов и экономизаторов. Нет, я не утверждаю, что такие случаи могут и провоцироваться.
Кого ликвидировали, если нападавший был один?
Почему в магазинах продают оружие и бомбы?
Жалко, что такое случилось! Но вот он БЕСПРЕДЕЛ во всём в нашей жизни ....
Пошёл в магазин, купил ружьё, натворил бед. Всё как обычно.
Для претовращения подобного необходимо дежурство мужчин-родителей или дедов в школе (среди них могут быть бывшие сотрудники-силовики), которые могут реально противостоять преступнику (кам). У некоторых есть минимум газовый баллончик или пистолет, либо травматическое оружение. Это можно решить на родительском собрании. Раз государство не в состоянии защитить ребят.
Довели человека...