Какая корысть? Юрист бы уделил 4 минуты и поузнавали в орфографических словарях что к чему. Он мясо не продал, а съел. Утоление голода нигде не определяется как "выгода" или "прибыль".
Тот самый случай, когда ну очень хочется выдать желаемое за действительное.
Надеюсь, этих юристов пошлют подальше еще на этапе подачи заявления. Заодно с местными собаколюбивыми активистами.
Именно вот то что у вас и называется - умысел! Вы уже предлагаете заняться людоедством. А нормальному человеку который мог попробовать разные сорта мяса это даже в голову не приходит. Включите любую "гастрономическую" передачу на ТВ - там что только не жрут. Но не один из них такую "логическую цепочку" как у вас не построил...
Именно вот то что у вас и называется - умысел! Вы уже предлагаете заняться людоедством. А нормальному человеку который мог попробовать разные сорта мяса это даже в голову не приходит. Включите любую "гастрономическую" передачу на ТВ - там что только не жрут. Но не один из них такую "логическую цепочку" как у вас не построил...
Ну китайцы едят мозг живой обезьянки это как ? Мы пока не дошли до такого, хотя пока может не афишируют.
А если бы за ним бомж увязался, он бы его тоже сожрал и ниче бы ему не было. Ну захотел человек поесть, с кем не бывает. Жестокости нет, просто горло перерезал.... Слов нет.
Так ведь бомж, это человек. А собака это животное, мясо которого можно есть. Или для вас собака и бомж на одном уровне ? Собака никогда не станет человеком, а вот бомж он остается человеком, хоть и без определенного места жительства.
Так ведь бомж, это человек. А собака это животное, мясо которого можно есть. Или для вас собака и бомж на одном уровне ? Собака никогда не станет человеком, а вот бомж он остается человеком, хоть и без определенного места жительства.
Суть в том, что мужик просто захотел поесть, и убил, перерезал горло тому, кто увязался за ним. Тоесть жестокости в этом не было выявлено никакой и это сочли нормальным. Вот и разговор о том, что мог увязаться кто угодно. Такие люди могут сначала животное убить потом человека, и это, по всей видимости, норма. Оправдывать подобные убийства не стоит лишь прикрываясь всеобщими убеждениями" ну это же собака, а не человек". Если бы у вас за стеной кому либо резали горло, вы бы это сочли нормальным и спали бы дальше спокойно?
Собака животное, такое же как коза, корова, свинья.. Этих животных массово забивают на мясо и это не наказывается. А собака это другое? Нет. Дайте этому человеку работу. Пусть ловит собак. В городе стаи хищников.
Специально для адвоката - "Коры́сть — один из возможных мотивов преступления в уголовном праве России, характеризующийся стремлением извлечь материальную или иную выгоду имущественного характера либо намерением избавиться от материальных затрат. Относится к обязательным (подмена голосов на выборах, умышленно-ложная реклама) или квалифицирующим признакам некоторых составов преступлений (убийство, насилие)."
Ну так он и трактует дословно - извлек иную выгоду (поел мяса), избавился от материальных затрат (не надо покупать мясо). Он просто применяет трактовку "не там". В такой "трактовке" понятие можно применять к любому процессу жизнедеятельности. Например: дышал в зале суда (иная выгода - не задохнуться, избавление от собственных материальных затрат - устраивал духоту и заставлял работать не свой кондиционер).
заодно может узнаете, чем кончилась история с пенсионеркой. Дочь погибшей обращалась к депутату, что в итоге? Кто из администрации района ответит? Узнайте об этом.
Вроде бы деревня Южный город. Должны кур, овец, кроликов разводить для собственного стола, лишая их жизни с помощью ножа. А нет, взгляды как у городского жителя - "птичку жалко"! Да и перевелись охотники, в связи с новыми законами об Оружии!
Сезон охоты на собак для личных пищевых нужд считается открытым
Нет тут мучительного способа умерщвления. И точка. Приятного аппетита.
Зоозащитники 100% не откажутся от телячьей вырезки и вряд ли будут думат что она на деревьях растёт….
Какая корысть? Юрист бы уделил 4 минуты и поузнавали в орфографических словарях что к чему. Он мясо не продал, а съел. Утоление голода нигде не определяется как "выгода" или "прибыль".
Курицу убить чтобы съесть - норма, корову убить чтобы съесть - норма. А что с собакой не то ? То же мясо. Или собака чем-то отличается от коровы ?
Капец, это занавес.. ну сегодня собаку, завтра кошку, потом крыску, а потом человечка
Какое счастье, что я купил квартиру у Ладьи! Да еще до этих конских цен. 😁
А если бы за ним бомж увязался, он бы его тоже сожрал и ниче бы ему не было. Ну захотел человек поесть, с кем не бывает. Жестокости нет, просто горло перерезал.... Слов нет.
Тогда и охотников с рыбаками под статью, они тоже убивают животных чтобы есть.
Собака животное, такое же как коза, корова, свинья.. Этих животных массово забивают на мясо и это не наказывается. А собака это другое? Нет. Дайте этому человеку работу. Пусть ловит собак. В городе стаи хищников.
Не дай бог такого соседа! 😳 Ходить и оглядываться? Правду говорят, что в кошельке в основном 💩.
Всех, кто ест животную пищу под статью. Питайтесь сеном и опарышем.
Направьте хлопца на Машстрой, пусть наших подъест.
Специально для адвоката - "Коры́сть — один из возможных мотивов преступления в уголовном праве России, характеризующийся стремлением извлечь материальную или иную выгоду имущественного характера либо намерением избавиться от материальных затрат. Относится к обязательным (подмена голосов на выборах, умышленно-ложная реклама) или квалифицирующим признакам некоторых составов преступлений (убийство, насилие)."
Бурматову надо писать. Херштейны и прочие здесь не помогут
А почему не пропускают комментарии против пожирания собак?
Вроде бы деревня Южный город. Должны кур, овец, кроликов разводить для собственного стола, лишая их жизни с помощью ножа. А нет, взгляды как у городского жителя - "птичку жалко"! Да и перевелись охотники, в связи с новыми законами об Оружии!
И вообще, разрешили же охотиться с луком и собрать валежник
Животное в данном случае квалифицируется как имущество. А раз нет хозяина, то нет и ущерба. Сопли и слюни оставьте при себе
Юрист, конечно, так себе...
А другого варианта второй "сенсационной" новости по данному факту и не ожидалось.
Где же наши чудо-умные, прославленные юристы? Одни похвальбушки!
Собака друг человека