Совсем не случайно, он не выбрал допустимую для потока машин скорость, потерял управление, выехал на тротуар и это просто счастье, что там один школьник был, а не детский сад строем шёл.
Тоже не пойму почему все сворачивают на тротуар в случае аварии? Вроде в автошколах такому не учат. И как это можно сделать случайно? Тротуар не проезжая часть, случайно туда не положено !
Тоже не пойму почему все сворачивают на тротуар в случае аварии? Вроде в автошколах такому не учат. И как это можно сделать случайно? Тротуар не проезжая часть, случайно туда не положено !
Все просто. Никто не выбирает направление. Времени нет. Отворачивают от внезапной угрозы в любую сторону.
Как понять журналиста? Случайно сбил ребёнка на пешеходной территории , спасая свой импортный унитаз??? Конечно нужно посадить водителя за сомнительный выбор приоритетов. К писателю тоже есть вопросы.
Кстати, это один из 140 вопросов "Идиотен-тест" в Германии.
Без прохождения этого теста, вы не получите германские права управления автомобилем.
Пробовали проходить этот тест россияне - ни один не проходит!
Подытоживая всё сказанное комментаторам и выше, как водитель со стажем 43 года,
и неплохой реакцией, если учесть то что я до сих пор могу решить, за 10-17 сек. любой билет ПДД со случайным набором 20 вопросов. Скажу что в данной ситуации, описанной репортёром, если бы за рулём автомобиля сидела девушка не имеющая большого опыта вождения, то она бы не сбила подростка на тротуаре..
Возникает закономерный вопрос, как это возможно?
Всё просто, девушка бросила бы руль, и закрыла глаза руками.
А вот опытный водитель, российский водитель, постарался бы даже в заведомо безнадёжной ситуации, крутануть руль.
И именно это становится фатальным, в большинстве аварий происходящих на наших российских дорогах. Потому что нас так учат. Учит папа с ранних лет. Учат в автошколе. Учат коллеги на работе. Учат товарищи, в дружеских посиделках в гаражах, после того как друзей хорошо вставило.
Не учат так, только за рубежом. Например в Германии, для чего там с малых лет объясняют, что ценность человеческой жизни на Земле,
превыше цены любого Бентли и Мазерати.
Что нельзя лихорадочно крутить руль в произвольную сторону, даже если перед тобой вдруг неожиданно, возникла бетонная стена. И надо для этого побороть свои внутренние рефлексы, за счёт наработки мастерства и других, профессиональных рефлексов, иначе вам не выдадут права управления, средством повышенной опасности, весом 1,5 тонны.
Итог: Водитель современного автомобиля, при появлении опасности - тормози! В пол. Ибо у тебя есть АВС. А у пешехода на тротуаре, его нет. Вот он, может отпрыгнуть. Ты на автомобиле - нет. Ещё раз, повторяю, Тормози!
В целом - правильно написали. К сожалению есть такое. Но про девушку - не соглашусь. Лет 10 назад в районе 22 партсъезда/физкультурной девушка с небольшим стажем вождения точно так же вывернула руль вправо. На тротуаре она сбила малыша в коляске. Почему-то малыш оказался непристегнутым к коляске - это спасло ему жизнь. Он вылетел из коляски и отделался небольшими ушибами.
Если уважаемым комментаторам прописать в бровь, они интуитивно будут уворачиваться от удара.
На дороге тоже самое. Когда на тебя летит автомобиль, ты интуитивно крутишь руль, чтобы уйти от столкновения. И забота об автомобиле тут не при чем. Все это происходит за доли секунды на уровне рефлексов.
Нужно скорость соблюдать. Эти "разрешенные 19 км.ч" стоили многим людям жизни и здоровья.
Вот для этого водителей и учат водить автомобиль, чтобы не было никаких "интуитивно" и "на уровне рефлексов". Как раз уровень вождения и выясняется в таких экстремальных ситуациях.
Вот интересно - как раз с точки зрения "рефлексов" водитель должен руль влево выворачивать, чтобы удариться о препятствие правым боком машины, дальней от себя. А это который уже случай, когда вправо руль выворачивают. Без умысла? Ну-ну...
Наказать по полной он виноват не нужно выезжать на проезжую часть и какая скорость у него была что он не смог при такой машине экстренно затормозить и держал ли он растояние ребёнка очень жалко родителям сил для восстановления ребенка а ребенку здоровья и быстрого востановления
Любые виды транспортных средств (от мопеда и скутера до автомобиля) при попытке двигаться по тротуарам немедленно должны быть оштрафованы на 2000 рублей.
Не знаю, как сейчас, а раньше (в 90-е, 00-е) часть особо одаренных инструкторов в автошколах учили именно маневру "руль вправо", чтобы избежать столкновения. Типа " убьешь пешехода - отсидишь год в колонии-поселении; это лучше, чем самому погибнуть". Со стороны водителей, давящих людей на тротуаре - это никакая не случайность, а вполне осознанное предпочтение своей жизни и здоровья перед жизнью пешехода.
Совсем не случайно, он не выбрал допустимую для потока машин скорость, потерял управление, выехал на тротуар и это просто счастье, что там один школьник был, а не детский сад строем шёл.
То есть вместо того, чтобы слегка помять свою самоходную помойку, водятел выбрать покалечить человека?
Как понять журналиста? Случайно сбил ребёнка на пешеходной территории , спасая свой импортный унитаз??? Конечно нужно посадить водителя за сомнительный выбор приоритетов. К писателю тоже есть вопросы.
Это на отмазку не тянет. В ПДД четко сказано, водитель должен для предотвращения столкновения жать на тормоз. Но никак не менять траекторию движения.
- идёт бабушка и красивая девушка, кого давить будешь?
- нуууу, бабку ...она уже пожила своё...
- и--от, тормоз давить надо, тормоз
Подытоживая всё сказанное комментаторам и выше, как водитель со стажем 43 года,
и неплохой реакцией, если учесть то что я до сих пор могу решить, за 10-17 сек. любой билет ПДД со случайным набором 20 вопросов. Скажу что в данной ситуации, описанной репортёром, если бы за рулём автомобиля сидела девушка не имеющая большого опыта вождения, то она бы не сбила подростка на тротуаре..
Возникает закономерный вопрос, как это возможно?
Всё просто, девушка бросила бы руль, и закрыла глаза руками.
А вот опытный водитель, российский водитель, постарался бы даже в заведомо безнадёжной ситуации, крутануть руль.
И именно это становится фатальным, в большинстве аварий происходящих на наших российских дорогах. Потому что нас так учат. Учит папа с ранних лет. Учат в автошколе. Учат коллеги на работе. Учат товарищи, в дружеских посиделках в гаражах, после того как друзей хорошо вставило.
Не учат так, только за рубежом. Например в Германии, для чего там с малых лет объясняют, что ценность человеческой жизни на Земле,
превыше цены любого Бентли и Мазерати.
Что нельзя лихорадочно крутить руль в произвольную сторону, даже если перед тобой вдруг неожиданно, возникла бетонная стена. И надо для этого побороть свои внутренние рефлексы, за счёт наработки мастерства и других, профессиональных рефлексов, иначе вам не выдадут права управления, средством повышенной опасности, весом 1,5 тонны.
Случайно не случайно.
Не поняла, уже водителя на Land Rover выгораживают? 😠
А я тачку нежно тряпочкой протру....пел Юра Хой.
Помните историю с пьяным мальчиком?
Удивительно, что не подросток виноват, а нашли крайнего на Tiida. Не забудьте заков (50) понавешать на этой дороге....
Тест на сообразительность:
Что предъявят водителю Ренж Ровера, Судья и Прокурор..?
Если подросток на тротуаре, носил фамилию Путин...
На Солнечной тоже один случайно сбил няню на тротуаре, а посадили другого.
> На Московском шоссе водитель Land Rover случайно сбил подростка на тротуаре
Екатерина, так на Московском шоссе или на тротуаре? Спасибо.
Если уважаемым комментаторам прописать в бровь, они интуитивно будут уворачиваться от удара.
На дороге тоже самое. Когда на тебя летит автомобиль, ты интуитивно крутишь руль, чтобы уйти от столкновения. И забота об автомобиле тут не при чем. Все это происходит за доли секунды на уровне рефлексов.
Нужно скорость соблюдать. Эти "разрешенные 19 км.ч" стоили многим людям жизни и здоровья.
Вот интересно - как раз с точки зрения "рефлексов" водитель должен руль влево выворачивать, чтобы удариться о препятствие правым боком машины, дальней от себя. А это который уже случай, когда вправо руль выворачивают. Без умысла? Ну-ну...
Если судить по престижности автомобильных марок, подросток сам виноват, оказавшись не в то время, не в тот момент и не в нужном месте.
Однозначно нарушил пункт 10.1. То есть превысил безопасную скорость, так как не смог избежать ДТП, особенно с пешеходом.
Наказать по полной он виноват не нужно выезжать на проезжую часть и какая скорость у него была что он не смог при такой машине экстренно затормозить и держал ли он растояние ребёнка очень жалко родителям сил для восстановления ребенка а ребенку здоровья и быстрого востановления
А вот стояли бы там самокаты, то машина наехала на них, а не на пешехода!
А есть такие, кто не случайно, а специально сбивает….??
Если превысил разрешенную скорость, то
Если бы его ребенок, мать, брат, сват стояли или шли по пешеходной дорожке, свернул бы он в их сторону?
какие смешные формулировки
Случайно не чего не бывает.
Land Rover не виновен! а ВАЗ 2101 виноват?
Любые виды транспортных средств (от мопеда и скутера до автомобиля) при попытке двигаться по тротуарам немедленно должны быть оштрафованы на 2000 рублей.
Не знаю, как сейчас, а раньше (в 90-е, 00-е) часть особо одаренных инструкторов в автошколах учили именно маневру "руль вправо", чтобы избежать столкновения. Типа " убьешь пешехода - отсидишь год в колонии-поселении; это лучше, чем самому погибнуть". Со стороны водителей, давящих людей на тротуаре - это никакая не случайность, а вполне осознанное предпочтение своей жизни и здоровья перед жизнью пешехода.