103 комментария к публикации В Самаре школьница ударилась о колесо машины. Водителя арестовали. Но виноват ли он?
Гость
7 февр 2024 в 18:53
Классика жанра..
После трёх конфеток от дяди шофёра,
девочка рассказала дома ушлым молодым родителям-кредитникам..
И те сказали несмышлёной доче, что вместо трёх конфеток, можно взять три миллиона..
Дороги засыпаны снегом, просто горы из за которых ничего не видно. Виновата Администрация района, которая не контролирует очистку дорог от снега и ГИБДД, которая не занимается обеспечением безопасности движения
Водитель выполнил всё требования ПДД. Он имел право находиться на тротуаре для подъезда к месту выгрузки. Он выставил регулировщика. Двигался медленно и абсолютно предсказуемо.
ага тоже было подобное, но ничего у них не получилось, тоже наживу почуяли, но денег со страховой получили за телефон разбитый который видимо был, и по судам потом еще бегали пол года чтобы еще содрать, но что то пошло для них не так и суд встал на мою сторону. а было всего лишь пару синяков от того что он сам воткнулся в машину когда бежал с телефоном и смотрел в телефон. вот так и она наверное шла в телефоне
Вот что значит пешеход...
Видит что машина едет, но все равно идёт. Инстинкт самосохранения отсутствует совсем!
Пешеходы не уважают водителей.
Теперь из-за неё водителю 5 суток мотать.
У современный "пешеходов", особенно "пешеходок" - иной "подход": "МНЕ НАДО, а остальное - ЕГО ПРОБЛЕМЫ!"
Ну, "проблемы" (если ВООБЩЕ это слово применимо в данном контексте) - будут " у него". А вот РАСКАТАЮТ ПО АСФАЛЬТУ - ТЕБЯ!!!!
У современный "пешеходов", особенно "пешеходок" - иной "подход": "МНЕ НАДО, а остальное - ЕГО ПРОБЛЕМЫ!"
Ну, "проблемы" (если ВООБЩЕ это слово применимо в данном контексте) - будут " у него". А вот РАСКАТАЮТ ПО АСФАЛЬТУ - ТЕБЯ!!!!
Читайте ПДД : Исключения приведены в пунктах 9.9, а также 12.1 и 12.2 Правил дорожного движения (ПДД): «Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения».
Вы поняли правильно.
Если бы ВСЕ торговые учреждения в Самаре ( я уже не говорю "за всю Россию") строились так, чтобы иметь к ним ПОДЪЕЗД тогда - другое дело.
А той "девочке" нужно хоть ИНОГДА "включать мозги", если они, конечно есть, и НЕ ЛЕЗТЬ под колёса!
Какое ДТП ? девочка поскользнулась в результате своих действий, а не столкновения с машиной, рёбра и голова вообще отношения к машине не имеют. Девочка - участник ДТП покинула место происшествия. Что должен был делать водитель ? У водителя просто не было хорошего адвоката.
не слишком ли много претензий к ребенку? она и правила должна знать, и ходить как надо и куда надо. взрослые переходить дорогу по переходу не умеют, не то что 12-летняя девочка, идущая по тротуару
У девочки проблемы со зрением и родителям надо было предупреждать ребенка об опасностях и объяснять, что лучше подождать и пропустить. Проблема в том, что она видела машину и пошла.
У девочки проблемы со зрением и родителям надо было предупреждать ребенка об опасностях и объяснять, что лучше подождать и пропустить. Проблема в том, что она видела машину и пошла.
ты всегда такой умный был или только недавно стал? себя вспомни в 12 лет. ребенок -пешеход, не водитель и категориями водителя не думает. для нее опасность автомобиля существует, когда он двигается по трассе, не по тротуару, вперед, а не назад. почему регулировщик ее прозевал? почему водитель не вызвал ГИБДД, что прописано в ПДД? зачем переваливать ответственность? хорошо, что обошлось
ты всегда такой умный был или только недавно стал? себя вспомни в 12 лет. ребенок -пешеход, не водитель и категориями водителя не думает. для нее опасность автомобиля существует, когда он двигается по трассе, не по тротуару, вперед, а не назад. почему регулировщик ее прозевал? почему водитель не вызвал ГИБДД, что прописано в ПДД? зачем переваливать ответственность? хорошо, что обошлось
в следующий раз, пальцы в розетку засунет - побежишь на электрика подавать?
Больше всего виноват тот, кто понаделал на первых этажах жилых домов магазинов. Забыв, что в них надо каким-то образом завозить товар. У нас недалеко от дома, бывает, и по две газели одновременно на тротуаре стоят разгружаются. Обойти их можно только по газончику, по грязи.
сказано же, Что по закону считается
ДТП? «Дорожно-транспортное
происшествие
—
это событие,
возникшее в процессе
движения по дороге
транспортного средства и с его
участием, при котором
погибли или ранены люди,
повреждены транспортные
средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб.И в итоге водителя на 5 суток не за что)) условия закона не выполнены,девочка не погибла и не ранена.
А о КАКОЙ ВИНЕ водителя идёт речь????
Это "стервочка" САМА ПОЛЕЗЛА под движущийся , причём, задним ходом, автомобиль! Причём, не могла не знать о том, что НЕ ПРОЙДЁТ в том месте.
А то, что водитель "оставил место ДТП" - так одна из УЧАСТНИЦ этого ДТП - САМА ПОКИНУЛА ЕГО МЕСТО! ПЕРВАЯ!
И что водитель должен был объяснять приехавшим инспекторам? "Кажется какая-то девочка ударилась о мой автомобиль....А может и нет..."?
Оформили бы "ложный вызов."!
С момента ДТП - прошли СУТКИ!!! НИ обращения к врачу, ни обращения в полицию....
ГДЕ была эта "девочка" - "покрыто мраком"... Возможно, что она упала еще где-то....
Девочка - явно "заторможенная"... Видно по облику.
А вот РОДИТЕЛИ ЕЁ - окончательные СВОЛОЧИ: "ПОДСТАВИТЬ" невиновного человека !!! ЗА просто так! НЕТ ущерба здоровью! И ведь САМ - водитель!
Но пусть учтут: "ЗАКОН КАРМЫ" - действует! ЖДИТЕ "ответа"!!!!
Девочка - явно "заторможенная"... Видно по облику.
А вот РОДИТЕЛИ ЕЁ - окончательные СВОЛОЧИ: "ПОДСТАВИТЬ" невиновного человека !!! ЗА просто так! НЕТ ущерба здоровью! И ведь САМ - водитель!
Но пусть учтут: "ЗАКОН КАРМЫ" - действует! ЖДИТЕ "ответа"!!!!
Мало дали, надо было настаивать на виновности и не прощать. Посидел бы годик и подумал, на какой х заезжает на тротуар, взял груз в руки и несёт в магазин, либо выбирает работу, не требующую бдительности. А администрация, когда выдает решение на открытие магазинов в жилых домах, только карманом думает.
Да у нас в государстве так! Насилуют детей ! Дети умирают от рака ! Всё в порядке вещей!? Такого не было! А Водитель виновен ? Испектора проверить на компетентность ! Именно на вменяемость ! Он уже давно не соответствует занимаемой должности!
Вы не правы. Просто сразу девочка не поняла. Меня в юности сбил мотоцикл днём, также ушла, вроде всё было норм., а на след день с утра потеря сознания и тд
45 лет назад в чистом поле (буквально) сбил мотоцикл с люлькой, люди с огорода ехали). Они очень испугались, предлагали помощь, но мне было нормально и я отказалась от помощи. А на след утро встаю с кровати и теряю сознание. И только тогда маме сказала. Понятно, что сотрясение мозга и тд. А с годами и скрытая травма позвоночника в месте удара)
на видео очень хорошо видно что она стукнула по кузову ракой и упала, а до заднего колеса еще как минимум метр был, там видно хорошо если на большом экране посмотреть. так что это просто подстава была. я бы еще в суд на родителей подал за вымогательство
Так кто виноват? Сугроб которвй не убрали комунальщики, ограждение установленое дорожниками, магазин без подъездных путей, водитель, три конфеты... Девочка то тоже скрылась с места ДТП! Надо было ее затащить и запереть в будке?... Вызвать гибдд... А может родителям без присмотра ребенка не оставлять? Кругом маньяки!
Судя по комментариям, интеллектуальный уровень общества ниже плинтуса, кроме пары, тройки грамотных. Ненависть так и льётся. Надо быть добрее, отзывчивее. Мы же с вами люди. Не желайте зла друг другу. Хватит уже ненависти, очнитесь наконец.
Нужно всем сделать вывод, вниматенее на дорагах и водителям и пешехода.
Хорошо одно, что все целы. 5 суток не очень конечно, но надо было показать действие закона. Хотя смягчающих обстоятельств достаточно.
Посадить лет на 5 - и делов то. Не имеет значение, виноват или не виноват. В том отличие сейчас от "Советов", что мораль подменена "законами", т.е. западной системой существования общества. Но у них есть "сдержки и противовесы", когда бездумно как бы стрёмно применять тот или иной закон. У нас это начисто ликвидировано вследствии сброса с себя любой ответственности
На советской армии летом прыгнула мне под колеса! В итоге средняя тяжесть выплаты 500 000 руб и лишение на год и 6 месяцев! И плевать что она на дороге и плевать что в слюни и плевать что в драку лезут! Или сразу взятку давайте или геморроя наберете года на 3-4. Увы у нас во всем виноват водила !
да нет за это ни ареста ни лишения, это может быть только в случае если пострадавший окажется не дееспособным, а там просто ушибы, а это другая часть, и за нее предусмотрен только штраф
Классика жанра..
После трёх конфеток от дяди шофёра,
девочка рассказала дома ушлым молодым родителям-кредитникам..
И те сказали несмышлёной доче, что вместо трёх конфеток, можно взять три миллиона..
Дороги засыпаны снегом, просто горы из за которых ничего не видно. Виновата Администрация района, которая не контролирует очистку дорог от снега и ГИБДД, которая не занимается обеспечением безопасности движения
Водитель выполнил всё требования ПДД. Он имел право находиться на тротуаре для подъезда к месту выгрузки. Он выставил регулировщика. Двигался медленно и абсолютно предсказуемо.
Буратинка воткнулась в грузовик, но , через час, скушав подаренные конфетки, ощутила нестерпимую боль от уплывающей наживы.😎
Высосанное из пальца ДТП. Девочка получила не хороший урок от родителей.
Вот что значит пешеход...
Видит что машина едет, но все равно идёт. Инстинкт самосохранения отсутствует совсем!
Пешеходы не уважают водителей.
Теперь из-за неё водителю 5 суток мотать.
То есть движение по тротуару в данном случае нарушением ПДД не является, если я правильно понял?
Какое ДТП ? девочка поскользнулась в результате своих действий, а не столкновения с машиной, рёбра и голова вообще отношения к машине не имеют. Девочка - участник ДТП покинула место происшествия. Что должен был делать водитель ? У водителя просто не было хорошего адвоката.
не слишком ли много претензий к ребенку? она и правила должна знать, и ходить как надо и куда надо. взрослые переходить дорогу по переходу не умеют, не то что 12-летняя девочка, идущая по тротуару
Больше всего виноват тот, кто понаделал на первых этажах жилых домов магазинов. Забыв, что в них надо каким-то образом завозить товар. У нас недалеко от дома, бывает, и по две газели одновременно на тротуаре стоят разгружаются. Обойти их можно только по газончику, по грязи.
Родители бабла срубить захотели.
Где Хинштейн ?
о запасное
сказано же, Что по закону считается
ДТП? «Дорожно-транспортное
происшествие
—
это событие,
возникшее в процессе
движения по дороге
транспортного средства и с его
участием, при котором
погибли или ранены люди,
повреждены транспортные
средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб.И в итоге водителя на 5 суток не за что)) условия закона не выполнены,девочка не погибла и не ранена.
По факту мужик порядочно себя повел. А предприимчивые родители нашли повод улучшить свое материальное положение
А о КАКОЙ ВИНЕ водителя идёт речь????
Это "стервочка" САМА ПОЛЕЗЛА под движущийся , причём, задним ходом, автомобиль! Причём, не могла не знать о том, что НЕ ПРОЙДЁТ в том месте.
А то, что водитель "оставил место ДТП" - так одна из УЧАСТНИЦ этого ДТП - САМА ПОКИНУЛА ЕГО МЕСТО! ПЕРВАЯ!
И что водитель должен был объяснять приехавшим инспекторам? "Кажется какая-то девочка ударилась о мой автомобиль....А может и нет..."?
Оформили бы "ложный вызов."!
С момента ДТП - прошли СУТКИ!!! НИ обращения к врачу, ни обращения в полицию....
ГДЕ была эта "девочка" - "покрыто мраком"... Возможно, что она упала еще где-то....
Абсолютная тупость, идти навтречу движущемуся грузовику.
Отпустите водителя!
Интересно- девочка нормальная??? Как можно не оценить обстановку? Не 6 лет!
Тут - оба хороши. Девочке - здоровья, водителю - надо было руками товар носить с проезжей части, нечего на тротуар переться.
Ух ты как с камер то все видно! А вот пропавшую Алину никак не могут отследить
Да у нас в государстве так! Насилуют детей ! Дети умирают от рака ! Всё в порядке вещей!? Такого не было! А Водитель виновен ? Испектора проверить на компетентность ! Именно на вменяемость ! Он уже давно не соответствует занимаемой должности!
УК виновата -её на 15 суток
Повезло водителю, что получил всего 5 суток административного ареста, а не 1,5 года лишения возможности, а то и больше, работать за рулём.
Вы не правы. Просто сразу девочка не поняла. Меня в юности сбил мотоцикл днём, также ушла, вроде всё было норм., а на след день с утра потеря сознания и тд
45 лет назад в чистом поле (буквально) сбил мотоцикл с люлькой, люди с огорода ехали). Они очень испугались, предлагали помощь, но мне было нормально и я отказалась от помощи. А на след утро встаю с кровати и теряю сознание. И только тогда маме сказала. Понятно, что сотрясение мозга и тд. А с годами и скрытая травма позвоночника в месте удара)
на видео очень хорошо видно что она стукнула по кузову ракой и упала, а до заднего колеса еще как минимум метр был, там видно хорошо если на большом экране посмотреть. так что это просто подстава была. я бы еще в суд на родителей подал за вымогательство
Неудачники любят клеить на заднее стекло повозки фразу "дорогая, спасибо за дочку".
Так кто виноват? Сугроб которвй не убрали комунальщики, ограждение установленое дорожниками, магазин без подъездных путей, водитель, три конфеты... Девочка то тоже скрылась с места ДТП! Надо было ее затащить и запереть в будке?... Вызвать гибдд... А может родителям без присмотра ребенка не оставлять? Кругом маньяки!
Снег не почистили -вот и результат .
Радюков , Стрельников=где снегоуборщики ?? (голосом ПРигожина )
В таких ситуациях всегда крайний водитель, отвечает за всех и за себя.
Там, говорят, кошельки нас💩ли, вот и результат.
Судя по комментариям, интеллектуальный уровень общества ниже плинтуса, кроме пары, тройки грамотных. Ненависть так и льётся. Надо быть добрее, отзывчивее. Мы же с вами люди. Не желайте зла друг другу. Хватит уже ненависти, очнитесь наконец.
Как там, колЯсо?
Что вы господа мутите, папа мусорок, поэтому искали, делов то.
.
Нужно всем сделать вывод, вниматенее на дорагах и водителям и пешехода.
Хорошо одно, что все целы. 5 суток не очень конечно, но надо было показать действие закона. Хотя смягчающих обстоятельств достаточно.
Отец девочки - чудак на букву М
А мама девочки -чудачка на букву П.
Две недели искали?!
в Сизо сначала
УК в ИТК
снегопад виноват
Посадить лет на 5 - и делов то. Не имеет значение, виноват или не виноват. В том отличие сейчас от "Советов", что мораль подменена "законами", т.е. западной системой существования общества. Но у них есть "сдержки и противовесы", когда бездумно как бы стрёмно применять тот или иной закон. У нас это начисто ликвидировано вследствии сброса с себя любой ответственности
Какая то чушь!! тьфу
Какой пример подают родители ребенку, стремно
На советской армии летом прыгнула мне под колеса! В итоге средняя тяжесть выплаты 500 000 руб и лишение на год и 6 месяцев! И плевать что она на дороге и плевать что в слюни и плевать что в драку лезут! Или сразу взятку давайте или геморроя наберете года на 3-4. Увы у нас во всем виноват водила !
А если она завтра поскользнётся под колесо трамвая или поезда - посадят ли машиниста?
да нет за это ни ареста ни лишения, это может быть только в случае если пострадавший окажется не дееспособным, а там просто ушибы, а это другая часть, и за нее предусмотрен только штраф