В иске откажут. Всё просто. Если при опубликовании указано без права тиражирования и использования фото третьими лицами, это одно. Если опубликовал фото пейзажа и прочего для публичного доступа в сети интернет без оговорок, опять бабка двое сказала. Теперь все пользователи соцсетей попрут в суды за копирование и пересылку фото, их комментарий и оценку. Жесть. Суды просто встанут. Короче, дешевый пиар.
Сумма иска была бы обоснована, если бы этот блогер сам построил Хиву и разместил фото трудов своих в Сети. Заплатить ему 100 рублей за "авторское право" на фотку и пусть пивасика выпьет. :))
Пойду сниму пейзаж на набережной и размещу где-нибудь как наживку рыбак. И буду ждать жертву, которая его перешлет и разместит как понравившийся в социальных сетях. А там забабахаю 250 тысяч за это.
Представляю, что будет с Лешенькой Ж. , если вдруг окажется, что использовалось не его фото, а Лёшенька Н. подаст встречный иск)))
Лёша, ты, по-моему, не хило попал. Таких фото может быть очень много.
Если фото в свободном доступе в интернете, то зачем спрашивать того, кто это фото разместил. Навальный ничего не украл, ничью интеллектуальную собственность. Ничего не получится, содрать деньги по суду не получится, зря старается.😜
Дёшево пиарится......
230 тыс за фотку? Жирухин решил хапнуть жиру...
Жирухин, жаль что ты из Самары.
Еще один "интеллектуал". На стройку всех этих блоххеров, пусть делом займутся.
навальный то и в тюрьму не испугался сесть, а этот только шумит. вряд ли он решится ответить за свои слова.
Как у Крылова в "Слоне и моське".
Хайпануть решил путиноид... пойду надизлайкаю
Фуууууу...Самара опять дурно запахла ....
В иске откажут. Всё просто. Если при опубликовании указано без права тиражирования и использования фото третьими лицами, это одно. Если опубликовал фото пейзажа и прочего для публичного доступа в сети интернет без оговорок, опять бабка двое сказала. Теперь все пользователи соцсетей попрут в суды за копирование и пересылку фото, их комментарий и оценку. Жесть. Суды просто встанут. Короче, дешевый пиар.
Сумма иска была бы обоснована, если бы этот блогер сам построил Хиву и разместил фото трудов своих в Сети. Заплатить ему 100 рублей за "авторское право" на фотку и пусть пивасика выпьет. :))
Редакция спросила разрешение на публикование фотографии этого горе-блогера? 😂 А то мало ли...
Жир готов из любого повода сделать себе просмотры и лайки.
11 комментаторов и все верные проВальнята, как вам развальцовку то жжёт!
Пойду сниму пейзаж на набережной и размещу где-нибудь как наживку рыбак. И буду ждать жертву, которая его перешлет и разместит как понравившийся в социальных сетях. А там забабахаю 250 тысяч за это.
Начало...
Поясните, это профессия такая и этим можно на жизнь так зарабатывать путешествиями?
Тревел блогер этл что еще за масть такая ? Вы откуда беретесть клоуны ?
В начале видео вижу фото, которое сделал во время путешествия по Средней Азии в Хиве. Чуть чаем не подавился, — рассказал Алексей.
Жирухин безработный жмот. У меня на фликре 60000 фото и 4000 видео на Ютубе и мну никому не запрещает их скачивать и перепостить.
Представляю, что будет с Лешенькой Ж. , если вдруг окажется, что использовалось не его фото, а Лёшенька Н. подаст встречный иск)))
Лёша, ты, по-моему, не хило попал. Таких фото может быть очень много.
Если фото в свободном доступе в интернете, то зачем спрашивать того, кто это фото разместил. Навальный ничего не украл, ничью интеллектуальную собственность. Ничего не получится, содрать деньги по суду не получится, зря старается.😜
Ведущий борец с воровством и коррупцией своровал у своего сторонника. В этой истории потрясающе всё.