84 комментария к публикации Самарцы поддержали строительство небоскребов на территории ГПЗ-4
Гость
2 нояб 2020 в 11:14
а где проходят эти слушания? в каком-нибудь актовом зале? и сколько жителей там участвуют? может как-нибудь через соцсети организовать, тогда вряд ли кто-то что-то одобрит.
Какие самарцы молодцы! Поддерживают любой бред, предложенный застройщиком и администрацией. Видимо, даже если бы там 500-метровый МПХ предложили построить, самарцы тоже бы проголосовали за.
Я поддержал, я живу поблизости, я и все мои соседи, мы все пошли и поддержали а почему бы и нет, нам ведь не жалко, пускай нагрущка на местную поликлинику вырастет в разы и пробок будет больше, главное ведь застройщик будет доволен, вот за кого ратуем, вот ща кого болеем, чтобы подзаработал хоть бедненький. А еще мы проголосуем за 0,1 парковку в будушем, все ради него родного, нашего дорогого россйскго застройщика.
"Подъехать к пляжу можно будет со Второй просеки. Выгода для региона — создание новых рабочих мест и увеличение налоговой базы, — считают в «Кошелеве». Ни подъехать, ни подойти будет не возможно, вторая просека узкая кишка без тротуаров с постоянным трафиком транспорта, неужели Кошелев для горожан парковки построит ?
и тут фразы Лаврова и Черномырдина уместны.
в хорошее время живем.
Кстати, медики сигнализируют, что короновирус у некоторых вызывает депрессию и различные повреждения мозга.
Ни на что не намекаю, но уже не единичные странные поступки демонстрируют нам это.
Я полностью поддерживаю строительство небоскрёбов, и считаю что они должны быть везде. А тех, кто против строительства небоскрёбов, надо отселить в Озёрный - подальше от людей. Пусть там сами как хотят копошатся в 3-этажных "коттеджах" со "свежим" воздухом и прочими элементами "качественной" среды.
Ну построят эти дома, а кто в них жить будет? Наверное скупят те кому деньги девать некуда. Рабочие точно не получат ордера в этих квартирах как это было в СССР.
Даже если проголосовала кучка нагнанных туда работников этого застройщика. Город может и не согласовывать, но конечно же согласуют. Новый дон строит отвратительные на вид дома-монстры, уродует город, как и Трансгруз и иже с ними. Я бы ввел уголовную ответственность за обезображивание города.
Иван, обитатели небоскребов считают себя статусными только до тех пор, пока не осознают, что работают на обитателей (в т. ч. зарубежных) коттеджей, малоэтажных и среднеэтажных домов с ландшафтным озеленением, свежим воздухом и прочими элементами качественной среды.
Да нехай строят. Всё равно Самара подыхающий город без будущего и без перспектив. Вот понастроят квартир, потом грянет ипотечный кризис и мы увидим полупустые жилые комплексы с тысячами нераспроданных квартир. А въехавшие бедолаги будут вскладчину содержать почти незаселённый дом. Ждать осталось недолго.
привет всем .А может завод назад построить там примеру 4 гпз .И начать выпускать подшипники снова !И ли что в колонии нельзя выпускать товар с высокой добавочной стоимостью только ресурс гнать можно низкой переработкой .Надо строить производства и выпускать товар с высокой добавочной стоимостью вить Самара город трудовой славы.А строительство объектов культа(церквей) торговых центров и парков.Не даст не чего только производство и снижение стоимости энергии для производств и гсм только это даст развитие нашей стране и повышение уровня жизни !Всем удачи и здоровья.
Очень скрытно от общества проводят эти голосования . Только единицы интересующихся могут специально найти информацию об этом , и ещё меньше тех у кого есть силы и время пойти и проголосовать против . Я был раз на таких слушаниях когда речь была о застройке Волгаря. Были против только насколько бабушек - из них Делали посмешище на слушаниях . Я думаю так происходит по всем объектам
Добавьте- кто в них будет жить??? Дома-скворечники стоят с чёрными глазницами по вечерам. Даже в тех же хрущевках в подъезде по 2-3 квартиры пустуют. Кроме дешевого Кошелева людей- то нет! Для кого это все???
Когда увидите очередную машину скорой помощи с включенными мигалками на пути в больницу Пирогова, вставшую в пробке на Московском шоссе, Мичурина, Масленникова, Полевой и прилегающих улицах (даже по встречке и по тротуару не везде возможно объехать) - теперь знаете, кто внёс свой дополнительный вклад в ухудшение и так напряжённой дорожной ситуации.
Небоскребы надо. Добавляют городу статусности, столичности, привлекательности для бизнеса. Только надо проконтролировать что бы не типовые скворечники были. Фасад нормальный. Не самый дешевый.
когда были слушанья по 109 кварталу там могли голосовать (а потом и учли) только голоса жителей 109 квартала. Вопрос к знатокам в данном случае жители какого квартала голосовали. Ну и не могу отказать себе в удовольствии спросить, а где в этот раз были защитники "древности" и эти как их противники высоток Матвеев и компания. ( я точно уверен что читаю комментарии данные господа). Что Матвеев против Дона не можешь ...?
Город перегружен высотными зданиями не предназначенными для комфортного проживания людей, строятся так называемые "бетонные соты" для сбора "денежного меда" определенному кругу лиц.
Не понимаю только одного, почему именно 82 этажа и 250 метров? Почему нельзя поставить там район с домами 160 этажей, например и 500 метров? Ведь до 1.000 метров можно легко сегодня строить. Если уж делать, так надо делать! И народу туда больше заселится, и вместо одного дома - два. Разве нет в этом логики? Оптимально, вообще ставить, видимо 250 этажные дома, по 750 метров. И приятный вид, и чистый воздух, и престиж!
Хоть 100 этажей, НО???? Есть огромное НО, там очень близко грунтовые воды, не ручейки, а реки. Второе. на глубине 6-7м забетонированы км. бетонированных проходок, где находятся тысячи кубов химически активных стоков. Я можно сказать один из последних, кто это видел, знает и есть ещё более мелкие неприятности. Пусть строят,но прежде посмотрят как с грунтовыми водами борется ТЦ. Вертикаль. Похоже Самара -Центр во многом из за этого и отказались от площадки, слишком высоки накладные расходы.
Э, ну разве не всем ещё понятно, как эти публичные слушания организуются?) И - смешная фраза про "отклонения от предельных норм". Разве эти нормы не для того предельные, чтобы за них не переступать?) Клоуны, блин. Впрочем, мне лично плевать на этот ваш "центр" города)
а где проходят эти слушания? в каком-нибудь актовом зале? и сколько жителей там участвуют? может как-нибудь через соцсети организовать, тогда вряд ли кто-то что-то одобрит.
Да кто бы сомневался))) Дополнительно просили ТЦ и Церковь в пешей доступности.
КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ,ЧТО ЗА БАБЛО Проголосуют...
Не стыда, ни совести.
За дураков нас держат...
а ведь могли бы какой нибудь медицинский центр построить... Разве это не актуально?
Главное,чтобы 0,1 парковку на квартиру, не более!
Строительство это хорошо. Кто квартиры покупать будет?😁
Какие самарцы молодцы! Поддерживают любой бред, предложенный застройщиком и администрацией. Видимо, даже если бы там 500-метровый МПХ предложили построить, самарцы тоже бы проголосовали за.
Я поддержал, я живу поблизости, я и все мои соседи, мы все пошли и поддержали а почему бы и нет, нам ведь не жалко, пускай нагрущка на местную поликлинику вырастет в разы и пробок будет больше, главное ведь застройщик будет доволен, вот за кого ратуем, вот ща кого болеем, чтобы подзаработал хоть бедненький. А еще мы проголосуем за 0,1 парковку в будушем, все ради него родного, нашего дорогого россйскго застройщика.
Самарцы поддержали. По крайней мере те, для кого организовали эту иммитацию слушаний.
"Подъехать к пляжу можно будет со Второй просеки. Выгода для региона — создание новых рабочих мест и увеличение налоговой базы, — считают в «Кошелеве». Ни подъехать, ни подойти будет не возможно, вторая просека узкая кишка без тротуаров с постоянным трафиком транспорта, неужели Кошелев для горожан парковки построит ?
Ну якже! Вся мэрия и администрации с застройщиками проголосовали.
Очередь наверно страшная была. Чать до драки не дошло, кто вперед.
и тут фразы Лаврова и Черномырдина уместны.
в хорошее время живем.
Кстати, медики сигнализируют, что короновирус у некоторых вызывает депрессию и различные повреждения мозга.
Ни на что не намекаю, но уже не единичные странные поступки демонстрируют нам это.
Паркингов мало. Зачем закон о парк-месте на квартиру? Хоть один ЖК существует в городе с паркинг-местом на каждую квартиру?
А Швидаку младшему вечный позор! Предприятие мирового уровня угробил.
Я полностью поддерживаю строительство небоскрёбов, и считаю что они должны быть везде. А тех, кто против строительства небоскрёбов, надо отселить в Озёрный - подальше от людей. Пусть там сами как хотят копошатся в 3-этажных "коттеджах" со "свежим" воздухом и прочими элементами "качественной" среды.
Ну построят эти дома, а кто в них жить будет? Наверное скупят те кому деньги девать некуда. Рабочие точно не получат ордера в этих квартирах как это было в СССР.
Даже если проголосовала кучка нагнанных туда работников этого застройщика. Город может и не согласовывать, но конечно же согласуют. Новый дон строит отвратительные на вид дома-монстры, уродует город, как и Трансгруз и иже с ними. Я бы ввел уголовную ответственность за обезображивание города.
Я поддержал. У меня лично подошли и спросили равно как и у 100% жителей)
Очередные муравейники хотят построить, и назвать "элитным" жильем... А еще "кошелек" гетто называют...
Петицию против такой вакханалии уже создали? дайте ссылку
страна у нас маленькая, а народу много, жилья не хватает. так что спасибо! все для народа! для нас? для нас!
Иван, обитатели небоскребов считают себя статусными только до тех пор, пока не осознают, что работают на обитателей (в т. ч. зарубежных) коттеджей, малоэтажных и среднеэтажных домов с ландшафтным озеленением, свежим воздухом и прочими элементами качественной среды.
придёт время..
Да нехай строят. Всё равно Самара подыхающий город без будущего и без перспектив. Вот понастроят квартир, потом грянет ипотечный кризис и мы увидим полупустые жилые комплексы с тысячами нераспроданных квартир. А въехавшие бедолаги будут вскладчину содержать почти незаселённый дом. Ждать осталось недолго.
привет всем .А может завод назад построить там примеру 4 гпз .И начать выпускать подшипники снова !И ли что в колонии нельзя выпускать товар с высокой добавочной стоимостью только ресурс гнать можно низкой переработкой .Надо строить производства и выпускать товар с высокой добавочной стоимостью вить Самара город трудовой славы.А строительство объектов культа(церквей) торговых центров и парков.Не даст не чего только производство и снижение стоимости энергии для производств и гсм только это даст развитие нашей стране и повышение уровня жизни !Всем удачи и здоровья.
Очень скрытно от общества проводят эти голосования . Только единицы интересующихся могут специально найти информацию об этом , и ещё меньше тех у кого есть силы и время пойти и проголосовать против . Я был раз на таких слушаниях когда речь была о застройке Волгаря. Были против только насколько бабушек - из них Делали посмешище на слушаниях . Я думаю так происходит по всем объектам
Лидерун оказался не лучше Созидуна.
Добавьте- кто в них будет жить??? Дома-скворечники стоят с чёрными глазницами по вечерам. Даже в тех же хрущевках в подъезде по 2-3 квартиры пустуют. Кроме дешевого Кошелева людей- то нет! Для кого это все???
Когда увидите очередную машину скорой помощи с включенными мигалками на пути в больницу Пирогова, вставшую в пробке на Московском шоссе, Мичурина, Масленникова, Полевой и прилегающих улицах (даже по встречке и по тротуару не везде возможно объехать) - теперь знаете, кто внёс свой дополнительный вклад в ухудшение и так напряжённой дорожной ситуации.
Там же, на этой же территории, предлагаю построить и свои современные очистные сооружения чтоб не гнать Ваше к нам в Волгарь.
Небоскребы надо. Добавляют городу статусности, столичности, привлекательности для бизнеса. Только надо проконтролировать что бы не типовые скворечники были. Фасад нормальный. Не самый дешевый.
огласите весь список самарцев , пожалуйста
Что? Где? Когда? Всё это голосование проходило))) Теперь, нужно и жителей города спросить или нет? И так прокатит?
Лучше бы сквозной проезд сделали до Московского шоссе! Я за это проголосую
И так у нас в стране проталкивают и принимают всё, от президента, конституции, до небоскребов и любых ЗА, выгодных власти
когда были слушанья по 109 кварталу там могли голосовать (а потом и учли) только голоса жителей 109 квартала. Вопрос к знатокам в данном случае жители какого квартала голосовали. Ну и не могу отказать себе в удовольствии спросить, а где в этот раз были защитники "древности" и эти как их противники высоток Матвеев и компания. ( я точно уверен что читаю комментарии данные господа). Что Матвеев против Дона не можешь ...?
Я тоже хотел проголосовать, вот только не знал где это было. Да и не слышал, где оно должно было проходить
Самарцы это Азаров и Лапушкина, мнение остальных ни кому не интересно!!!
смехопонорама отдыхает , что в Самаре творится
Город перегружен высотными зданиями не предназначенными для комфортного проживания людей, строятся так называемые "бетонные соты" для сбора "денежного меда" определенному кругу лиц.
И зачем этот театр устроили?
Не понимаю только одного, почему именно 82 этажа и 250 метров? Почему нельзя поставить там район с домами 160 этажей, например и 500 метров? Ведь до 1.000 метров можно легко сегодня строить. Если уж делать, так надо делать! И народу туда больше заселится, и вместо одного дома - два. Разве нет в этом логики? Оптимально, вообще ставить, видимо 250 этажные дома, по 750 метров. И приятный вид, и чистый воздух, и престиж!
На эти фиктивные слушания привозят сотрудников этой строительной фирмы и они якобы соглашаюся разрешить своей фирме строить)) Цирк с конями!!!
2 коллектива ООО в полном составе
А ещё самарцы проголосовали за введение платных парковок - ЕДИНОГЛАСНО
Хоть 100 этажей, НО???? Есть огромное НО, там очень близко грунтовые воды, не ручейки, а реки. Второе. на глубине 6-7м забетонированы км. бетонированных проходок, где находятся тысячи кубов химически активных стоков. Я можно сказать один из последних, кто это видел, знает и есть ещё более мелкие неприятности. Пусть строят,но прежде посмотрят как с грунтовыми водами борется ТЦ. Вертикаль. Похоже Самара -Центр во многом из за этого и отказались от площадки, слишком высоки накладные расходы.
Когда-нибудь появятся новости : "Самарцы проголосовали за разбивку сквера, парка, зоны отдыха и высадку тысячи деревьев"?
Дышать чем скоро будем?
Э, ну разве не всем ещё понятно, как эти публичные слушания организуются?) И - смешная фраза про "отклонения от предельных норм". Разве эти нормы не для того предельные, чтобы за них не переступать?) Клоуны, блин. Впрочем, мне лично плевать на этот ваш "центр" города)