Соц романтики когда-то строили города-сады. Города были просторные, зеленые , в каждом квартале садик, школа. И поликлиники недалеко. И никаких заборов.
В Самаре старый город сожгли, добиваю последнее.
И теперь - огромные домища, асфальт, стойбище машин, куцая, чахлая зелень кое-где. И заборы, заборы....Это уже город-ад, в котором живут добровольно!
Ленинский р-н застраивается этими сооружениям, население выросло в сотни раз - и ни одного детсада, школы, поликлиники! Азаров, что творишь?
С матрешками, загсом и набережной хороший проект был, красивый, запоминающийся,выделяющийся среди других посредственных проектов. Поставить там же гостиницу можно в виде матрешки за место тц или офисного здания. В Казани ривьера с аквапарком очень много туристов и местных жителей притягивает, можно что-то подобное организовать и в Самаре. А просто высотки поставить в историческом центре это как-то печально. Должно быть зыпоминающимся, оригинальным и красивым, что будет выделять нас Самарчан.
когда же эти отклонения перестанут втюхивать городу, есть закон и надо его соблюдать
городу нужны парки и на стрелке нужен парк, там столько жителей и нет зоны отдыха
Архитекторы! у савана карманов нет, всех денег не сгребешь, повернитесь лицом к городу, хватит этих безликих коробок, в 34 этажа, ХВАТИТ!!!
Это вместо парка. Мало того что на 6 причале на берегу , строят какое то мутное сооружение , назначение которого не ясно , так и это еще .Берег Волги это самое посещаемое место жителями Самары , а еще лучше берег Самарки вместе с Запанским довели до ума , А такие участки как стрелка .... слатенько конечно но пора с этим заканчивать
Потом вот так-же тихонько как и эта статья, выйдет новая, о том что жители Самары проголосовали за возведение в этом месте апартаментов по 20 лямов за однушку, для белых людей...
"Спецсогласование застройщику потребовалось, так как участки входят в границы исторического поселения Самары, а значит, высотная застройка там запрещена." О чём тогда речь? Обсуждать тут нечего.
Уже все поля застроили. До реки Волги добрались. Когда ж нахапаются . Понятно что за хороший откат в историческом месте высотки строить. Смоет!
Новостройки растут как грибы. А цены.. ого го!!! Не снижаются .и гор.транспорт не увеличивается.
Вот на что бы денежки вложили. Для горожан.
Я против застройки чем-либо Волжских берегов!!!!!
Да застройте там все, только в жилых районах города перестаньте точечную застройку устраивать. Так как количество жителей старой части города значительно ниже остальных районов, соответственно и парков им надо.... меньше ) сарказм если что.
"Историческое поселение" и высотки?
Действительно ловкий ход похоронить это понятие "историческое поселение". Это вместо парков и музеев, каких-то действительно исторических об'ектов или об'ектов, напоминающих историю.
Да...!
Уникальное там место, стрелка, две реки. Самара там зарождалась...Поскольку одно из самых красивых мест может быть в городе, значит проект должен быть знаковым, архитектурный конкурс, мнение общественности и многое другое надо учитывать. А вот строить просто высотки, значит похоронить то уникальное место для города. Понятно, что в Самаре не будут приглашать архитекторов с мировым именем как в Москву, Екатеринбург, Казань итд..Мы давно прослели в отличие от многих миллионников. Но ведь есть же шанс и место роскошное..может стоит подумать немного вперед, а не просто деньги и квадратные метры....
ИДИТЕ В КИШКУ УЖЕ СО СВОИМИ МУРАВЕЙНИКАМИ !
ОСТАВЬТЕ ВСЁ КАК ЕСТЬ И ЗАБУДЬТЕ ПРО СТАРЫЙ ГОРОД.
СТРОЙТЕ СВОИ СОТЫ ИЗ БЕТОНА В ПОЛЯХ ЗА ГОРОДОМ И НИКТО ВАМ НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СКАЖЕТ.
ЧТО ТАКОЕ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!)
Разве нас о чём то, когда то, спрашивали?)
Давайте проведём открытые публичные слушания по куммуналке, ценам на продуты, а лучше референдум, кто за?)
НЕ СМЕШИТЕ!)ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!)
Уникальное и знаковое место. Парки, общественные здания, причём созданные хорошими архитекторами, не бетонно-стеклянные коробки. чтобы и с реки хорошо смотрелось, и для горожан привлекательно было. А будет (коррупция сильна) очередную челюсть с зубами высотных зданий, нагрузкой на инфраструктуру старого города. Хозяева
города - давно уже частные лица.
В этом месте нужно построить хороший конгрессно-выставочный центр. Место привлекательное, если облагородить. Делать выставки культурные, научные, бизнес, производственные. Так может хотя бы капитал начнет в Самаре оседать.
Кто бы сомневался! Ничего другого ни горадминистрация, ни застройщики придумать не могут.😂
Вроде бы матрёшки хотели строить
Соц романтики когда-то строили города-сады. Города были просторные, зеленые , в каждом квартале садик, школа. И поликлиники недалеко. И никаких заборов.
В Самаре старый город сожгли, добиваю последнее.
И теперь - огромные домища, асфальт, стойбище машин, куцая, чахлая зелень кое-где. И заборы, заборы....Это уже город-ад, в котором живут добровольно!
Ленинский р-н застраивается этими сооружениям, население выросло в сотни раз - и ни одного детсада, школы, поликлиники! Азаров, что творишь?
нив коем случае нельзя!!! там должен быть парк и культурно развлекательный центр
С матрешками, загсом и набережной хороший проект был, красивый, запоминающийся,выделяющийся среди других посредственных проектов. Поставить там же гостиницу можно в виде матрешки за место тц или офисного здания. В Казани ривьера с аквапарком очень много туристов и местных жителей притягивает, можно что-то подобное организовать и в Самаре. А просто высотки поставить в историческом центре это как-то печально. Должно быть зыпоминающимся, оригинальным и красивым, что будет выделять нас Самарчан.
когда же эти отклонения перестанут втюхивать городу, есть закон и надо его соблюдать
городу нужны парки и на стрелке нужен парк, там столько жителей и нет зоны отдыха
Архитекторы! у савана карманов нет, всех денег не сгребешь, повернитесь лицом к городу, хватит этих безликих коробок, в 34 этажа, ХВАТИТ!!!
во дают.на второй просеке Кошелев будет строить. интересно кому отдаст лапушкина стрелку.?
скоро узнаем.слушания для отвода глаз.
Ни в коем случаи.
Это вместо парка. Мало того что на 6 причале на берегу , строят какое то мутное сооружение , назначение которого не ясно , так и это еще .Берег Волги это самое посещаемое место жителями Самары , а еще лучше берег Самарки вместе с Запанским довели до ума , А такие участки как стрелка .... слатенько конечно но пора с этим заканчивать
Ура наконец то и желательно этажей в сорок и прям друг на друге.. можно еще прям в воде построить
А как же парк? Да и безопасно ли строить многоэтажки в таком месте, эксперты дали добро?
""В России выросло число регионов, где не продают квартиры в новостройках"----
Дома это же место жительства. Но на что жить если нет рабочих мест ? Когда будут создавать рабочие места ?
И памятник 10 метровый "героям, радетелям за народ" губернаторам эффективным менеджерам самарским!
А как же фейковые популистские матрешки-небоскребы от власти?! Да и желательно не менее 32 этажей... Уж если провалятся так на весь мир "прославимся"
отличная новость. пускай строят. хорошее место. пойду брать ипотеку.
Вы, вместо того, чтобы писать пафосно просто придите на общественные слушания. Место и время объявлено.
Да решили парк из матрешек строить, но время прошло все забыли теперь можно парк высотной застройки из стекла и бетона влепить без инфоструктуры
Это именно то, чего самарцам так не хватало. 👍😁
Кто хочет?! Клан Азаров и Ко?!
Потом вот так-же тихонько как и эта статья, выйдет новая, о том что жители Самары проголосовали за возведение в этом месте апартаментов по 20 лямов за однушку, для белых людей...
"Спецсогласование застройщику потребовалось, так как участки входят в границы исторического поселения Самары, а значит, высотная застройка там запрещена." О чём тогда речь? Обсуждать тут нечего.
Наконец-то!!
Там же хотели строить жк лига чемпионов, раньше реклама была
Ничего личного, это просто бизнес)
Если будут высотные застройки...значит -коррупционные схемы...повод..!
А как же перенос порта?
А как же матрёшки?
Тут не портфельчик.. тут вагончик.. квартирки дочуркам ужо в ницце нужны не а москве
да, и желательно не менее 32 этаже, а лучше 50 - с каждого клочка земли откат получат кто надо
и срать в реку
Уже все поля застроили. До реки Волги добрались. Когда ж нахапаются . Понятно что за хороший откат в историческом месте высотки строить. Смоет!
Новостройки растут как грибы. А цены.. ого го!!! Не снижаются .и гор.транспорт не увеличивается.
Вот на что бы денежки вложили. Для горожан.
Я против застройки чем-либо Волжских берегов!!!!!
Да застройте там все, только в жилых районах города перестаньте точечную застройку устраивать. Так как количество жителей старой части города значительно ниже остальных районов, соответственно и парков им надо.... меньше ) сарказм если что.
Не удалось Диме воткнуть на стрелке стадион. Единственное, за что Меркушкину стоит сказать спасибо. Вернулся, решил наверстать упущенное.
Азаров множит высотки на берегу Волги и стаи бродячих собак своим законотворчеством. Можно назад предыдущего плиточника? От него вреда было меньше.
"Историческое поселение" и высотки?
Действительно ловкий ход похоронить это понятие "историческое поселение". Это вместо парков и музеев, каких-то действительно исторических об'ектов или об'ектов, напоминающих историю.
Да...!
Старый город же весь перекопан, не боятся, что обвалы будут?
сейчас все новостройки в городе свечками строят, площадь небольшая, а высота большая.
Уникальное там место, стрелка, две реки. Самара там зарождалась...Поскольку одно из самых красивых мест может быть в городе, значит проект должен быть знаковым, архитектурный конкурс, мнение общественности и многое другое надо учитывать. А вот строить просто высотки, значит похоронить то уникальное место для города. Понятно, что в Самаре не будут приглашать архитекторов с мировым именем как в Москву, Екатеринбург, Казань итд..Мы давно прослели в отличие от многих миллионников. Но ведь есть же шанс и место роскошное..может стоит подумать немного вперед, а не просто деньги и квадратные метры....
ИДИТЕ В КИШКУ УЖЕ СО СВОИМИ МУРАВЕЙНИКАМИ !
ОСТАВЬТЕ ВСЁ КАК ЕСТЬ И ЗАБУДЬТЕ ПРО СТАРЫЙ ГОРОД.
СТРОЙТЕ СВОИ СОТЫ ИЗ БЕТОНА В ПОЛЯХ ЗА ГОРОДОМ И НИКТО ВАМ НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СКАЖЕТ.
ЧТО ТАКОЕ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!)
Разве нас о чём то, когда то, спрашивали?)
Давайте проведём открытые публичные слушания по куммуналке, ценам на продуты, а лучше референдум, кто за?)
НЕ СМЕШИТЕ!)ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!)
Уникальное и знаковое место. Парки, общественные здания, причём созданные хорошими архитекторами, не бетонно-стеклянные коробки. чтобы и с реки хорошо смотрелось, и для горожан привлекательно было. А будет (коррупция сильна) очередную челюсть с зубами высотных зданий, нагрузкой на инфраструктуру старого города. Хозяева
города - давно уже частные лица.
В этом месте нужно построить хороший конгрессно-выставочный центр. Место привлекательное, если облагородить. Делать выставки культурные, научные, бизнес, производственные. Так может хотя бы капитал начнет в Самаре оседать.
Каркарьян в гробу перевернулся😱
Молодцы, стройте, я первый готов взять внучке.
А где новость что великий клуб КС проиграл?