Коммунистическая 7. Куда там можно расширить дом, если с одной стороны в 3-х метрах ул. Аксакова, а с другой 10 метров до школьного двора?
Кстати, на фотографии не тот дом...
Мутная идея. От неё уже отказались жители дома 23 по улице Гр. Аксакова. Первый вопрос - по существу. Хотелось услышать мнение опытных специалистов по этой идее. Ведь предлагается окружить существующую пятиэтажку новой внешней стеной до пятого этажа . Сверху бетонный фундамент следующих 4-х этажей. Если эта идея, по мнению специалистов, рациональна и безопасна, то это БОГАТАЯ идея. Хрущёвок в городе море, а в стране - океан. После этого и надо начинать разговор - поддержать или похерить идею. Второй вопрос - психологический. Американцы выяснили. что даже при самом успешном развитии событий всегда найдётся 7% недовольных. 100%- е одобрение - никогда. Интересно было бы провести этот эксперимент на одном доме при положительном отношении экспертов и жёстком контроле власти. Не специалист, но считаю эту идею авантюрой.
Эти хрущевки в СССР давали бесплатно. А за 30 лет после развала СССР у власти не было средств их просто отремонтировать. Хотя люди платили всю жизнь на этот капремонт. Но деньги обесценили не раз и украли.
Потом эта мутная контора исчезнет, а дом может пойти трещинами, или развалиться, и что тогда? Хорошо, если ещё без жертв. А как быть со старыми коммуникациями, которые не были рассчитаны на такую нагрузку и уже давно нуждаются в расширении, что на практике не возможно. Авантюра чистой воды, которая может обернуться очень печальными последствиями! А спросить будет не с кого
Ничего, сейчас выборы пройдут и снова к дому на Аксакова прицепятся! Такие возможности просто так не упустят!! И найдутся желающие рискнуть своим жильём, ведь в этих домах полно пожилых людей, которым всё равно, а их наследникам хочется получить выгоду!
Я не пойму. Этот Альпстройсервис потом будет дарить добавленные кв. метры жителям дома? Или жители должны будут выкупать новые метры? Кто не выкупит, того не пустят назад? Я понимаю, застройщик построил дом, продал людям. А здесь? Какая выгода этому Альпстрою. Кто за всё это будет платить?
Ну вообще.!!! Они что с ума сошли??? Панельный дом наращивать. Ужас. Да ещё 10 этажей надстройте и СУПЕР будет. каждый день жильцов, как последний будет. Половина согласились???? Это кто??? Кто и дибилов дал согласие??? Наверняка фейк очередной. Очередной опрос в их башке, во сне. И не больше. Так же как и на Ново Вокзальной, вместо стоянки 23 этажа!!! 2 дома. Они встречались с жильцами все за застройку!!! Нонсас. Ни одного не видел кто за. Рыба гниет с головы. А голова в Администрации
Снести и построить новое не дешевле? Раньше конечно строили инженеры, но сомнения по фундаменту не возникают? Шахты лифтовые пристроить не особо дорого будет, панели стыковать также не сложно. 5 этажки это по сути упрощёнка 9. Конструктор из тех же самых панелей.
Господа, не ставьте всё с ног на голову: во-первых, строение должны изучить специалисты! И только во-вторых, строители должны добиться согласия всех жильцов хрущевки! Сначала нужно убедиться в несущей способности фундамента и стен с учётом их реального износа, чтобы оценить возможность дополнительной нагрузки. Лишь, оценив возможность дополнительной нагрузки, ВЫПУСТИВ проектно-сметную документацию и получив на неё заключение Госэкспертизы, приступать к переговорам с жильцами. Иначе достроим дом и он рухнет!
Хрущевки расставляли из расчета 1,5 машины на улицу. Там сейчас уже некуда машины ставить. Если надстроят 4 этажа, машин меньше станет или места больше?
думаю у них цель отселить жильцов, испортить дом, и обанкротиться. потом испорченный дом снести и строить 30этажку. а люди останутся жить на выселках. а потом и оттуда попросят, скажут аренда кончилась, или оплачивайте или съезжайте.
Идиотизм. В москве ренновация это снос старого и постройка нового. Куда из старого переехать можно. Самара как всегда тупостью сильна. Отвратительно это все и убого.
Хрущёвки бывают разные. В основном они не расчитаны на 9 этажей. Ни здание, ни коммуникации. Как в фильме про Шурика на стройке. "У вас были несчастные случаи? - Нет. - Будут."
На фото вообще не тот дом о котором идёт речь, больше похоже на один из домов на Чернореченской. Контора которая планирует реконструкцию ранее не занималась строительством. Гливинский сам не имеет строительного образования и что они хотят построить очень интересно
Уважаемая редакция! Проверьте пожалуйста образование Гливинского, конторы в которых он числится как соучередитель и его связь с депутатами Единой России. Ну не просто же так они взялись за район инстита МИР . контора хоть одно здание построила?
Интересно, это какие такие специалисты будут оценивать степень возможности такого строительства, случайно не те ли которые аффилированные данной строительной компании и другим заинтересованным в этом проекте лицам? Тут и ежу понятно, что вся эта затея придумана только для того, чтобы «освоить» не малую сумму бюджетных средств, которые будут на это выделены. Проще говоря, есть на чём погреть ручки. С точки зрения экономической рациональности, о чем так часто любят трындеть наши либеральные власти, данный проект вообще не выдерживает ни какой критики. Подобные реконструкции уже ранее проводились в некоторых местах. Например в Восточной Германии, где тоже строили Хрущёвки. Там стоимость такого проекта оказалась в два раза дороже, чем если бы просто снести все эти хрущёвки и на этом месте построить новые многоэтажки (собственно, впрочем так, как это сейчас делают в Москве). Но наши местные власти, давно срощенный с местными бизнес-элитами, упрямо не хотят замечать подобного опыта, упорно его не видят, делают вид, что такого варианта не существует, потому, что им это не выгодно. И пока эту либерально-рыночную власть не сменить, все так и будет продолжаться, не в пользу и не в интересах простых людей.
В Москве хотя бы на отшибе жилье дают или копейки, так у нас пошли дашьше, а зачем плататить, если можно людей просто на улицу выкинуть.
Никогда не поверю, что нормальный человек добровольно станет бомжом.
Кинут их в кошелёк временно , дом окончательно разрушат , потом скажут не получился эксперимент на который жильцы сами дали добро , на том и разойдутся . Вот и готовая площадочка в центре для элитного жилья :)
Зная что происходит в стране, уверенно можно сказать что коррупционные кланы от власти обогатятся на этом проекте, простые граждане как всегда проиграют!
там эта, еще подвал есть. это же целый этаж!
Коммунистическая 7. Куда там можно расширить дом, если с одной стороны в 3-х метрах ул. Аксакова, а с другой 10 метров до школьного двора?
Кстати, на фотографии не тот дом...
Мутная идея. От неё уже отказались жители дома 23 по улице Гр. Аксакова. Первый вопрос - по существу. Хотелось услышать мнение опытных специалистов по этой идее. Ведь предлагается окружить существующую пятиэтажку новой внешней стеной до пятого этажа . Сверху бетонный фундамент следующих 4-х этажей. Если эта идея, по мнению специалистов, рациональна и безопасна, то это БОГАТАЯ идея. Хрущёвок в городе море, а в стране - океан. После этого и надо начинать разговор - поддержать или похерить идею. Второй вопрос - психологический. Американцы выяснили. что даже при самом успешном развитии событий всегда найдётся 7% недовольных. 100%- е одобрение - никогда. Интересно было бы провести этот эксперимент на одном доме при положительном отношении экспертов и жёстком контроле власти. Не специалист, но считаю эту идею авантюрой.
Эти хрущевки в СССР давали бесплатно. А за 30 лет после развала СССР у власти не было средств их просто отремонтировать. Хотя люди платили всю жизнь на этот капремонт. Но деньги обесценили не раз и украли.
Потом эта мутная контора исчезнет, а дом может пойти трещинами, или развалиться, и что тогда? Хорошо, если ещё без жертв. А как быть со старыми коммуникациями, которые не были рассчитаны на такую нагрузку и уже давно нуждаются в расширении, что на практике не возможно. Авантюра чистой воды, которая может обернуться очень печальными последствиями! А спросить будет не с кого
Ничего, сейчас выборы пройдут и снова к дому на Аксакова прицепятся! Такие возможности просто так не упустят!! И найдутся желающие рискнуть своим жильём, ведь в этих домах полно пожилых людей, которым всё равно, а их наследникам хочется получить выгоду!
не ссыте жители хрущей
после взрыва газа
снова пять этажей
станет
Прищел Швондер с уплотнением к жильцам 😅👍. Ну фантазёры, ейбогу. Ни 1 экспертиза , в своём уме , этого непозволит.
В Москве 9-ти этажки сносят по реновации ,а у нас дилетанты из Г...на хотят сделать конфетку.Шараш монаж,легче снести и построить вновь 20 этажку..😜
Я не пойму. Этот Альпстройсервис потом будет дарить добавленные кв. метры жителям дома? Или жители должны будут выкупать новые метры? Кто не выкупит, того не пустят назад? Я понимаю, застройщик построил дом, продал людям. А здесь? Какая выгода этому Альпстрою. Кто за всё это будет платить?
Ну вообще.!!! Они что с ума сошли??? Панельный дом наращивать. Ужас. Да ещё 10 этажей надстройте и СУПЕР будет. каждый день жильцов, как последний будет. Половина согласились???? Это кто??? Кто и дибилов дал согласие??? Наверняка фейк очередной. Очередной опрос в их башке, во сне. И не больше. Так же как и на Ново Вокзальной, вместо стоянки 23 этажа!!! 2 дома. Они встречались с жильцами все за застройку!!! Нонсас. Ни одного не видел кто за. Рыба гниет с головы. А голова в Администрации
Неужели действительно есть согласные? я прям не верю..
Давайте лучше 30 этажей. Я хочу это увидеть
Курнули видимо ребята, технически не сложно, но кому и зачем это нужно?! Денег и связей в депстрой занести видимо нет, а гемор людям привить запросто?
Боже спаси от этой напасти
Снести и построить новое не дешевле? Раньше конечно строили инженеры, но сомнения по фундаменту не возникают? Шахты лифтовые пристроить не особо дорого будет, панели стыковать также не сложно. 5 этажки это по сути упрощёнка 9. Конструктор из тех же самых панелей.
Господа, не ставьте всё с ног на голову: во-первых, строение должны изучить специалисты! И только во-вторых, строители должны добиться согласия всех жильцов хрущевки! Сначала нужно убедиться в несущей способности фундамента и стен с учётом их реального износа, чтобы оценить возможность дополнительной нагрузки. Лишь, оценив возможность дополнительной нагрузки, ВЫПУСТИВ проектно-сметную документацию и получив на неё заключение Госэкспертизы, приступать к переговорам с жильцами. Иначе достроим дом и он рухнет!
На "ладью" этажей 10 надо надстроить, а то не в тренде становится. Жильцы не против будут.
Хрущевки расставляли из расчета 1,5 машины на улицу. Там сейчас уже некуда машины ставить. Если надстроят 4 этажа, машин меньше станет или места больше?
Что же сразу с 5 эт не зделать 25 этаж с понельного дома что бы разволился сразу ума что ль нет совсем
этот пухлик никак не уймется? узнайте ге он живет и отправьте к нему бригаду узбеков надстраивать этажи
думаю у них цель отселить жильцов, испортить дом, и обанкротиться. потом испорченный дом снести и строить 30этажку. а люди останутся жить на выселках. а потом и оттуда попросят, скажут аренда кончилась, или оплачивайте или съезжайте.
Как вообще можно на такое согласиться??? Явно же где-то будет кидалово?!)) А сколько неудобств,нервов и т.д . В Самаре ещё ветхого жилья пруд пруди!
в Самаре выбрали новую хрущевку для реконструкции
а со старой хрущевкой что случилось? уже надстроили или уже развалилась?
Кто в здравом уме согласится рисковать своим единственным жильем, а так же кто согласится купить квартиру в таком старострое.
Переселите людей, выкупите их квартиры и делайте что хотите.
Идиотизм. В москве ренновация это снос старого и постройка нового. Куда из старого переехать можно. Самара как всегда тупостью сильна. Отвратительно это все и убого.
Хрущёвки бывают разные. В основном они не расчитаны на 9 этажей. Ни здание, ни коммуникации. Как в фильме про Шурика на стройке. "У вас были несчастные случаи? - Нет. - Будут."
Так как строят сейчас лучше отказаться от затеи! Рухнет и придавит!
На фото вообще не тот дом о котором идёт речь, больше похоже на один из домов на Чернореченской. Контора которая планирует реконструкцию ранее не занималась строительством. Гливинский сам не имеет строительного образования и что они хотят построить очень интересно
Уважаемая редакция! Проверьте пожалуйста образование Гливинского, конторы в которых он числится как соучередитель и его связь с депутатами Единой России. Ну не просто же так они взялись за район инстита МИР . контора хоть одно здание построила?
Рухнет как Арена?
Интересно, это какие такие специалисты будут оценивать степень возможности такого строительства, случайно не те ли которые аффилированные данной строительной компании и другим заинтересованным в этом проекте лицам? Тут и ежу понятно, что вся эта затея придумана только для того, чтобы «освоить» не малую сумму бюджетных средств, которые будут на это выделены. Проще говоря, есть на чём погреть ручки. С точки зрения экономической рациональности, о чем так часто любят трындеть наши либеральные власти, данный проект вообще не выдерживает ни какой критики. Подобные реконструкции уже ранее проводились в некоторых местах. Например в Восточной Германии, где тоже строили Хрущёвки. Там стоимость такого проекта оказалась в два раза дороже, чем если бы просто снести все эти хрущёвки и на этом месте построить новые многоэтажки (собственно, впрочем так, как это сейчас делают в Москве). Но наши местные власти, давно срощенный с местными бизнес-элитами, упрямо не хотят замечать подобного опыта, упорно его не видят, делают вид, что такого варианта не существует, потому, что им это не выгодно. И пока эту либерально-рыночную власть не сменить, все так и будет продолжаться, не в пользу и не в интересах простых людей.
В Москве хотя бы на отшибе жилье дают или копейки, так у нас пошли дашьше, а зачем плататить, если можно людей просто на улицу выкинуть.
Никогда не поверю, что нормальный человек добровольно станет бомжом.
Кинут их в кошелёк временно , дом окончательно разрушат , потом скажут не получился эксперимент на который жильцы сами дали добро , на том и разойдутся . Вот и готовая площадочка в центре для элитного жилья :)
Зная что происходит в стране, уверенно можно сказать что коррупционные кланы от власти обогатятся на этом проекте, простые граждане как всегда проиграют!