Колизей жалко, интересное здание, его бы еще с пользой приспособить. Понятно, что современным развлекательным центрам он не конкурент, но почему бы рынок туда не перенести. А застраивать все многоэтажками, как будет решаться вопрос с коммуникациями, парковками, школами, садами, которые должны этих новых жильцов обслуживать, это все куда?
Где там строить рядом с Колизеем? Там сейчас хорошая большая стоянка. Потом опять же все будут жаловаться, что припаркованные машины пешеходам ходить мешают.
Кому строится все это жилье? Приезжим?
Должно быть нормальной практикой строить многоуровневый гск в новых жк, а не по 0,5 машиноместа...
Бизнесмены построят, деньги отобьют, а жить потом людям здесь.
Только в нашем городе такой беспредел. Такие здания никто не сносит. И только у нас всё уничтожают,тыкают бесформенные коробки. Их ничто не интересует,кроме бабла. Когда уже выгонят всех хапуг из нашего города?
Действительно, перенести рынок, строение уже есть, хорошая парковка, сделать интересное освещение, колизей заиграет в другом варианте. Было бы всё для людей, а у нас как всегда
Почти все многоэтажки, выстроенные за период с середины 2000-х по настоящее время, так или иначе придется снести. И никак не через 50-лет, а думаю лет через 20-25, а в некоторых случаях и даже раньше! Я сам работаю в сфере эксплуатации зданий. в т. ч. и жил фонда, практически каждый день сталкиваюсь с проблемами муравейников - человейников, которых в нашем городе наваяли достаточно. Начиная с известного застройщика сдавшего в эксплуатацию в период с 2008 по 2012 г. г. несколько жилых комплексов сборно-каркасных и монолитно-каркасных домов . Отдельные из этих домов сегодня уже можно признать аварийными или частично аварийными, Тем не менее люди продолжают в них жить, квартиры пусть не быстро, но продаются и покупаются, продавцы квартир и риэлторы естественно умалчивают о проблемах, жильцы жалуются в свои ТСЖ на плохое качество несущих конструкций, внутриквартирных инж. сетей, продуваемость и промерзание , нарушение теплового режима, проблемы с водоснабжением и канализацией и пр. Далее можно перечислить таких горе-застройщиков как трансгруз и московские компании, которые приходят как временщики, чтобы "отмыть бабло" и в связке с местными продажными чиновниками, получают жирные земельные участки в центральных районах города где строят свои "грандиозные" объекты, при этом совершенно не задумываясь о комфортности городской среды, о грамотной и правильной интеграции новых объектов
Нужно обязать застройщиков по нормам - 2 машиноместа на квартиру на открытой бесплатной парковке. Не влазит на выкупленную землю? Строишь не 20 этажей, а 5.
Опять многоэтажных уродов построят!!! А никак нельзя до 9ти этажей, прибыли мало?! Не жилые районы, а гетто строят. Сами живите в этих депрессивных башнях! Есть же счастливые страны, где дома 3-5 этажей, столько света, просторно... Не буду называть, чтобы не обвинили в отсутствии патриотизма. У нас же земли мало, надо только вверх строить, и так сойдёт для народа...
А "народ" - сам виноват!
Ну, надо же ДУМАТЬ: во сколько рублей обойдётся вам проживание в таком доме! Считать! Взвесить все "за" и "против". Проживание в МНОГОЭТАЖНОМ ДОМЕ - всегда дороже!
В Китае в городах есть новые районы - просто АХ!!! Думаю на ютубе кто нибудь выкладывал, кому интересно посмотрите. Заодно увидите что там с парковками, пешеходными дорожками и зеленью.
Почему у нас всякие сурковы гадят безнаказанно ?
Потому что капитализм. Раньше всё было общенародное. И заводы строили, А не ломали, чтобы многоэтажек настроить. А сейчас покупали землю вместе с народным добром. И делают что хотят. Ни кто не указ. Капитализм зло
Потому что капитализм. Раньше всё было общенародное. И заводы строили, А не ломали, чтобы многоэтажек настроить. А сейчас покупали землю вместе с народным добром. И делают что хотят. Ни кто не указ. Капитализм зло
Капитализм - это не зло! И В СССР был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ, названный "социализмом", этакая разновидность.
"Всё принадлежит НАРОДУ!" Но была ещё оговорка: без права истребования СОБСТВЕННОЙ доли". То есть : "Оно - твоё, но брать - НЕ СМЕЙ!!
Вы почитайте "Капитал" К. Маркса, том 2, "Теория прибавочной стоимости". Это - классика капитализма. Он, КАПИТАЛИЗМ, и тогда уже стал другим: "Капитал" писался 40 лет.... Многое изменилось.
Беда и капиталиста и народа - это когда он, капиталист,СЛИШКОМ ЖАДЕН ( КАК ЭТО - У НАС! ) Вот тогда и происходят социальные революции .
Где там место то рядом с колизеем.сурков там с ума сходит уже или денег девать некуда.вон пусть 66квартал сносит 2х этажки и на советской и строит дома.
Главное - прибыль здесь и сейчас, а что будет потом - значения не имеет. Политика государства во всех сферах . Быстрей нажраться из корыта, пока не отодвинули более успешные.
Общество декларирует ценности гуманизма. Мы хотим оградить слабых от опасности, дать возможность всем нормально жить и развиваться вне зависимости от социального статуса и уровня дохода.
Но когда дело касается жилья, мы совершенно спокойно готовы скормить го"""но всем, у кого нет возможности купить квартиру в нормальном доме. Всё массовое жилье, которым сегодня обрастает Самара – это такая же просрочка, вредная и опасная, как тухлое мясо и паленая водка. Только масштаб несоизмеримо больше. Оно отравляет не только людей – оно убивает города и создаёт кучу проблем для следующих поколений. Ведь кому-то придется все это сносить.
Переуплотненная территория с одинаковыми типовыми домами. Идентичность, говорите? В ее отсутствии и есть идентичность. Даже казармы выглядят более гуманно.
Мне страшно смотреть на этих монстров. Это не дома, не жилье. Ассоциации с промышленными трубами ТЭЦ или иными техническими строениями, но никак не с уютными домами для жизни людей. Это какой жадностью и жаждой наживы надо обладать и как надо ненавидеть людей , чтобы строить такое. Фильмы ужасов только снимать на такой натуре. Пройти камерой по дому, показать несколько лиц в окнах и включить угрожающую музыку. Все - ужастик готов.
Блин, до чего же уродливые человейники. Я за то что максимум возводили максимум 5 - 9-и этажные дома с большими пространствами между ними как в советское время.
Концентрация большого количества людей на малых площадях гибельна для населения в условиях ухудшающейся экологии и всякого рода болезней. А утилизация отходов жизнедеятельности, .вообще, создаст со временем неразрешимые проблемы. Это путь в никуда!
По комментариям видно, как жители Самары "любят" семью Сурковых. Не одного положительного комментария, хотя ходят в его ТЦ. Получается ничего хорошего для города он не сделал
Высотные дома выгодны в данное время девелоперам и местным властям. Доходное это занятие! Вот, и уплотняют города, заужают улицы, строят многоэтажки окна в окна, не соблюдая нормы застройки и не учитывая внешний вид городов. Им не нужны дополнительные затраты на строительство фундаментов для малоэтажек, подведение сетей, прокладывание дорог. Как нибудь потеснимся, а дальше будь, что будет.
Ну, а КТО заставляет ГРАЖДАН покупать - причём, за "бешенные" деньги! - квартиры в таких домах????
А "кошельком проголосовать" - ума не хватает???? А ведь - небедные люди покупают!
Никакого планирования: как будут живущих в этих безобразиях обеспечивать транспортом, дет.садами, школами, поликлиниками, водой, светом, канализацией, магазинами.... Где люди будут гулять - под колёсами машин? На что из окон смотреть - на пустыри или глухие стены соседних домов? Такое ведь было уже в московском Орехово-Зуевском районе, откуда вышла самая жестокая в мире бандитская группировка
Сурков-один из вдохновителей стратегии удушения местного малого бизнеса в пользу федеральных сетей (считай крупных инвесторов) Арендная плата в долларах (около 100$/м2 в "Космопорте") привела к выдавливанию из крупных ТЦ местных предпринимателей и замены их на федеральные сети.По началу это работало и Сурков получал большие деньги,однако после скачка доллара в 2014 платить стало трудно и им."Мега Сити" почти пуст,"Московский" тоже (задавлен "Икеей" и "Мегой"),"Гудок" превратился в памятник "До лучших времен","Амбар" целиком состоит из всяких бершек и зарин где за не хилое бабло втюхивают дешевые тряпки которые не смогли продать в Москве.Остался только "Космопорт" который благодаря своему местоположению на плаву,да и то начал терять арендаторов из-за падения спроса на барахло...Теперь вновь менеджеры заговорили о привлечении местных коммерсантов однако время упущено,многие уже не в силах зайти в крупный ТЦ....даже обуви нормальной в Самаре уже не купишь,один хлам за бешеные деньги...
Суркгов живи сам с 2 лифтами, без двора и на 35-м этаже!
И в окно смотрит окно такого же благоустроенного курятника в 20-ти метрах!
И не надо лезть в небо и жить друг у друга на головах.
в Москве 10 % проданных квартир в этих стояках, дают 3 конца застройщику. Вот и всё. И стоят полупустые коробки, как вертикальные надгробья, памятник жадности, глупости и могучего терпения, оставшегося на нашей земле люда.
ТО: Да, господин Сурков обладает прямо-таки недюжинным упрямством, которое порой идет ему даже во вред. Но ни за что не признается в том, что был неправ. Потому что подчиненные - не те люди, перед которыми можно извиниться. Их можно только нагибать.
ЗА ЭТО: Обычно так ведет себя человек, которого нагибает кто-то еще. И он попросту отыгрывает свое унижение и зависимое положение на тех, кто не может ему ответить. Что, согласитесь, не очень благородно. Но такими понятиями Виктор Сурков не оперирует. На вопрос: а кто же может так неуважительно относится к венценосному владельцу всяческих ТЦ, нам ответили: те, под чьей крышей Сурков работает всю жизнь. И кому до сих пор недуром платит. И кому не может хамить. Как писал Алексей Толстой: "заробел не умом, а поротой задницей"...
Я живу в хрущевке. Рядом понастроили уродливые многоэтажки. Я не знаю, кто покупает там квартиры. Дворы-бетонные, вроде и детские площадки есть, но в жару на этом бетоне-неозможно гулять с детьми. Ни деревьев, ни тени-ничего! Хотят снести хрущевки, да ни за что не соглашусь! И я думаю, таких много. У нас есть двор, зелень, газоны. Конечно, парковочные места.... и прочие неудобства, но это ничто, по сравнению с колодцами современных многоэтажек. Колизей жалко. Необычное здание. Снесли кинотеатр Самара, зачем? Кому он мешал? Теперь взялись за Колизей. А ведь многие понятия не имеют, что на месте Колизея был плодовый сад-совхоз. Представляете, до пр. Кирова были сады. Сурков-никому не нравится. Делает что хочет. И ни мэр, ни губернатор, а тем более жители Самары-ему безразличны. Деньги-деньги... Вот если НЕ ПОКУПАТЬ у него недвижимость-вот это да! Вот шок-то был бы.
жадность шары застила -в нашем городе Ишиме больше 5этажей не строят... ни один застройщик не разорился в России земли немеряно а строят по 20 этажей и дворы 100 на100м ни скорой не заехать ни пожарным только враги могут так планировать и строить
Проблема спальных районов — строительный бум, который продолжается, несмотря на кризис. Порождение «голландской болезни»: в страну приходят деньги от продажи энергосырья, и в условиях мелкого рынка ценных бумаг и неустойчивой банковской системы их направляют в актив, который считается надежным. Поскольку спрос на жилье практически не ограничен, девелоперы продают квадратные метры вместо того, чтобы продавать качественную среду.
Жителям спальных районов проще потратить два часа в пробке, добавить себя к этой пробке, но уехать в торговый центр, чтобы удовлетворить свои потребности и развлечься. Это колоссальные потери времени и экологические издержки. Спальные районы — бремя на экономике всей страны, там не может расцвести малый и средний бизнес. Все говорят, что бизнесу мешают коррупция и административные барьеры. Да, действительно, но куда больше — такая городская планировка.
До 60-х годов мы примерно идем в ногу со всем миром, а потом в мире начинается нытье, как это все плохо, как в этом невозможно жить. В 70-х мир начинает искать другой путь, многоэтажные кварталы сносят. Но на Западе существовал живой рынок недвижимости, у людей был выбор, а в Союзе его не было — какую квартиру давали, в такой вы и жили.
Уже тогда на Западе происходили процессы, которые у нас только начинаются: многоэтажные микрорайоны стали превращаться в «гетто», потому что обеспеченные люди оттуда срочно уезжали, поддерживать порядок в этих районах было все труднее, начались проблемы с преступностью. Постепенно выехали и люди со средним достатком, после чего население таких районов маргинализировалось, и они превратились в проблемные зоны, куда даже полиция не совалась — получились такие себе аналоги латиноамериканских фавел.
Я недавно был в Лионе в таком районе. И когда местные увидели меня с камерой, посоветовали поскорее уйти, потому что фотографировать там нельзя, . эти проблемные районы — те самые многоэтажки, которые не успели снести».
Те, кто покупает такие квартиры осознаёт всю эту правду очень скоро, и вырваться из этого каменного мешка очень трудно: продать такое « жильё» нельзя без огромных потерь, а время ушло, ресурсы потрачены, жизнь промчалась в неудобстве, без света, воздуха, цветов и неба.
В Литве и то научились строить, последние гетто было построено в 2005,до сих пор никто не знает что с ним делать,все остальные проекты 4-7 этажей, только в одном месте в Вильнюсе разрешили построить в 11-13 этажей,так как там уже стоят советские хрущовки,все остальное 90 % 5 этажей , паркинг подземный
Мне жаль, как уродуют крупные города человейниками, не хочу сейчас распространяться о причинах, их множество! Но то, что человек сходит постепенно с ума в этих махохоньких квартирках 40-этажных домов с "пробками" в лифт по утрам и вечерам, это удручающий факт. И не могу согласиться, что квартиры в этих гетто дешевые! Даже по московским ценам просто зашквальное удовольствие! Вроде и население страны не увеличивается, а наоборот снижается огромными темпами. Беда в том, что застраиваются только крупные города, вот и едут со всех деревень и малых городишек в мегаполисы те, кто в своих моногородах выжить не в состоянии. Поэтому и покупают то, что им предлагают по космическим расценкам в ипотеку на много лет. Печально, но факт.
Как назвать образ жизни человека, живущего под шум из окружающих его 4 квартир, борящегося за парковочное место, терпящего табачную вонь курящих соседей на лестничной площадке и 40 кошек у бабули-соседки, встающего в 5 утра 5 раз в неделю, дабы успеть на работу, проводящего по 4 часа в пробках или
общественном транспорте и возвращаюгося в свою 20-метровую халабуду к 22.00, ждущего с нетерпением пятницы-развратницы, с последующим сном до послеобеда в субботу? И все ради чего? Наличия поблизости торгово-развлекательного центра с попкорновым кинозалом? Ради ожидания ежегодного отпуска с выездом на турецкий берег с неограниченным жоривом и бухлом? Лично мне, такой образ жизни , неприемлим никаким боком.
Ну если Сурков, то жди самый отстойные проекты. Деньги то у него есть, а вкуса нет. Врочем, какой вкус у хапуг. Образование то хоть какое тотесть у него?
чиновники и застройщики прекрасно понимают что эксплуатация человейников очень затратное занятие. ИМ ЭТО ТОЛЬКО НА РУКУ! Дело в том что после продажи людям квартир, они этих людей будут продолжать обдирать на эксплуатации человейника. Так что строительство человейников очень выгодный бизнес. И здесь эти барыги не думают о вопросах комфорта, экологии и прочих удобствах. Как говорится ЭТО БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО! А простые люди как дойные коровы отдают деньги за жизнь в бетоном мешке, который даже не имеет будущего через 50 лет. Вся жизнь стала одноразовой.
Для кого, кому строят эти муравейник и? Лучше бы сельскую местность развивали! Посмотришь на эти карточные домики, которые рухнут, не дай Бог, землетрясение!
20 этажей конечно перебор. Этаже 7 нормально. А главное не надо строить плотно. У нас что места нет ?
Парковка должна быть не упрдезда но не далше 5 минут. И не надо писать что машины мешают. На самокате зимой до работы не доехать а мерзнуть на остановке и толкатся в автобусе никтоине хочет. Не везде метро есть.
Беда России в том, что здесь эффективность строительства до сих пор измеряется в квадратных метрах: губернатор построил миллион «квадратов» — получил орден, даже если это дома в чистом поле без дорог и инфраструктуры. И в этом ключевое отличие России от Европы.
Если в Европе начинают строить новый район, то туда уже проложена трамвайная линия, установлены фонари, сделаны дороги — в общем, есть вся инфраструктура. И не только в Европе — в ОАЭ тоже.
Есть и причины, связанные с психологией: у человека, живущего в доме высотой 15, 20, 25 этажей, пропадает чувство «своей территории», за которой нужно следить и ухаживать. "Своей" человек ощущает только бетонную коробку, в которой живет, а лифт, лестницу, двор и даже внешнюю сторону двери — уже нет.
Обратите внимание, в таких домах даже реклама на дверях квартир висит месяцами, Для эксперимента попробуйте эту рекламу наклеить на лобовое стекло автомобиля этого же человека. Посмотрите, что будет, если вас поймают. Просто он воспринимает как чужое все, что находится за дверью его квартиры .
В случае с малоэтажным домом такого быть не может. Там все друг друга знают, чувствуют свою территорию, сразу видят чужака. А в многоэтажном доме социальные связи разорваны.А теперь добавьте к этому возможное отсутствие нормальной школы поблизости. Вы захотите, чтобы ваш ребенок учился в школе, где 50 человек в классе? И район превращается в гетто.
Колизей жалко, интересное здание, его бы еще с пользой приспособить. Понятно, что современным развлекательным центрам он не конкурент, но почему бы рынок туда не перенести. А застраивать все многоэтажками, как будет решаться вопрос с коммуникациями, парковками, школами, садами, которые должны этих новых жильцов обслуживать, это все куда?
Где там строить рядом с Колизеем? Там сейчас хорошая большая стоянка. Потом опять же все будут жаловаться, что припаркованные машины пешеходам ходить мешают.
Кому строится все это жилье? Приезжим?
Должно быть нормальной практикой строить многоуровневый гск в новых жк, а не по 0,5 машиноместа...
Бизнесмены построят, деньги отобьют, а жить потом людям здесь.
Только в нашем городе такой беспредел. Такие здания никто не сносит. И только у нас всё уничтожают,тыкают бесформенные коробки. Их ничто не интересует,кроме бабла. Когда уже выгонят всех хапуг из нашего города?
Действительно, перенести рынок, строение уже есть, хорошая парковка, сделать интересное освещение, колизей заиграет в другом варианте. Было бы всё для людей, а у нас как всегда
Перенести в него рынок и продлить аллею.
САМУЮ БОЛЬШУЮ страну в МИРЕ застраивают 30 этажными бараками. У меня нет слов.
Почти все многоэтажки, выстроенные за период с середины 2000-х по настоящее время, так или иначе придется снести. И никак не через 50-лет, а думаю лет через 20-25, а в некоторых случаях и даже раньше! Я сам работаю в сфере эксплуатации зданий. в т. ч. и жил фонда, практически каждый день сталкиваюсь с проблемами муравейников - человейников, которых в нашем городе наваяли достаточно. Начиная с известного застройщика сдавшего в эксплуатацию в период с 2008 по 2012 г. г. несколько жилых комплексов сборно-каркасных и монолитно-каркасных домов . Отдельные из этих домов сегодня уже можно признать аварийными или частично аварийными, Тем не менее люди продолжают в них жить, квартиры пусть не быстро, но продаются и покупаются, продавцы квартир и риэлторы естественно умалчивают о проблемах, жильцы жалуются в свои ТСЖ на плохое качество несущих конструкций, внутриквартирных инж. сетей, продуваемость и промерзание , нарушение теплового режима, проблемы с водоснабжением и канализацией и пр. Далее можно перечислить таких горе-застройщиков как трансгруз и московские компании, которые приходят как временщики, чтобы "отмыть бабло" и в связке с местными продажными чиновниками, получают жирные земельные участки в центральных районах города где строят свои "грандиозные" объекты, при этом совершенно не задумываясь о комфортности городской среды, о грамотной и правильной интеграции новых объектов
микрорайны из бетонных коробок наводят на меня ужас. Как и полное отсутствие инфраструктуры в них
Нужно обязать застройщиков по нормам - 2 машиноместа на квартиру на открытой бесплатной парковке. Не влазит на выкупленную землю? Строишь не 20 этажей, а 5.
Опять многоэтажных уродов построят!!! А никак нельзя до 9ти этажей, прибыли мало?! Не жилые районы, а гетто строят. Сами живите в этих депрессивных башнях! Есть же счастливые страны, где дома 3-5 этажей, столько света, просторно... Не буду называть, чтобы не обвинили в отсутствии патриотизма. У нас же земли мало, надо только вверх строить, и так сойдёт для народа...
В Китае в городах есть новые районы - просто АХ!!! Думаю на ютубе кто нибудь выкладывал, кому интересно посмотрите. Заодно увидите что там с парковками, пешеходными дорожками и зеленью.
Почему у нас всякие сурковы гадят безнаказанно ?
Где там место то рядом с колизеем.сурков там с ума сходит уже или денег девать некуда.вон пусть 66квартал сносит 2х этажки и на советской и строит дома.
Главное - прибыль здесь и сейчас, а что будет потом - значения не имеет. Политика государства во всех сферах . Быстрей нажраться из корыта, пока не отодвинули более успешные.
Общество декларирует ценности гуманизма. Мы хотим оградить слабых от опасности, дать возможность всем нормально жить и развиваться вне зависимости от социального статуса и уровня дохода.
Но когда дело касается жилья, мы совершенно спокойно готовы скормить го"""но всем, у кого нет возможности купить квартиру в нормальном доме. Всё массовое жилье, которым сегодня обрастает Самара – это такая же просрочка, вредная и опасная, как тухлое мясо и паленая водка. Только масштаб несоизмеримо больше. Оно отравляет не только людей – оно убивает города и создаёт кучу проблем для следующих поколений. Ведь кому-то придется все это сносить.
Переуплотненная территория с одинаковыми типовыми домами. Идентичность, говорите? В ее отсутствии и есть идентичность. Даже казармы выглядят более гуманно.
Мне страшно смотреть на этих монстров. Это не дома, не жилье. Ассоциации с промышленными трубами ТЭЦ или иными техническими строениями, но никак не с уютными домами для жизни людей. Это какой жадностью и жаждой наживы надо обладать и как надо ненавидеть людей , чтобы строить такое. Фильмы ужасов только снимать на такой натуре. Пройти камерой по дому, показать несколько лиц в окнах и включить угрожающую музыку. Все - ужастик готов.
Это что за бред, какие высотки, перенесите рынок 15-й в Колизей, облагородьте. И за последние
Блин, до чего же уродливые человейники. Я за то что максимум возводили максимум 5 - 9-и этажные дома с большими пространствами между ними как в советское время.
Концентрация большого количества людей на малых площадях гибельна для населения в условиях ухудшающейся экологии и всякого рода болезней. А утилизация отходов жизнедеятельности, .вообще, создаст со временем неразрешимые проблемы. Это путь в никуда!
По комментариям видно, как жители Самары "любят" семью Сурковых. Не одного положительного комментария, хотя ходят в его ТЦ. Получается ничего хорошего для города он не сделал
многоэтажки это не тупик для россии это вообще тупик. у живущих в человейнике меняется восприятие мира и не в лучшую сторону .
так во всех странах.
Высотные дома выгодны в данное время девелоперам и местным властям. Доходное это занятие! Вот, и уплотняют города, заужают улицы, строят многоэтажки окна в окна, не соблюдая нормы застройки и не учитывая внешний вид городов. Им не нужны дополнительные затраты на строительство фундаментов для малоэтажек, подведение сетей, прокладывание дорог. Как нибудь потеснимся, а дальше будь, что будет.
Никакого планирования: как будут живущих в этих безобразиях обеспечивать транспортом, дет.садами, школами, поликлиниками, водой, светом, канализацией, магазинами.... Где люди будут гулять - под колёсами машин? На что из окон смотреть - на пустыри или глухие стены соседних домов? Такое ведь было уже в московском Орехово-Зуевском районе, откуда вышла самая жестокая в мире бандитская группировка
Сурков-один из вдохновителей стратегии удушения местного малого бизнеса в пользу федеральных сетей (считай крупных инвесторов) Арендная плата в долларах (около 100$/м2 в "Космопорте") привела к выдавливанию из крупных ТЦ местных предпринимателей и замены их на федеральные сети.По началу это работало и Сурков получал большие деньги,однако после скачка доллара в 2014 платить стало трудно и им."Мега Сити" почти пуст,"Московский" тоже (задавлен "Икеей" и "Мегой"),"Гудок" превратился в памятник "До лучших времен","Амбар" целиком состоит из всяких бершек и зарин где за не хилое бабло втюхивают дешевые тряпки которые не смогли продать в Москве.Остался только "Космопорт" который благодаря своему местоположению на плаву,да и то начал терять арендаторов из-за падения спроса на барахло...Теперь вновь менеджеры заговорили о привлечении местных коммерсантов однако время упущено,многие уже не в силах зайти в крупный ТЦ....даже обуви нормальной в Самаре уже не купишь,один хлам за бешеные деньги...
Витя поздно понял что торговых центров с избытком, но ещё не успел понять что жилья тоже столько не нужно
эти дома никогда не будут для людей родиной .как было у нас детей 50х -60х-70х -80х годов.
Новостройки выглядит как тюрьма. Позор. Плюс еще проверяют куар код! Не то что на машине не проедешь,на велике даже не пройдешь.
Суркгов живи сам с 2 лифтами, без двора и на 35-м этаже!
И в окно смотрит окно такого же благоустроенного курятника в 20-ти метрах!
И не надо лезть в небо и жить друг у друга на головах.
в Москве 10 % проданных квартир в этих стояках, дают 3 конца застройщику. Вот и всё. И стоят полупустые коробки, как вертикальные надгробья, памятник жадности, глупости и могучего терпения, оставшегося на нашей земле люда.
ТО: Да, господин Сурков обладает прямо-таки недюжинным упрямством, которое порой идет ему даже во вред. Но ни за что не признается в том, что был неправ. Потому что подчиненные - не те люди, перед которыми можно извиниться. Их можно только нагибать.
ЗА ЭТО: Обычно так ведет себя человек, которого нагибает кто-то еще. И он попросту отыгрывает свое унижение и зависимое положение на тех, кто не может ему ответить. Что, согласитесь, не очень благородно. Но такими понятиями Виктор Сурков не оперирует. На вопрос: а кто же может так неуважительно относится к венценосному владельцу всяческих ТЦ, нам ответили: те, под чьей крышей Сурков работает всю жизнь. И кому до сих пор недуром платит. И кому не может хамить. Как писал Алексей Толстой: "заробел не умом, а поротой задницей"...
скоро Самара будет похожа на Дейтрод, в Америке, где люди уехали из города и бросили всё...
Я живу в хрущевке. Рядом понастроили уродливые многоэтажки. Я не знаю, кто покупает там квартиры. Дворы-бетонные, вроде и детские площадки есть, но в жару на этом бетоне-неозможно гулять с детьми. Ни деревьев, ни тени-ничего! Хотят снести хрущевки, да ни за что не соглашусь! И я думаю, таких много. У нас есть двор, зелень, газоны. Конечно, парковочные места.... и прочие неудобства, но это ничто, по сравнению с колодцами современных многоэтажек. Колизей жалко. Необычное здание. Снесли кинотеатр Самара, зачем? Кому он мешал? Теперь взялись за Колизей. А ведь многие понятия не имеют, что на месте Колизея был плодовый сад-совхоз. Представляете, до пр. Кирова были сады. Сурков-никому не нравится. Делает что хочет. И ни мэр, ни губернатор, а тем более жители Самары-ему безразличны. Деньги-деньги... Вот если НЕ ПОКУПАТЬ у него недвижимость-вот это да! Вот шок-то был бы.
Когда власть одумается от такого строительства, это мракобесие.
жадность шары застила -в нашем городе Ишиме больше 5этажей не строят... ни один застройщик не разорился в России земли немеряно а строят по 20 этажей и дворы 100 на100м ни скорой не заехать ни пожарным только враги могут так планировать и строить
Проблема спальных районов — строительный бум, который продолжается, несмотря на кризис. Порождение «голландской болезни»: в страну приходят деньги от продажи энергосырья, и в условиях мелкого рынка ценных бумаг и неустойчивой банковской системы их направляют в актив, который считается надежным. Поскольку спрос на жилье практически не ограничен, девелоперы продают квадратные метры вместо того, чтобы продавать качественную среду.
Жителям спальных районов проще потратить два часа в пробке, добавить себя к этой пробке, но уехать в торговый центр, чтобы удовлетворить свои потребности и развлечься. Это колоссальные потери времени и экологические издержки. Спальные районы — бремя на экономике всей страны, там не может расцвести малый и средний бизнес. Все говорят, что бизнесу мешают коррупция и административные барьеры. Да, действительно, но куда больше — такая городская планировка.
До 60-х годов мы примерно идем в ногу со всем миром, а потом в мире начинается нытье, как это все плохо, как в этом невозможно жить. В 70-х мир начинает искать другой путь, многоэтажные кварталы сносят. Но на Западе существовал живой рынок недвижимости, у людей был выбор, а в Союзе его не было — какую квартиру давали, в такой вы и жили.
Уже тогда на Западе происходили процессы, которые у нас только начинаются: многоэтажные микрорайоны стали превращаться в «гетто», потому что обеспеченные люди оттуда срочно уезжали, поддерживать порядок в этих районах было все труднее, начались проблемы с преступностью. Постепенно выехали и люди со средним достатком, после чего население таких районов маргинализировалось, и они превратились в проблемные зоны, куда даже полиция не совалась — получились такие себе аналоги латиноамериканских фавел.
Я недавно был в Лионе в таком районе. И когда местные увидели меня с камерой, посоветовали поскорее уйти, потому что фотографировать там нельзя, . эти проблемные районы — те самые многоэтажки, которые не успели снести».
Те, кто покупает такие квартиры осознаёт всю эту правду очень скоро, и вырваться из этого каменного мешка очень трудно: продать такое « жильё» нельзя без огромных потерь, а время ушло, ресурсы потрачены, жизнь промчалась в неудобстве, без света, воздуха, цветов и неба.
В Литве и то научились строить, последние гетто было построено в 2005,до сих пор никто не знает что с ним делать,все остальные проекты 4-7 этажей, только в одном месте в Вильнюсе разрешили построить в 11-13 этажей,так как там уже стоят советские хрущовки,все остальное 90 % 5 этажей , паркинг подземный
Мне жаль, как уродуют крупные города человейниками, не хочу сейчас распространяться о причинах, их множество! Но то, что человек сходит постепенно с ума в этих махохоньких квартирках 40-этажных домов с "пробками" в лифт по утрам и вечерам, это удручающий факт. И не могу согласиться, что квартиры в этих гетто дешевые! Даже по московским ценам просто зашквальное удовольствие! Вроде и население страны не увеличивается, а наоборот снижается огромными темпами. Беда в том, что застраиваются только крупные города, вот и едут со всех деревень и малых городишек в мегаполисы те, кто в своих моногородах выжить не в состоянии. Поэтому и покупают то, что им предлагают по космическим расценкам в ипотеку на много лет. Печально, но факт.
В таких многоэтажках не возможно решать демографические проблемы.
Это место для ночлежки и не более того.
Как назвать образ жизни человека, живущего под шум из окружающих его 4 квартир, борящегося за парковочное место, терпящего табачную вонь курящих соседей на лестничной площадке и 40 кошек у бабули-соседки, встающего в 5 утра 5 раз в неделю, дабы успеть на работу, проводящего по 4 часа в пробках или
общественном транспорте и возвращаюгося в свою 20-метровую халабуду к 22.00, ждущего с нетерпением пятницы-развратницы, с последующим сном до послеобеда в субботу? И все ради чего? Наличия поблизости торгово-развлекательного центра с попкорновым кинозалом? Ради ожидания ежегодного отпуска с выездом на турецкий берег с неограниченным жоривом и бухлом? Лично мне, такой образ жизни , неприемлим никаким боком.
Зачем его сносить??? Этому зданию ещё и 30и лет нет! Там мощный фундамент, хорошие стены. Неужели нельзя в нем сделать жилой дом??
Ну если Сурков, то жди самый отстойные проекты. Деньги то у него есть, а вкуса нет. Врочем, какой вкус у хапуг. Образование то хоть какое тотесть у него?
чиновники и застройщики прекрасно понимают что эксплуатация человейников очень затратное занятие. ИМ ЭТО ТОЛЬКО НА РУКУ! Дело в том что после продажи людям квартир, они этих людей будут продолжать обдирать на эксплуатации человейника. Так что строительство человейников очень выгодный бизнес. И здесь эти барыги не думают о вопросах комфорта, экологии и прочих удобствах. Как говорится ЭТО БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО! А простые люди как дойные коровы отдают деньги за жизнь в бетоном мешке, который даже не имеет будущего через 50 лет. Вся жизнь стала одноразовой.
Для кого, кому строят эти муравейник и? Лучше бы сельскую местность развивали! Посмотришь на эти карточные домики, которые рухнут, не дай Бог, землетрясение!
20 этажей конечно перебор. Этаже 7 нормально. А главное не надо строить плотно. У нас что места нет ?
Парковка должна быть не упрдезда но не далше 5 минут. И не надо писать что машины мешают. На самокате зимой до работы не доехать а мерзнуть на остановке и толкатся в автобусе никтоине хочет. Не везде метро есть.
зачем сносить кольцевое здание
сделайте перегородки в нём
и рабам втюхайте
Беда России в том, что здесь эффективность строительства до сих пор измеряется в квадратных метрах: губернатор построил миллион «квадратов» — получил орден, даже если это дома в чистом поле без дорог и инфраструктуры. И в этом ключевое отличие России от Европы.
Если в Европе начинают строить новый район, то туда уже проложена трамвайная линия, установлены фонари, сделаны дороги — в общем, есть вся инфраструктура. И не только в Европе — в ОАЭ тоже.
Есть и причины, связанные с психологией: у человека, живущего в доме высотой 15, 20, 25 этажей, пропадает чувство «своей территории», за которой нужно следить и ухаживать. "Своей" человек ощущает только бетонную коробку, в которой живет, а лифт, лестницу, двор и даже внешнюю сторону двери — уже нет.
Обратите внимание, в таких домах даже реклама на дверях квартир висит месяцами, Для эксперимента попробуйте эту рекламу наклеить на лобовое стекло автомобиля этого же человека. Посмотрите, что будет, если вас поймают. Просто он воспринимает как чужое все, что находится за дверью его квартиры .
В случае с малоэтажным домом такого быть не может. Там все друг друга знают, чувствуют свою территорию, сразу видят чужака. А в многоэтажном доме социальные связи разорваны.А теперь добавьте к этому возможное отсутствие нормальной школы поблизости. Вы захотите, чтобы ваш ребенок учился в школе, где 50 человек в классе? И район превращается в гетто.
Ужасно! Как можно жить в каменных джунглях...
Не хотелось бы жить в таком многоэтажном колодце.
лично для меня очевидно, что парки и инфраструктура важнее критерия новый дом или нет.